Великоустюгский уезд

Sauk написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Grom1959 от 24 августа 2021 13:32

А у Клима были дети?

[/q]

Да, дети были у Клима, в первой ревизии был записан сын Иван, во 2-й ревизии 1748 г. Петр, еще младший Иван, Дементий.

Доброго вечера, forbid.
Возможно наш Жилин Клим Алексеев ( у Клима были братья Артемий и Прокопий жили в соседней деревне) и ваш Жилин Иван Алексеев братья
У Вас есть уже информация, что они пришли в Сибирь после переписи Поскочина 1683.

Добрый вечер..
А Вы как считаете это отец у Клима ? Или мне надо искать другого Алексея? И может ли такое была "семья" дворника, а стала половниками?

РГАДА Ф.1209 Оп.1, Д. 15047, Л 540-570 об. Набор текста А.Г.Ушенин
Перепись Устюжского уезда 1677-1678 г., Южная треть, Кичменгская волость (Дрв) Палкинская на реке на Югу и на усть речки Пыжуга
(в) гостя Василья Грудцына дворник Мосейко Прохоров Жилиных. У него дети: Алешка девяти лет, Ивашко семи лет.

В 1 ревизии 1722 год Устюжский уезд, Пушемская волость, деревня Езекиевский починок
Половники Жилин Клим Алексеев 43 года у его брат Прокопий 20 лет.

Grom1959 И может ли такое была "семья" дворника, а стала половниками?
Безусловно, может быть любая ситуация. Дворник, как я говорил. - это управляющий двора. Работал по договору с владельцем. Договор закончился или был прерван по какой-то причине, и человек перешёл в половники к другому владельцу. Мои предки Веретенниковы были устюжскими посадскими людьми, а оказались половниками в Сольвычегодском уезде за 60 верст от Устюга. Почему, для меня пока загадка.

[q]

Могли себя продать в кабалу за долги?
Просто предполагаю.
Мне тоже интересен этот вопрос.

[/q]

Ну что Вы, какая кабала? Это ведь не крепостные крестьяне! Вообще, я бы не рассматривал половничество как форму эксплуатации. Нормальные деловые отношения землевладельца и арендатора (даже не батрака, не наёмного работника). В некотором роде, на мой взгляд, половник находился в более выгодном положении, чем его хозяин. При любом раскладе (например, неурожайный год) он всегда получал свою, хоть и небольшую, долю урожая, а черносошный крестьянин должен был ещё заплатить подать, иногда по размеру превышающую весь годовой доход. А половник податей не платил! Из переписей известно немало случаев, когда черносошный крестьянин переходил в половники, а затем, поправив свои дела, снова покупал двор.
Я написал: «загадка», хотя, на самом деле, примерная история появления Веретенниковых в деревне Старостинской Антропьевой слободы мне понятна. Эта деревня в XVII в. принадлежала Великоустюгскому (Гледенскому) Троицкому монастырю. В 1681 году деревню купил местный крестьянин Тимофей Максимов Захаров. Впоследствии владельцы деревни менялись, возможно, одним из них был какой-нибудь устюжский купец или мещанин. Именно к нему не позднее 1773 года и мог наняться половником Леонтий Данилов Веретенников (его отец Данила Ильин Веретенов значится в ПК 1676-1683 гг. в Устюге извозчиком). Ревизских сказок за эти годы нет, в церковных книгах владельцы деревень не указаны, а жители их записаны только как "крестьянин", "половничествующий крестьянин" или "половник". Чьим именно половником был Леонтий Данилович, это и есть для меня загадка.
Кстати, впоследствии все потомки Леонтия Даниловича перешли в сословие государственных крестьян, а некоторые, кроме основного надела, имели землю в частной собственности. А другое семейство половников, появившееся в этой деревне почти одновременно с Веретенниковыми, Растороповы (откуда пришли, неизвестно, предполагаю, из Костромской губернии), тоже впоследствии перешли в государственные крестьяне, а некоторые – в лальские мещане, имели в г. Лальске торговую точку, за что в 1930-е годы и были раскулачены. А из «кабалы» вырваться «в люди», согласитесь, было бы затруднительно.