Острогожский слободской (черкаский) казачий полк 1652-1765гг

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Острогожский слободской (черкасский) казачий полк (также именуемый Рыбинским, или Рыбьянским слободским (черкасским) казачьим полком) — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица на Слобожанщине.

Острогожск был основан в 1652 году, когда Русское государство, начинало заселять степные просторы и заботиться об охране своих южных рубежей. Началось строительство восьмисоткилометровой укрепленной линии, названной Белгородской засечной чертой. Указом государя Алексея Михайловича помимо других городов-крепостей Белгородской черты было велено заложить и «жилой город на реке Тихой Сосне у Острогощи на конец Тернового леса».
А свое название Острогожск получил по имени речки Острогощи, впадавшей в Тихую Сосну. На строительство девятибашенной крепости прибыли вольные люди. Позже к ним присоединились более четырех тысяч украинских переселенцев во главе с полковником Дзиньковским.
В 1664 году царским повелением Острогожский казачий полк был официально узаконен, а казакам предоставили монопольные привилегии. Впрочем, это не помешало многим из них принять участие в восстании под предводительством Степана Разина.
Где-то к началу XVIII века город утратил свое стратегическое значение, но боевых доспехов не снял: острогожские казаки участвовали во многих боевых походах русской армии.
Однако главным занятием местных жителей стало земледелие. Это нашло отражение в гербе города, утвержденном Екатериной I в 1729 году: «В щите, в зеленом поле златой оржаной сноп, показующий богатые жатвы областей сего города».
После того как указом другой Екатерины — Второй — в 1765 году был ликвидирован Острогожский полк, город постепенно изменил свой социальный облик, став крупным торговым центром, населенным дворянами, купцами, ремесленниками.
Острогожский (Рыбинский) полк — административно-территориальная единица Слободской Украины. Основан в 1652 г. крестьянами и казаками Черниговского и Нежинского полков, которые, стремясь избежать польско-шляхетского гнета, в количестве более 2 тыс. семейств переселились на Слободскую Украину. Территория полка занимала правобережье Дона между его притоками Девицей и Богучаром и на левом берегу Дона — в районе затона р.Толучеевки и г. Калач. Полковым центром был Острогожск, сотенными городами — Белолуц, Ольшанск, Старобельск, Евдаковка, Усерд и др. Казаки Острогожского полка принимали участие в восстании 1670 г. под руководством Дзинковского, в Азовских походах 1695—1696 гг., Северной войне 1700—1721 гг. После ликвидации в 1765 г. слободских полков Острогожский полк был реорганизован в Острогожский гусарский полк, а казаки превращены в войсковых обывателей.

Вот как описывает Костомаров, выходец из Острогожчины, историю своей семьи :

Фамильное прозвище, которое я ношу, принадлежит к старым великорусским родам дворян, или детей боярских.
Насколько нам известно, оно упоминается в XVI веке; тогда уже существовали названия местностей, напоминающие это прозвище, — например, Костомаров Брод на реке Упе. Вероятно, и тогда уже были существующие теперь села с названием Костомарове, находящиеся в губерниях Тульской, Ярославской и Орловской.
При Иване Васильевиче Грозном сын боярский Самсон Мартынович Костомаров, служивший в опричнине, убежал из Московского государства в Литву, был принят ласково Сигизмундом Августом и наделен поместьем в Ковельском (?) уезде.
При Сигизмунде III по смерти Самсона данное ему поместье разделилось между его сыном и дочерью, вышедшею замуж за Лукашевича.
Внук Самсона, Петр Костомаров, пристал к Хмельницкому и после Берестецкого поражения подвергся банниции и потерял свое наследственное имение сообразно польскому праву кадука, как показывает современное письмо короля к Киселю об отобрании имений, подлежавших тогда конфискации. Костомаров вместе с многими волынцами, приставшими к Хмельницкому и поступившими в звание казаков, ушел в пределы Московского государства.
То была не первая колония из южноруссов. Еще в царствование Михаила Федоровича появились малорусские села по так называемой Белогородской черте, а город Чугуев был основан и заселен казаками, убежавшими в 1638 году с гетманом Остраниным; при Хмельницком же упоминаемое переселение казаков на московские земли было, сколько нам известно, первое в своем роде. Всех перешедших в то время было до тысячи семей; они состояли под начальством предводителя Ивана Дзинковского, носившего звание полковника.
Казаки эти хотели поселиться поблизости к украинским границам, где-нибудь недалеко от Путивля, Рыльска или Бельска, но московское правительство нашло это неудобным и определило поселить их подалее к востоку. На их просьбу им дан был такой ответ: “Будет у вас с польскими и литовскими людьми частая ссора, а оно получше, как подальше от задора”. Им отвели для поселения место на реке Тихой Сосне, и вслед за тем был построен казачий городок Острогожск. Из местных актов видно, что название это существовало еще прежде, потому что об основании этого городка говорится, что он поставлен на Острогожском городище. Так начался Острогожский полк, первый по времени из слободских полков.
В окрестностях новопостроенного города начали разводиться хутора и села: край был привольный и плодородный. Костомаров был в числе поселенцев, и, вероятно, эта фамилия оставила своим прозвищем название Костомаровой на Дону, теперь многолюдной, слободе. Потомки пришедшего с Волыни Костомарова укоренились в Острогожском крае, и один из них поселился на берегу реки Ольховатки и женился на воспитаннице и наследнице казацкого чиновника Юрия Блюма, построившего во имя своего ангела церковь в слободе, им заложенной и по его имени названной Юрасовкою. Это было в первой половине XVIII столетия. Имение Блюма перешло к Костомаровой. К этой ветви принадлежал мой отец.

На всякий случай здесь тоже добавлю информацию, что в приведенном деле ЦГИАК 51-1-2302 не только Острогожский полк. Начиная с листа 96 идет присяга Сумского слободского полка.

a-KaDeMi-k написал:

[q]

РГАДА, ф. 248, оп. 108, д. 365, ч.1. Присяги слободских полков (1762)
ЦГИАК, ф. 51, оп. 1, д. 2302. Присяга Острогожского полка (1762)
ЦГИАК, ф. 759, оп. 1, д. 148. Именные списки старшины и казаков Острогожского полка, присягнувших Петру III. Том II. (1762)
ЦГИАК, ф. 759, оп. 1, д. 149. Именные списки старшины и казаков Острогожского полка, присягнувших Петру III. Том III. (1762)
[/q]

Уважаемый Денис!
В списках ЦГИАК, ф.759, оп.1, д.147. Именные списки старшины и казаков Острогожского полка, присягнувших Петру. том 1 я нашёл своего предка Якова Притику из сл. Михайловка. Я удивился тому, что в 1760 году он был среди подпомошников, а тут уже казак, а может быть и сотник. Но при разборе этого дела вы пояснили, что на титульном листе надпись:
[л. 1 (титульный)]
Реестры Острогожскаго полку владельческих слобод кто имено подданные малороссияне и других городов, сел и деревень разные чины в которых местах в верносте службы присягу учинилы.
1762 года

на 798 листах
То есть записывали всех подряд, кто в слободе живёт.

Нет ли у вас подобной информации с титульных листов дела 148 и дела 149? Может быть удастся понять, по какому принципу разделили Списки на 3 тома?

Владимир Гаврилович, Ваш предок указан в списке "подданые", т.е. без конкретики - подпомошник, казак или сотник.

Вы можете самостоятельно просмотреть фото этого дела. Ссылки есть в самом начале первого сообщения о присяге.

Судя по указанию "на 798 листах", по кол-ву листов в 147-м деле и его новой и старой нумерации, присягу разделили на три(четыре?) части в позднее время, возможно, в советское. Раньше это, скорее всего, был единый документ.

А т.к. выявлена путаница листов, резкая смена почерка и чернил, нарушения в рукоприкладстве - разделение это было выполнено очень неаккуратно. Тетради и листы в деле перемешаны.

Антон okolobaxa с коллегами практически восстановил правильную последовательность (см. здесь и позже), но принцип разделения от этого понятнее не стал.
Предположу, что поделили просто по объёму, по листажу. Чтобы не тягать архивистам и пользователям 800 листов. А то так никакой корешок не выдержит.

a-KaDeMi-k написал:

[q]
аш предок указан в списке "подданые", т.е. без конкретики - подпомошник, казак или сотник.
[/q]

Спасибо за ответ!
Вот эти тонкости мой ум не может одолеть. Вы прочитали "подданные", а я читаю "подданные малороссияне". Поэтому с моей точки зрения в этот список казаков приплели не по делу.
Когда все в одной куче, это называется винегрет.
И вывод: не нужно волноваться; дарёному коню в зубы не смотрят.

Похоже, у многих здесь в голове небольшая путаница с пониманием смысла названий групп в Присяжных списках и вообще в козацких полках.

Поэтому, очень коротко:

1. Козацкое сословие

1.1 Козаки -- выборные, те кто непосредственно служат службу. К ним относились как старшина, так и рядовые козаки;
1.2 Свойственники -- живущие в одном дворе с выборным козаком его родычи. Например, отец его, по отставке становился свойственником, а сын -- козаком;
1.3 Подпомошники -- жители группы дворов, которые собирают козака в поход и помогают его хозяйству в его отсутствие, отсюда и название.

2. Зависимые люди помещиков -- будущие крепостные.

2.1 Подданные -- живут своим двором, зависят и платят своему помещику сборы и делают работы. Также, кое-что платят и государству.
2.2 Дворовые -- живут во дворе помещика, как правило, помогают по дому и выполняют службы во дворе помещика -- кухарка, конюх, слуга.

Так вот, в момент одновременности, подданный -- не козак, козак -- не подданный. По-другому, это оксюморон.

Всё таки в привязке именно к конкретному документу - к части присяги в деле 147 я бы не был столь категоричен.

Например, лист 4 - слободка Старомлинская...

Первым упоминается "атаман Леонтий Дорошенко". Т.е. лицо явно не попадающее под категорию "2.1. Подданные", как Вы её описали.
На обороте (т.е. тут явно не будет пропущенных или перемешанных страниц) итоговая запись: "Итого в слободке Старомлинской подданых малоросиян - 30".
Кол-во человек в списке по данному н/п - как раз 30. Т.е. атаман учтён не отдельно. Другие категории присягнувших в итогах не упоминаются.

Т.е., повторюсь, в привязке именно к этим спискам понятие "подданные", мне кажется, подразумевает "подданные Петра III", "подданные государя-императора", куда можно относить вообще всех, в т.ч. и козацкое сословие.

Ну, и, справедливости ради, стоит сказать, что деление людей на группы и итоги, всё таки, не было в документе строго зафиксировано.
Например, на стр. 2 написано единым словосочетанием "подданых малоросиян", на стр. 160об. - просто "малоросиян", на стр. 208 - только "подданых"
И в итогах переписанной до сл. Михайловки слободы Ольховатки также двумя отдельными строками "подданных" и "малороссиян"

По Михайловке написано "поданые". Поэтому на вопрос Владимира Гавриловича я так и ответил: это подданые (государя), но без конкретизации - козаки, свойственники, подпомошники или кто-либо ещё.

a-KaDeMi-k написал:

[q]
Первым упоминается "атаман Леонтий Дорошенко". Т.е. лицо явно не попадающее под категорию "2.1. Подданные", как Вы её описали.
[/q]

Именно очень даже хорошо попадающее.
Атаман -- здесь должность, но он такой же подданный, как и рядовые подданные. Просто он руководитель этого сообщества, в данном случае зависимых подданных черкас(малороссиян). При этом, атаманы бывают и у вольных черкас, и у запорожских козаков, и даже у шаек грабителей. То есть, образно, он "старший, руководитель" того сообщества, внутри которого он находится. Я Вам скажу, что даже "есаулы" и "осадчие" бывают в громадах подданных черкас, и тоже они подданные по сословию.

Написано вкратце, чтобы не забивать кучей ненужных подробностей головы людям, ибо если расписывать все ньюансы сословных страт, их права в разное время, переходы из одной в другую, то выйдет многостраничная статья, заниматься коей у меня нет ни времени, ни желания.

a-KaDeMi-k написал:

[q]
По Михайловке написано "поданные". Поэтому на вопрос Владимира Гавриловича я так и ответил: это подданные (государя), но без конкретизации - козаки, свойственники, подпомошники или кто-либо ещё.
[/q]

Ещё раз -- подданные, не Государя, а конкретного помещика, пожалуйста, не путайте грешное с праведным.

В категорию "подданные" в контексте Присяжных списков, Переписей и Ревизий, ни козаки, ни свойственники, ни подпомошники не подпадают, ибо они входят в казацкое сословие, служащее службу и соответственно лично свободное.

a-KaDeMi-k написал:

[q]
По Михайловке написано "поданые". Поэтому на вопрос Владимира Гавриловича я так и ответил: это подданые (государя), но без конкретизации - козаки, свойственники, подпомошники или кто-либо ещё.
[/q]

Спасибо за комментарии!
Из этой дискуссии я понял, что составители "Присяжного списка" не ломали голову над терминами, которые они используют. Поэтому не стоит проводить тщательный анализ терминологии.
Авторы "Присяжного списка" слепили его, как могли. А теперь потомки пусть понимают этот Список, как хотят. Нашёл я в Списке своего предка, уже польза от Списка есть.

Влад-К написал:

[q]
Спасибо за комментарии!
Из этой дискуссии я понял, что составители "Присяжного списка" не ломали голову над терминами, которые они используют. Поэтому не стоит проводить тщательный анализ терминологии.
Авторы "Присяжного списка" слепили его, как могли. А теперь потомки пусть понимают этот Список, как хотят. Нашёл я в Списке своего предка, уже польза от Списка есть.
[/q]

Там, с терминами, относительно всё нормально, если Михайловка, то это владельческая слобода и атаман и малороссияне -- подданные, будущие крепостные с 70-тых годов 18 века. Там даже восстание по владельческим слободам было, когда их из зависимых в крепостные перезаписывали.

Ещё раз, не козаки, не свойственники и не подпомошники -- это 10000%.

Кем они или их родители были до поступления в подданство, это уже совсем другой вопрос который мы здесь не рассматриваем.

>> Ответ на сообщение пользователя РоманС от 12 ноября 2023 18:12
Какая интересная дискуссия, вот читаешь книги 20в, читаешь эту тему, а вопросов кто такие козаки становиться всё больше. И дело не в том, предки у тебя были козаками и подмошниками, а в том, были ли они людьми конкретного помещика!? А если были, то в какой период стали, или не были никогда!?
Записи в РГАДА Ф.350 Оп.2 Д.1017, где записаны в полку слободы Калача козаки и свойственники и градские жители, так же понимать?! Конкретно, прошу уточнить по записи 6915 Во дворе казак Степан Никитин сын Клеваной - 28 и далее.

А также запись на л.275 Итого в слободе Калачах
козаков-73
свойственников-798
градских служителей-12
Всего-883 души

Острогожский слободской (черкаский) казачий полк 1652-1765гг

Полк также именовался Рыбинским, или Рыбьянским слободским (черкасским) казачьим полком. Административно-территориальная и военная единица на Слобожанщине.