⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

РЕГИСТРАЦИЯ

Войти

Поиск

Раздел Дневники участников » Дневники участников » Дневник litana

Вниз ⇊

Езерский Семен Иванович.

Все, что связано с поисками по этой ветви, буду складывать сюда.

Эта тема на карте: Околица Светиловичи (1760-1930) д.Глуховка. Та часть, что до революции была околицей. Езерские, Шелюто. (1800-1920) Школа Карла Мая. Гимназия Кебке. (1875-1920)

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 * 24 25 26 27 ... 39 40 41 42 43 44 Вперед →
Модератор: litana

ivanich

Долгожитель форума

Беларусь,
Сообщений: 1611
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1583

Вверх #21 февраля 2012 14:48

[q]
Статья в энциклопедии была написана по следам статьи Лелевича (1920). Тогда Рогачевский уезд входил в состав Гомельского уезда.
[/q]

26 апреля 1919 г. была образована Гомельская губерния, которую составили 9 уездов (Быховский, Гомельский, Горецкий, Климовичский, Могилевский, Оршанский, Рогачевский, Чаусский, Чериковский) упраздненной Могилевской губернии, Речицкий уезд Минской губернии, Мглинский, Новозыбковский, Стародубский, Суражский уезды Черниговской губернии.
В марте 1924 г. Быховский, Климовичский, Могилевский, Рогачевский, Чаусский, Чериковский, часть Речицкого уезда переданы в БССР.
В декабре 1926 г. Гомельская губерния упразднена: Гомельский и Речицкий уезды присоединены к БССР, Клинцовский, Новозыбковский, Стародубский – к Брянской губернии РСФСР.
http://archives.gov.by/index.php?id=989746

[q]
Но разговоры с белорусскими историками почти убедили меня, что он был родом из ок.Светиловичи-Глуховка. там такое... гнездо Шелют-Езерских-Лапицких-Дробышевских и др.
[/q]

Не факт, что он родом из этого гнезда.
Исходя из

[q]
Этих родов было много. И в Киевской губернии, и в Волынской, и в Витебской, и в Гродненской.
[/q]

Я сейчас как раз бьюсь над загадкой: под Гомелем тоже есть целое гнездо Климовичей (исходя из списка шляхты на 1783-84 гг) с придумком Теренецкие. Но, мои в том же списке жили от гнезда довольно далековато и совпадений по отчеству мало. А в принципе на таком же расстоянии как и от Гомельских - род Пинских да и Минские тоже не так и далеко.
Но это частные случаи, а МК по католикам - шляхте очень мало. И при чем именно по вероисповедания очень мало совпадений с теми кто жил компактно, в гнезде родовом.

Irina Ol

Долгожитель форума

Irina Ol

С-Петербург
Сообщений: 5412
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 17175

Вверх #21 февраля 2012 15:06

litana написал:

[q]
"вообще" по фамилии Езерский. Этих родов было много. И в Киевской губернии, и в Волынской, и в Витебской, и в Гродненской.
[/q]

А в РГИА смотрены только утвержденных по Могилевской?

---
С уважением, Ирина.

litana

Модератор раздела

litana

Россия, Москва
Сообщений: 6087
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2950

Вверх #21 февраля 2012 15:14

Irina Ol
Ирин. Постольку, поскольку в Послужном списке написано "из дворян Могилевской губернии", то смотрели именно Могилевских Езерских. И по ним и выстроено большое древо.

Я вот и интересуюсь. Что если в ПС была такая запись, то что она означала?
До какого колена считалось "из дворян"?

Дела по утверждению Семена Ивановича в дворянстве нет.
Есть список 38 семей, 95 человек, Езерских, не прошедших утверждения к 1864 г. Там есть несколько Иванов, родители которых подтверждали дворянство, есть их дела в РГИА.
То, что Семена Иванович в прогимназии числился из "однодворцев", как бы подтверждает такое предположение.
Одновременно с ним учился еще один Езерский, родители которого, в процессе его учебы смогли подтвердить дворянство. При окончании у него записано "дворянин" (дело его есть в РГИА)... и он не закончил курс.

---
Ищу Езерских,Бурле,Шпурик,Берг,Сно,Шеньян
"Полезные" советы
мой дневник
Моя Карта

litana

Модератор раздела

litana

Россия, Москва
Сообщений: 6087
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2950

Вверх #21 февраля 2012 15:16

ivanich написал:

[q]
26 апреля 1919 г. была образована Гомельская губерния, которую составили 9 уездов (Быховский, Гомельский, Горецкий, Климовичский, Могилевский, Оршанский, Рогачевский, Чаусский, Чериковский) упраздненной Могилевской губернии, Речицкий уезд Минской губернии, Мглинский, Новозыбковский, Стародубский, Суражский уезды Черниговской губернии.
В марте 1924 г. Быховский, Климовичский, Могилевский, Рогачевский, Чаусский, Чериковский, часть Речицкого уезда переданы в БССР.
[/q]

Ну вот, если основой статьи в энциклопедии являлась статья лелевича от 1920 г., то "уроженец Гомельщины" ... поди разберись, Рогачевский или Гомельский уезд являлся родиной.

---
Ищу Езерских,Бурле,Шпурик,Берг,Сно,Шеньян
"Полезные" советы
мой дневник
Моя Карта

Irina Ol

Долгожитель форума

Irina Ol

С-Петербург
Сообщений: 5412
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 17175

Вверх #21 февраля 2012 15:23

litana написал:

[q]
Постольку, поскольку в Послужном списке написано "из дворян Могилевской губернии", то смотрели именно Могилевских Езерских. И по ним и выстроено большое древо.
Я вот и интересуюсь. Что если в ПС была такая запись, то что она означала?
До какого колена считалось "из дворян"?
[/q]

Подобная запись в послужном - это не 100%-ное соответствие действительности. Мог быть из неутвержденной шляхты. Или утвержденной (или опять же неутвержденной) по другой губернии, а поскольку "происходил" сам из Могилевской губернии, то так и записать могли.
Запись "из дворян" в данном случае можно трактовать только как то, что происходил из шляхты. Более ничего утверждать нельзя.

---
С уважением, Ирина.

litana

Модератор раздела

litana

Россия, Москва
Сообщений: 6087
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2950

Вверх #21 февраля 2012 15:37

Irina Ol
Irina Ol написал:

[q]
Запись "из дворян" в данном случае можно трактовать только как то, что происходил из шляхты. Более ничего утверждать нельзя.
[/q]

Я это так и воспринимаю.
Только, когда не утвердили? в 1830-х или в 1860-х??? Т.е. отца или деда? До того-то древо есть, аж от Кузьмы 1537 г.

Как раз и пытаюсь понять, что именно из Могилевской губернии или????
Раз неутвержденная шляхта, то и документов не найти

---
Ищу Езерских,Бурле,Шпурик,Берг,Сно,Шеньян
"Полезные" советы
мой дневник
Моя Карта

Irina Ol

Долгожитель форума

Irina Ol

С-Петербург
Сообщений: 5412
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 17175

Вверх #21 февраля 2012 15:40

litana написал:

[q]
Как раз и пытаюсь понять, что именно из Могилевской губернии или????
Раз неутвержденная шляхта, то и документов не найти
[/q]

Мне кажется, что может быть и или.
Неутвержденная шляхта - не значит, что неподававшая документы на утверждение.

---
С уважением, Ирина.

anto

Долгожитель форума

Сообщений: 6523
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4745

Вверх #21 февраля 2012 16:33 21 февраля 2012 16:34

litana написал:

[q]
отчества Дементия, Светлана не помнит, ей кажется, что Викентьевич.
[/q]

litana написал:

[q]
Светлане кажется, что первая жена Семена Ивановича была Анна Викентьевна Езерская.
[/q]

По-моему, тут все ясно. Семен Иванович - муж сестры Дементия! То есть свойственник! Потому бабушки Вам и говорили, что это не родственники Вам (т.е. по крайней мере не близкие точно), а родственники Павла.

anto

Долгожитель форума

Сообщений: 6523
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4745

Вверх #21 февраля 2012 16:36

Irina Ol написал:

[q]
Запись "из дворян" в данном случае можно трактовать только как то, что происходил из шляхты. Более ничего утверждать нельзя.
[/q]

И то не всегда. Бывали и ошибки. ТО бывало в начале карьеры пишут - из казаков, потом - из дворян. Всякое бывало.

litana

Модератор раздела

litana

Россия, Москва
Сообщений: 6087
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2950

Вверх #21 февраля 2012 18:00 21 февраля 2012 20:31

anto написал:

[q]
По-моему, тут все ясно. Семен Иванович - муж сестры Дементия! То есть свойственник! Потому бабушки Вам и говорили, что это не родственники Вам (т.е. по крайней мере не близкие точно), а родственники Павла.
[/q]

Ну насчет мужа сестры Дементия, очень может быть.

Но и Павлу они никто, т.к. Павел от второго брака.
Бабушки говорили, "про Павла", т.к. он был герой-ревкомовец. Мы с братом все удивлялись, сколько народу ездит, интересуется Павлом, а судя по всему это были родственники их отца.

Честно говоря, я не думаю, что, если бы это были родственники его первой жены, то они так много бы общались... Хотя...

---
Ищу Езерских,Бурле,Шпурик,Берг,Сно,Шеньян
"Полезные" советы
мой дневник
Моя Карта

Темы: ← Предыдущая Следующая →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 * 24 25 26 27 ... 39 40 41 42 43 44 Вперед →
Модератор: litana

Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник litana » Езерский Семен Иванович. [тема №25547]

Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт
Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума
Содержимое страницы доступно через RSS
© 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо
16+ Правообладателям