Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Вопросы по рекрутам и ратникам

Откуда у рекрутов фамилии? Где найти информацию о службе рекрутов и ратников?

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 ... 17 18 19 20 21 22 Вперед →
Модераторы: Wojciech, chayka, ГЕРОдот, Arcobaleno, tatust
iskanderrr79

iskanderrr79

Санкт-Петербург
Сообщений: 208
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 112
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
В переписи населения января 1897 по прапрадеду жены в положении по воинской повинности записано "рат бывш зап". Что это означает-ратник, бывший в запасе, то есть отслуживший действительную, пробывший в запасе и потом ставший ратником?
Также указано, что грамоте обучился на службе в полку.
Самое интересное возраст указан 45 лет, то есть ратником уже быть не мог(старше 43), то есть должен был родиться где-то в 1851. Но в ревизской сказке 1858 ещё не родился. Так что в переписи завышен возраст, как и у многих замечал на 2-7 лет?
Если учесть, что в 21 призвали, 6 действительной, 9 в запасе, то получается самое позднее он родился в конце 1860, самое раннее в начале 1854, а если верить ревизии не раньше конца 1858, правильны ли мои рассуждения? То есть в переписи ему должно было быть 36-38 лет, а не 45?
---
Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.)
iskanderrr79

iskanderrr79

Санкт-Петербург
Сообщений: 208
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 112
Вообще как я понял в переписи и ревизиях в основном детский возраст указан более менее точно, а чем старше человек-больше погрешность. Согласно моим рассуждениям, прапрадед должен был выйти в запас в 1885-1887, кстати согласно переписи 1897 старшему его ребенку 6 лет, то есть родился где-то в 1890. Вроде всё сходится и похоже на правду?
---
Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.)
Leontiya

Leontiya

Частный специалист

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Сообщений: 7887
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8574
iskanderrr79 На возраст по ревизии можно вообще внимание не обращать. Часто там просто от ревизии к ревизии переписывали информацию, плюсуя годы, условно (ибо кто будет сверять с метриками?!) указывая год смерти того или иного человека и т.п.
iskanderrr79

iskanderrr79

Санкт-Петербург
Сообщений: 208
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 112
[q]
На возраст по ревизии можно вообще внимание не обращать. Часто там просто от ревизии к ревизии переписывали информацию, плюсуя годы, условно (ибо кто будет сверять с метриками?!) указывая год смерти того или иного человека и т.п
[/q]


Ну плюсовка годов-это тоже хорошо, если начальный возраст был указан верно-ошибок не будет если плюсовать умеют. А вот начальный возраст-беда(в основном с людьми постарше-ставят просто 30, 40, даже 90 лет, а вот где у детей 2, 4, 7 и т.п. лет особой ошибки быть не должно, особенно у родившихся в год ревизии. В моём случае другая беда-предок в ревизии 1858 отсутствует, хотя согласно переписи он 1851 г.р.(45 лет), кстати в ревизии 1858 года отсутствует и его жена, согласно переписи она 1856 г.р.(40 лет), согласно ревизии её родители судя по возрасту только женились и у них ещё не было детей. Заметьте возраст в переписи 40, 45 лет-как будто так указанный кем-то навскидку! biggrin1.gif Ваши слова про возраст по ревизии здесь подходят похоже (с допущением) про перепись 1897!
Кстати сравнил людей попавших и в ревизию 1858 и в перепись 1897-редко у кого возраст сходится, в основном отличие 2-3 года, а у тех кто постарше 5-7 лет. Вот почему у моего персонажа такой большой разброс как у старика?
В метриках беда с возрастом в разделе об умерших-опять чем старше человек,тем ужаснее!
Так что такое "рат бывш зап"?
---
Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.)
poslan-nik
Новичок

Сообщений: 7
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 6
Липкин Михей Захарьевич ,не Захар
---
Ищу сведения о
Липкин Михей Захаревич 1896 г.р. село Мамлютка Сев.Каз.Обл
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17043
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8612

iskanderrr79 написал:
[q]
Так что такое "рат бывш зап"?
[/q]

рат. - ратник
зап. - запаса,
бывш. - бывший
Но почему слова в таком порядке?
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
ist

ist

Екатеринбург
Сообщений: 6068
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4683

Любчинова написал:
[q]
рат. - ратникзап. - запаса, бывш. - бывшийНо почему слова в таком порядке?
[/q]

Видимо имелось ввиду, что срок нахождения в запасе истёк и человек перешёл в категорию ратников ополчения.
---
Истомины ,Крыковы (Тамбовская губ.,Тамбовский уезд ,Абакумовская вол.) Семёновы , Осиповы( Тобольская губ. Ишимский уезд Дубынская вол. ), Пискулины, Кривощёковы, Перевозкины, Ви(е)нголовские(Тобольская губ. Ялуторовский уезд )
iskanderrr79

iskanderrr79

Санкт-Петербург
Сообщений: 208
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 112
ist
[q]
Видимо имелось ввиду, что срок нахождения в запасе истёк и человек перешёл в категорию ратников ополчения.
[/q]

Думаю вы правы! Заметил также в этой же переписи, что "ратник 1 разряда" стоит и у людей помоложе, которые по годам должны были быть в тот момент на действительной службе, но.. судьба! Может так учётчик решил выделить нюхавших порох от удачно прошедших жеребьёвку и не стал "старикам" писать тоже самое? 101.gif У родственника предка и примерно ровесника(по переписи-43!!!, по ревизии-41) указано так же как у него. А вот нашёл по другому селу, там тоже выделяют, но запись более правильная-"рат 1 разр из зап ниж чин". Вроде теперь всё понятно.
---
Коляка (Золотоношский у.), Чуприна (Елисаветградский у.), Лаптев (Конин), Верещу(а)гин, Калмыков, Курносов, (Меленковский у.), Ратников (Судогодский у.), Арбузов(Попов) (Касимовский у.)
una_n
Новичок

una_n

Сообщений: 19
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19
Добрый день!
Встретилась формулировка "...призван в 1894 году и зачислен в ратники второго разряда по ст.46 литера А..." Как вы думаете.. о чем именно идет речь? О том, что сам ратник "совершенно не имеющий возможности работать вследствие увечья или болезни" или о том, что в семье он единственная опора у отца или матери и речь не о его "способности к труду", а об их положении ?
---
Ищу сведения о Милюковых, Рогачевых (г. Санкт-Петербург, г. Витебск)
hsl

una_n написал:
[q]
зачислен в ратники второго разряда по ст.46 литера А..." Как вы думаете.. о чем именно идет речь
[/q]
о том , что не вышел ростом для действительной службы как вытянувший жребий - менее 2 аршин и 2,5 вершков , но оружие носить способен и потому зачислен в ратники 2-го разряда .( ст.46 Устава о всеобщей воинской повинности )
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 ... 17 18 19 20 21 22 Вперед →
Модераторы: Wojciech, chayka, ГЕРОдот, Arcobaleno, tatust
Вверх ⇈