Мобилизация запасных нижних чинов в первые дни войны 1914 г.

Vasilii Milashenko написал:

[q]

Поэтому еще раз закономерный вопрос: как могли запасника не призвать до 1916 года?

[/q]

Возможность службы в тылу по месту жительства рассматривали? Например в постоянном составе запасного батальона.

svet11 написал:

[q]

которому в 1914 году было 45 лет?

[/q]

В принципе. две мобилизации 1914г охватывали возраст до 43 лет.
Может быть сохранились сведения по призыву в фондах воинского присутствия губернского и уездного в региональном архиве...
Были т.наз. местные команды.
https://www.ria1914.info/index.php/Местные_команды

ygv написал:

[q]

svet11 написал:

[q]

которому в 1914 году было 45 лет?

[/q]

В принципе. две мобилизации 1914г охватывали возраст до 43 лет.
Может быть сохранились сведения по призыву в фондах воинского присутствия губернского и уездного в региональном архиве...
Были т.наз. местные команды.
https://www.ria1914.info/index.php/Местные_команды

[/q]

Спасибо!
Еще один вопрос.
Призывы проводились по месту жительства?
Прадед проживал в Санкт-Петербурге, а приписан был к ямбургским мещанам и паспорт в Ямбурге получал.

svet11 написал:

[q]

VC написал:

[q]

Возможность службы в тылу по месту жительства рассматривали? Например в постоянном составе запасного батальона.

[/q]

Простите, пожалуйста, меня заинтересовал Ваш вопрос. Где-то можно узнать о службе в тылу по месту жительства? Имеется ли где-либо информация о запасных батальонах и полках? И мог ли в них служить человек 1869 года рождения, которому в 1914 году было 45 лет?

[/q]

Обрисую на своем примере. Было несколько братьев. Рассмотрим 3-х из них.
1-й 1869-1870 г.р., 2-й 1872 г.р., 3-й 1874 г.р.

По документу 1938 года известно, что все трое "отец и дяди служили в царской армии с 1914 по 1918 г.". И это действительно так. Мой ...дед был 3-м. Известно, что 1-й и 3-й прошли срочную службу, а 2-й вытянул счастливый жребий и остался жить нормальной жизнью. По достижении 40 лет солдаты должны были направлять в пешие дружины, которые сторожили пленных, инфраструктуру, вагоны и т.д.
Ни по одному нет информации о болезнях/потери/ранении, значит были в тылу, скорее всего. Но наши пешие дружины обороняли Двинскую крепость, воевали в Турции, брали Карс, Трабзон. В карточках о приеме раненых частенько стоит возраст за 40+(46 видел). Фонды наших пеших дружин состоят каждый из 1-2 дел за всю войну, поэтому найти будет, куда распределили затруднительно. При этом не сохранились абсолютно по нашей губернии фонды уездных воинских начальников, фонды воинских присутствий, губернского воинского начальника(остались несколько десятков дел по жителям губернского центра). Таким образом утрачены личные дела бойцов, значит не установить ни срочную службу, ни РЯВ, ни ПМВ.

При этом в уездном центре, в соседнем безуездном городе не сформировали ни одной дружины ополчения, поэтому даже предположить в какую из 15-20 дружин могли попасть эти люди затруднительно))) И дело осложняется еще тем, что достижение 40 лет для перевода из запасных в ратники наступает на 1 января нового года. Мой ...дед родился в октябре 1874 года(срок службы 1897года), на момент начала войны ему было 39,5 лет. Соответственно его вполне могли призвать во вторую очередь в 1914, и он все 4 года в отличие от родных братьев мог еще раз любоваться просторами Польши, Закарпатскими лесами и родной Украиной)))

Если в Вашем облархиве или архиве бывшего губернского центра сохранились каким-то чудом выделенные выше воинские фонды, то у Вас есть возможность попытать удачу(как уже написали выше) отыскать личное воинское дело или же списки мобилизованных ну или что-то другое) Эти доки смогут подсказать, куда могли попасть Ваши предки и куда попали))) Удачи!

Koenigsberg написал:

[q]

Vasilii Milashenko написал:

[q]

Поэтому еще раз закономерный вопрос: как могли запасника не призвать до 1916 года? Единственный взрослый трудоспособный мужчина в семье или же по здоровью не проходил до этого момента?

[/q]

Василий, гляньте вот сюда
На стр. 4, как мне кажется, ответ на Ваш вопрос

[/q]

Большое спасибо за статью)))

[q]

В рассматриваемой проблематике вызывает интерес льгота по семейному положению 1-го разряда. По Уставу о воинской повинности 1915 г., а также и предыдущих редакций, она распространялась на единственного сына в семье, даже при работоспособном отце, и единственного работоспособного отца, сына, брата или внука – при остальных неработоспособных членах семьи (Устав 1874 г., ст. 45, л. а, б, в, г [28]; Устав 1912 г., ст. 18, л. а, б, в, г, д [27, с. 20]). Военнослужащие, подпадавшие под данную льготу, освобождались от призыва в армию и зачислялись в ратники ополчения 2-го разряда. До 1915 г. ими не предполагалось пополнять действующую армию. Эта особенность комплектования войск имела очень серьезный недостаток, заключающийся в том, что значительное количество молодых и физически здоровых людей в случае начала войны оставались бы в тылу, тогда как вместо них в действующую армию должны были попадать мужчины более старших возрастов.

[/q]

То есть получается, что его должны были перевести в ратники ополчения 2-го разряда, я правильно понимаю? Просто в годовом паспорте за 1908 год у него в графе отношение к воинской службе написано: рядовой воинская часть срок службы, то есть запасник, так как жил на тот момент в доме отца. Но при переселении образовал отдельное домохозяйство(он и супруга) и переводился из запаса в ратники 2-го разряда?