Мобилизация запасных нижних чинов в первые дни войны 1914 г.

Прошу компетентных исследователей высказать мнение, что может означать формулировка конца 30-ых годов XX века: "Освобожден от воинской повинности по ст. 63 литера "А", касающаяся человека 1896 года рождения. Попытка найти ответ в "Своде законов Российской империи" ни к чему не привела. Спасибо.

fortunate-p написал:

[q]

Прошу компетентных исследователей высказать мнение, что может означать формулировка конца 30-ых годов XX века: "Освобожден от воинской повинности по ст. 63 литера "А", касающаяся человека 1896 года рождения. Попытка найти ответ в "Своде законов Российской империи" ни к чему не привела. Спасибо.

[/q]

В 1930-х это, скорее, была отсылка уже к какому-то советскому закону либо ведомственному акту, нежели к своду законов уже не существующей (и агрессивно уничижаемой) империи. ИМХО

Високоповажне суспильство! Всем здравствуйте! Интересует вопрос, почему запасника 1880 года рождения, не призвали на фронт вплоть до 1916 года? Понимаю, что может быть льгота, так как из взрослых трудоспособных был только он и жена, но помня, что всех служивших запасников призвали к августу 1914 года, очень странно, что он весь 1915 год был дома...
По метрикам светится так:
1914 не видно
1915 март, апрель восприемник
1916 в конце января родился сын(в метрике без записи "состоящего в войсках/на службе, то есть был при крещении лично получается."
1917 в конце мая заболел цингой на боевых позициях под Луцком и потом комиссован по состоянию здоровья.

Понимаю, что вероятно мог быть призван в 1914, а потом по ранению или чему другому отправиться домой, поэтому до марта 1915 года и не значится в метриках. Только и жена не особо то ходила, хотя была один раз в августе 1914 года восприемницей. Также нет информации о болезни/ранении до 1915 года ни по одной из баз.
При этом вместе с ним в 182-м Гроховском полку значатся с той же волости несколько человек, и болезни/ранения у них появляются с 17.03.1916 года.

Поэтому еще раз закономерный вопрос: как могли запасника не призвать до 1916 года? Единственный взрослый трудоспособный мужчина в семье или же по здоровью не проходил до этого момента?
После РЯВ состояние здоровья могло просесть, досконально не известно. Знаю только, что ПМВ с цингой очень сильно подорвали здоровье бойца и через несколько лет после возвращения домой он умер.

Допоможить будь ласка)))

VC написал:

[q]

Возможность службы в тылу по месту жительства рассматривали? Например в постоянном составе запасного батальона.

[/q]

Простите, пожалуйста, меня заинтересовал Ваш вопрос. Где-то можно узнать о службе в тылу по месту жительства? Имеется ли где-либо информация о запасных батальонах и полках? И мог ли в них служить человек 1869 года рождения, которому в 1914 году было 45 лет?

VC написал:

[q]

Vasilii Milashenko написал:

[q]

Поэтому еще раз закономерный вопрос: как могли запасника не призвать до 1916 года?

[/q]

Возможность службы в тылу по месту жительства рассматривали? Например в постоянном составе запасного батальона.

[/q]

Спасибо за долгожданный ответ!
Так а как? Село глухое, батальоны же по городам, ну или по железной дороге стояли. Деревня была в 72 км от жд станции, при этом я что-то не припомню, по дислокации, чтобы в этом городе на этой станции стояли войска. Ближайшие части(пешие дружины) в Омске(180 км по железке) стояли, в Барнауле ну и дальше в Новосибирске.

У меня с этим дедом ситуация такая, что он родился 28.04.1880 г. соответственно 34 полных года на момент начала ПМВ. Значит пехотные полки второй очереди. Они уходили в течение месяца после объявления мобилизации. Но дед еще полтора года жил обычной жизнью, судя по всему. Если по вышенаписанному значит, что он до конца января 1916 был дома, то была вероятно какая-то причина.
Я много дел пересмотрел о выдаче ссуд семьям воинов, и там очень часто ссылаются на единственного способного к труду сына при нетрудоспособном отце и так далее. То есть если был один трудоспособный работник(женщина не в счет), то не могли призвать. Логично, только тогда вопрос, а что изменилось к январю 1916 года??? Единственный сын родился как раз в этот момент, возьмем даже девочек - самой старшей было 6 лет. По итогу 3-4 дочки меньше 6 лет, сыну несколько дней - работать некому. Тогда вопрос, а как его вообще призвали???

Хорошо, даже если не была положена отсрочка от призыва, то как так отслуживший запасник не попал сразу под призыв? А если попал, значит вернулся домой на побывку весной 1915 здоровье подлатать, но почему нет сведений о болезни/ранении? Вот когда в 1916 призвали, так карточка о болезни цингой в 1917 году есть.
Хоть после этой цинги здоровье дед окончательно подорвал, но пережил он немало. Когда в Харбине многие его земляки-украинцы во время срочной помирали от "азиатской холеры", он остался живой. Пусть и не в Порт-Артуре, но повоевал с японцами и, отслужив полных 5 лет, вернулся домой. Значит на момент начала ПМВ было не такое плохое здоровье.