Заселение Богородицкого уезда в конце XVII века

Спасибо за до дополнение по Ефрему Дятлову!


vyach23 написал:

[q]

В этой связи, скорее, интересен вопрос, почему у некоторых крестьян присутствовала форма "сын такой-то".
В связи с чем они так записывались.
Смена владельца, смена места жительства, смена состояния.

[/q]

Если рассмотреть как причину смену места жительства, то в качестве предположения: до 1710 г. части жителей той же Малевки присвоили фамилии, созвучные с названием местности, откуда в свое время были переселены. К примеру, взять старинные фамилии или форму "сын" с этого села:

Дятловы
"Село Дятлово под именем погоста упоминается в приправочных книгах Каменского стана. На погосте находилась деревянная церковь Успения Пресвятой Богородицы. Тот же погост на речке Лунке с церковью Успения Пречистой Богородицы упоминается в писцовых книгах 1628 и 1629 годов. По окладным книгам 1676 года Дятлово значилось селом, в котором при церкви Успения Божьей Матери было 2 двора поповых, двор дьячков, двор пономарский, двор просфирницын и двор церковного бобыля. "

Дятьковы
"Деревня Дядьково впервые упоминается в 1628 г. В 1700 году в Дядьково была открыта Преображенская церковь."

Мелеховы
"В писцовых книгах Шацка Мелехово упоминается в 1617г. ( РГАДА. Составитель И.П.Алябьев ) Мелехово, как село впервые упоминается в писцовых книгах Шацкого уезда в 1676 году."

Все села - рязанские.

vyach23 написал:

[q]

Вопрос был не в этимологии фамилии, а в факте "присвоения" фамилии, как таковой.

Какой был смысл в написании фамилии в 1670-ом году у одних и в отсутствии фамилии у других.

И почему "допускалось" переименовываться в 1710-ом году.

[/q]

Понятно, было бы интересно, конечно узнать. Возможно, в каких то документах до 1710 г. и есть упоминания об этом, осталось найти. )

Ну, двинем в глубь веков, помолясь.

Первое.

Заказано:

"Подлинная переписная книга переписи Федосея Орсентьева и подъячего Ивани Щербакова поместьям и вотчинам Дедилова 186 (1678) году"

РГАДА Ф.1209. Оп.1. Д.14247. ЛЛ.1-94.

Проверим, нет ли там предков богородицких служилых.

Спасибо уже отклинувшимся коллегам, проявившим заинтересованность в выкупе дела и будем рады приветствовать новых. Обращайтесь в личку, если что.

Второе.

Дегтяное 1646

РГАДА. Ф. 1209. оп. 1. ед. хр. 13339. л. 1052

Заказано на предмет выяснения тот ли этот НП и количества листов.
По предварительным обнадеживающим данным — тот. Тот, из которого переселяли в Малевку.

И тоже просьба не оставаться равнодушными наблюдателями.

Овес нынче дорог и я не Боливар.

slava_trudu написал:

[q]

заказано к выдаче в читальный зал? потом будут просить оплатить снимки на телефон?

[/q]

Заказано мною у человека, который пойдет в РГАДА, возьмет дело и сделает копии 94 листов по Дедилову.

Потом человек возьмет дело по Дегтяному, найдет там лист 1052, убедится, что это Дегтяное, посмотрит, сколько листов по Дегтяному и скажет мне. Если листов не очень много, то сразу сделает копии, а если много, сделает копию одного листа и дальше я решу, оплатить мне копирование всех листов или подождать.

И все это я оплачиваю сам. Потом я пишу людям, которые согласились участвовать в выкупе и каждый получает копии дела.

По такой же схеме, как выкупали дело в ГАРО.

slava_trudu написал:

[q]

Процесс непонятен. Я может ошибаюсь, но дела РГАДА в руки не дает, а дает диапозитивы отщелканные на Смену, которые целого листа не показывают. Этот исполнитель берет оплату за съемку проекционного экрана в читальном зале? Или ему предоставляют стол и само дело чтобы цветной снимок сделать?

[/q]

Будут либо копии листов, либо листов с разворотом.

Пример по фонду 1209, который я заказывал раньше.