Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке
Тульский и соседние уезды
aleksgooo Moscow Сообщений: 1070 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 590
| Наверх ##
11 июня 2024 0:05 11 июня 2024 0:13 Посидел, покрутил так и так, вырисовывается такая версия: Одним из первых упоминаний о роде относится к 1445 годе, где Анненков пожалован поместьями1. Что там за земли дали Анненковым в 1445 - вопрос к автору гербовника, тут надо их геральдические дела смотреть, может где и ссылались. 2. Но по факту никого ранее Ивана Васильевича не упоминается. 1544-51, наместник в Болхове 1549, воевода в шведском походе 1551, в казанском 1578, думный дворянин и наместник Болховский, жалован грамотою на поместьеЧто тут означает 1544-51 - я не понимаю. Но понимаю что все эти сотни воевод в вымышленных шведском и казанском походах - это обычная фикция поздних лет. Остановимся на Болхове. Для 1549 года быть там наместником - это реально для высокопоставленного/родовитого товарища, в последующие годы там наместники и воеводы - все поголовно крайне статусные персонажи/князья. Версия такая - наместником в Болхове он был на стыке малолетства и коронации Ивана Грозного. Видимо, ставленник Шуйских. С получением власти Грозным - мог попасть в опалу, отчего и отсутствует в Дворцовой/Тысячной 1550х. Что-то в Болховских землях осталось (Шарапово), но в целом всех потомков задвинули на перефирию - осваивать Поволжье, отсюда Арзамас 1575 за Шарапом и Богданом (внуки). Далее начинается интересное. Как отмечал - в 1594-1596 году у нас Шарап и еще пачка его братьев (Ивановичи) - в Орловском, в Новосиле - Ермолай Федоров сын Анненков да Перфилей Минин сын Анненков, в Туле - Анисим Лукьянов сын Анненков и Тимофей Федоров сын Анненков. Похоже что Федоровичи в тульских землях ? Что за Лукьян и Мина - вопрос. То что новосильские Анненковы - родственники орловских, а точнее болховских, а точнее - все от того же Ивана Васильевича - доказывает этот самый Ермолай Федоров (внук), новик новосильский в 1596 году, а уже в 1613 (!) он в арзамаском выборе с окладом в 450 четей! https://forum.vgd.ru/post/471/75969/p1838757.htm#pp1838757интересный список, кстати, там еще кучка знакомых фамилий То есть, детство и юность у него были новосильские, а затем перебрался на поместье предков в Арзамас ? Когда и откуда у них Новосиль появился ? В 1618 году за "осадное сидение" раздали вотчины: https://forum.vgd.ru/post/3103/84787/p2447490.htm#pp2447490Анненков Василий Федоров с. 389 - еще один Федорович из арзамасо-новосильских ? Анненков Воин Мартынов с. 113, 207 - орловско-курский, а по номерам как Ермола Анненков Григорий Матвеев. 389 - непонятно чей, но номер 389 говорит о родстве ? с Вас.Федоровым Анненков Ермола Федоров с. 71, 113, 207 - арзамасо-новосильский В Новосиле в дальнейшем Анненковых много https://forum.vgd.ru/post/5785/127302/p4680947.htm#pp4680947 | | Лайк (2) |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3088 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1609 | Наверх ##
11 июня 2024 9:32 По Руммелю Шарап — правнук Ивана Васильева. Не внук, правнук. Что, как я уже писал, почти на грани допустимого.
В Гербовнике явно ошибка. Запись 1445/7503 следует читать 1545/7503.
Хорошо бы разобраться с этим воеводой, наместником, думным дворянином документально. Не исключено, что это несколько Иванов Васильевичей Анненковых.
Тульско-дедиловская линия гораздо обширней.
В 1589
Поликарп и Кирей Истомины Григорий и Юрий Максимовы Василий Афанасьев Анисим Лукьянов Тимофей Марков Степан и Илья Киреевы
Как их втиснуть в наместника непонятно. Руммель не резиновый.
Но с воеводой придется разбираться. Может он и не воевода, а, скажем, голова и не наместник, а "волостель".
По аналогии с
1546. Грамота о пожаловании волостелю Григорью Сухотину в кормление волости Мышеги 1547. То же Истоме Сухртину. | | Лайк (3) |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3088 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1609 | Наверх ##
11 июня 2024 10:54 Ноги растут от Спиридова
 | | Лайк (1) |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3088 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1609 | Наверх ##
11 июня 2024 11:08 Нормально так по Спиридову Анненков ходил в 7059/1551 году против Степана Батория короля польского из Болхова в Полоцк.
А не в 1579 ли? | | |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3088 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1609 | Наверх ##
11 июня 2024 11:33 Фальсификация или ошибка? Какой-то царевич Петр Арканалович. Даты сдвинуты чуть ли не на 30 лет. | | |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3088 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1609 | Наверх ##
11 июня 2024 12:23 11 июня 2024 12:29 | | Лайк (1) |
aleksgooo Moscow Сообщений: 1070 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 590
| Наверх ##
11 июня 2024 13:27 | | |
aleksgooo Moscow Сообщений: 1070 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 590
| Наверх ##
11 июня 2024 14:06 11 июня 2024 15:15 vyach23 написал: [q] Может он и не воевода, а, скажем, голова и не наместник, а "волостель".
По аналогии с
1546. Грамота о пожаловании волостелю Григорью Сухотину в кормление волости Мышеги 1547. То же Истоме Сухртину.[/q]
Так, а не литва ли этот Анненков ? Болхов дали, да с царевичем в поход - местничество никто не отменял, для этого статус нужен. Шарап опять же, потом посол к ногайцам. Литовские метрики теперь что ли смотреть ... У Танкова еще есть некоторые дополнения (выделил важные для нас) Дворяне Анненковы, к которым принадлежал отличавшийся в ратных делах против татар голова Иван Антипович Анненков, незадолго перед этим временем переселились из Орловского края в Курский. Предок их Иван Васильевич Анненков был думный дворянин и Болховский наместник, служил в Рязанском сторожевом полку, б ыл с этим полком в походах: в 7053 (1545) году для защиты от татар, в 7057 (1549) году в шведском под городом Колыванью (Ревель), в 7059 (1551) году в польском на приступе города Полоцка. Потомки И. В. Анненкова имели поместья и вотчины в Низовых городах, в Калуге и Орле. Правнук его Михаил Антипович Анненков с четырьмя братьями, в том числе с Иваном Антиповичем «от бывшего тогда в России от поляков и татар разорения, лишась своих поместий и вотчин и всего имения», в 7124 году (1616) переселились из Орловского уезда в Курский, где им «в разных местах и в разных годех» были даны поместия и писцовые дачи. 1. Рязанский сторожевой полк 2. Поместья в Калуге 3. Михаил Антипович - правнук Ивана Васильевича, значит Антип и Шарап - внуки. Я настаиваю что Румель не прав. Тем более что Ермолай Федоров - новик в 1596, а Шарап в 1575е уже вовсю помещик. Они оба внуки - вероятно, но Шарап точно не правнук.  P.S. Подумалось - а может Шарап вообще даже не внук, а сын ?? | | |
aleksgooo Moscow Сообщений: 1070 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 590
| Наверх ##
11 июня 2024 14:12 11 июня 2024 14:12 vyach23 написал: [q] Нормально так по Спиридову Анненков ходил в 7059/1551 году против Степана Батория короля польского из Болхова в Полоцк.
А не в 1579 ли?[/q]
Это все мифические походы, упоминания которых теперь без конца тиражируются в родословной десятков фамилий, причем каждый там был "воеводой", я уже со счета сбился сколько их там было ) | | |
aleksgooo Moscow Сообщений: 1070 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 590
| Наверх ##
11 июня 2024 15:01 11 июня 2024 15:26 Лично у меня к этим (орловско-курским) Анненковым вполне шкурный интерес. Они, несомненно какие-то родственники. Мой курский Яков Шестопалов, судя по документам 1648 года, был тестем Сергея Калугина, осадного головы и стрелецкого сотника Курска - посты, которые до того почти эксклюзивно оккупировались Анненковыми. Они, в общем сразу по появлении в Курске - стали выборными, что говорит о том, что были все же весьма родовиты. Калугины же, весьма загадочны - они тоже практически сразу (ну в 1620-1630) тоже на высоких местных постах - то над стрельцами, то над казаками. А в Орле 1594 базируются примерно по границе Болховских земель. В свете упоминания у Анненковых поместий в Калуге - возможно связь между семьями более древняя, чем только по Курску. Ну и сам Яков потом Анненковым в качестве свата обзавелся.  У Шатохина упоминается некий Анненков в Калуге, но в 1680е https://familio.ru/catalogs/sp...abb18afa96p.s. еще из Танкова: Дворян — выбор (служивших по выбору) в Курске было в 1642 году только четверо: Воин Антипович Анненков, Михаил Антипович Анненков, Петр Иванович Анненков и Кузьма Богданович Виденьев. Они имели следующие поместные дачи: первый в 700 четей, второй 615 1/2 четей, третий 310, четвертый 230. Что касается до крестьянских и бобыльских дворов, то Анненковы имели их 30, 20 и 19, а Виденьев 10-ть. Из них один был впервые написан в десятне по выбору за службу и по родству, другой только за службу, одному была придача к поместному и денежному окладу за черкасский бой и убитых им на бою неприятелей. Эти четверо дворян выборных были самые богатые по Курску и его уезду. Они выводили с собою на службу по несколько человек. Так Воин Антипович Анненков выводил за собою в полк два человека на конях с пищалями, два человека на мерине с простым конем, да человека в кош с пищалью. | | Лайк (1) |
|