Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке
Тульский и соседние уезды
COU Участник
Москва Сообщений: 83 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 37 | Наверх ##
6 мая 2024 14:50 vyach23 написал: [q] COU написал:
[q] Но вот есть пример (Разиньков) - который нашел "своего" и в ВКЛ, и потом в Московском царстве. Удивительно!
[/q]
Хотелось бы посмотреть на документы, из которых это следует.
У меня в линиях Мосальские и Глинские. Но, к сожалению, уже без княжеских титулов. [/q]
Я читала его исследование, оно очень длинное, там ссылка на порядка 80ти источников. Задам ему вопрос - можно ли опубликовать здесь часть. | | Лайк (2) |
COU Участник
Москва Сообщений: 83 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 37 | Наверх ##
6 мая 2024 14:51 >> Ответ на сообщение пользователя vyach23 от 6 мая 2024 14:49 Ответ из издательства "Куликово поле": Работа над 2м томом книги "Десятни Тульского края" идет. Планируется появиться в продаже в середине 2025 года. Вот. | | Лайк (4) |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
6 мая 2024 14:53 Список соловлян, кстати, доступен. РГАДА, Ф.210, Оп.4, д.211 (7130/1622 г.) Десятня разборная соловская (Плова и Солова) дворян и детей боярских, разбора кн. Фед. Ив. Лыкова и дьяка Богдана Губина. (Список с разборнаго списка кн. Лыкова). -73л https://m.vk.com/wall-212547953_342 | | Лайк (1) |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
6 мая 2024 15:32 6 мая 2024 15:34 Есть в десятнях и другие детали. Например, "поместье пусто от войны Крымских людей". Видимо, имеется в виду набег 1622-го года. "Маия в 25-й день приходили Татаровя к деревне Кожухове человек с сорок, да того ж числа приходили Татаровя в Соловской уезд в деревню Бобурину человек со-ста, и Соловский уезд воевали и людей в полон имали; да того ж числа воевали Татаровя Соловской уезд деревню Ломиносову да деревню Кожухову…»; «а Июня в 3-й день приходили Татаровя под Дедилов в село Долгое, и под Долгим стада поимали…» (Книги разрядныя, по оффициальным оных спискам, изданныя с Высочайшаго соизволения II-м отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Т. I. М., 1853 (далее – КР). Стб. 856, 855)." Бурцев И.Г. Пограничный кризис на Тульской украйне в 1622 г. http://mkonf.iriran.ru/archive.php?id=49 | | Лайк (1) |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6137 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8540 | Наверх ##
6 мая 2024 15:37 vyach23 написал: [q] Список соловлян, кстати, доступен.
РГАДА, Ф.210, Оп.4, д.211 (7130/1622 г.) Десятня разборная соловская (Плова и Солова) дворян и детей боярских, разбора кн. Фед. Ив. Лыкова и дьяка Богдана Губина. (Список с разборнаго списка кн. Лыкова). -73л[/q]
Имена моих Пенковых, Пироговых, Есиповых и Жабиных я по ф. 1209 выяснила всех, насколько это возможно. Мне интересно узнать детали службы, установить отца или место возможного выхода... --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
6 мая 2024 15:54 Atkara-EV написал: [q]
Имена моих Пенковых, Пироговых, Есиповых и Жабиных я по ф. 1209 выяснила всех, насколько это возможно. Мне интересно узнать детали службы, установить отца или место возможного выхода...[/q]
Я тоже на это надеялся. Но, увы, "стандартная" формулировка. На меринке с саблею. https://forum.vgd.ru/post/3131/110997/p4668347.htm#pp4668347 | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6137 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8540 | Наверх ##
6 мая 2024 16:58 vyach23 написал: [q] Я тоже на это надеялся. Но, увы, "стандартная" формулировка. На меринке с саблею.[/q]
Тульская десятня в этом отношении очень информативная. --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
6 мая 2024 17:05 Atkara-EV написал: [q] vyach23 написал:
[q] Я тоже на это надеялся. Но, увы, "стандартная" формулировка. На меринке с саблею.
[/q]
Тульская десятня в этом отношении очень информативная.[/q]
Возможно, мой случай не показателен. У меня новик 1622-го года. | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6137 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8540 | Наверх ##
6 мая 2024 17:12 vyach23 написал: [q] Возможно, мой случай не показателен. У меня новик 1622-го года.[/q]
Вячеслав, спасибо за пример в любом случае. Что ж, подождем теперь уже 2025 год... Если генеалогия меня чему и научила, то это терпению --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (2) |
vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3195 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1651 | Наверх ##
7 мая 2024 11:28 7 мая 2024 12:00 vyach23 написал: [q] "Маия в 25-й день приходили Татаровя к деревне Кожухове человек с сорок, да того ж числа приходили Татаровя в Соловской уезд в деревню Бобурину человек со-ста, и Соловский уезд воевали и людей в полон имали; да того ж числа воевали Татаровя Соловской уезд деревню Ломиносову да деревню Кожухову…»
[/q]
Деревню Бобурину не встречал. Описка и имелась в виду деревня Батурка? Дошли, я так понимаю, до линии Ясная Поляна — Дедилово (южная оконечность Малиновой засеки на западе и дорога на Тулу в окрестностях Дедилова на востоке. Рядом с Кожюховкой деревня Соломасова. Возможно, бывший починок соловлянина Гаврилы Соломасова. Восточная часть разорения — земли дедиловских казаков. См. Калачова: "В Дедиловском же уезде деревни козачьи придаточные, что им придано за озовскую и за черкасскою службу Луговой сотни: За Дорошкою за Марковым сыном Радина деда и отца его выслуга в деревне на Ботурки в Бронникове..." Два момента. Земли получены, видимо, за поход князя Вишневецкого 1558-го года. "Со князем Дмитрием же Государь отпустил Игнатия Заболоцкого з жилцы да Ширяя Кобякова с детми боярскими и иных атаманов с казаки да сотских с стрелцы". У Калачова, скорее всего, перечислены дачи только поместных казаков? , которых поверстали? в соловские дети боярские. Кроме того некоторые фамилии этих дедиловцев встречаются позже в соловских десятнях. Ср. Ролдугины, Бронниковы, Баздыревы, Тереховы. Но я, честно говоря, так и не понял, кто испомещен на этих придаточных казачьих землях и зачем их приводить отдельным списком. По всему выходит, что это только поместные казаки, а прочие казаки не упоминаются среди помещиков. | | Лайк (1) |
|