Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке

1782 год, приход села Щучья, первый самый брак- Милохов с Татьяной Назаровой Тереховой

Добрые люди помогли с Эскиным.

Что такое Мельн. 8а, пока выясняю.

Как оказалось, Разрядные книги в виде текста в интернете могут быть выжимками и содержать не всю информацию.
Эту Разрядную книгу я просматривал на сайтах, но этой информации не видел.
В "бумажной" версии искомый Иван Губин налицо.

Жаль, что царь Федор Иоанович не довел дело до конца и не дал счета Ивану Губину.

В коллекции уникальных единиц хранения РГАДА есть одна

Еще раз о местничании Губина и Горчакова.

В тексте на "менше быть невместно", ответ "чтоб он той службе был по росписи".

Что за роспись имеется в виду? Родословная, разрядная?

Из какого принципа исходили в Разрядном приказе?

Еще одно. Родство Моклоковых-Бреховых-Губиных через браки.

Дело в том, что есть дьяки Моклоковы и Бреховы.
Но есть, похоже однофамильцы? Моклоковы и Бреховы не из дьяков.

Иван Иванов сын Моклоков был женат на дочери Ивана Андреева сына Брехова, а Василий Иванов сын Губин - на дочери двоюродного брата Ивана Брехова Льва Васильева сына Брехова.

Эти Бреховы вряд ли дети дьяка Ивана Брехова, родоначальника дьяков Бреховых. Утверждается, что они от Ивана Бреха Никифорова сына Басенкова.

С другой стороны, Иван Иванов сын Моклоков, скорее всего сын Ивана Данилова, а Данила Моклоков мог и не быть братом Никиты Губы Семенова сына Моклокова (оба фигурируют в документах примерно в один период).

Т.е, возможно, что есть дьяки Моклоковы и Бреховы и параллельные линии однофамильцев Моклоковых и Бреховых.

К чему так пространно?
Все опять же упирается в местничество.
Иван Губин посчитал, что "менше быть невместно".

У Эскина это объясняется тем, что, чтобы "не потерять лицо" как свое, так и родовое, в подобных случаях "заявлялся протест". Т.е., формальности были соблюдены.
Мог бы представитель из рода дьяков такое себе позволить?