Пахотные солдаты

Anesimov, пожалуйста: Елховка, Кабановка, Карабаевка., Кинель-Черкасская слобода, Верхняя Орлянка, Сосновка.

Продолжаем.
Для того, чтобы прояснить судьбу пахотных солдат из указанных нас. пунктов, я заказал в АИС ЦГАСО дело ф.150 оп.1 д.111, Перепись государственных крестьян Кинель-Черкасской волости Бугурусланского уезда (1850 г.), в котором меня интересовали деревня Кабановка (л.1) и слобода Кинельско-Черкасская (л.329) и дело ф. 150 оп. 1 д. 108, Перепись государственных крестьян Аделяковской волости Бугурусланского уезда (1850 г.), где меня интересовали село Дмитриевское (видимо, Верхняя Орлянка), деревня Карабаевка, деревня Елховка. В каком деле находится Сосновка, к сожалению, пока выяснить не удалось. Обнаружилось вот что: помимо того, что в 1850 г. пахотные солдаты в делах отсутствовали (что логично, поскольку они в начале 1840-х гг. должны были либо перейти в казаки и переселиться на Новую линию, либо перейти в гос. Крестьяне), в делах отсутствовали и данные о причислении пахотных солдат в государственные крестьяне. И это странно, потому что вряд ли абсолютно все пахотные солдаты решили переселиться (а переход в казаки был добровольным). Также имеет место совпадение фамилий жителей некоторых поселков Новой линии, называвших себя «самарскими мужиками» и жителей указанных выше волостей.

Плюс ко всему, у гос. крестьян (но не у однодворцев!) были практически не распространены фамилии. У пахотных же солдат фамилии к тому периоду уже, часто, были в обиходе.


Так вот - есть ли информация, куда делись пахотные солдаты указанных шести населенных пунктов? Все ли были перечислены в казаки и переехали на Новую линию, либо их часть (или всех) переписали в гос. крестьяне (притом даже без упоминания в ревизке перевода из другого сословия)?

Anesimov, я не ищу какую-то конкретную фамилию. Я интересуюсь перемещениями населения в связи с принятием Положения об Оренбургском казачьем войске, переход пахотных солдат в казаки и переезд на Новую линию (или переход в гос. крестьяне без переезда) - частное проявление влияния этого Положения на население.

Если интересно, с чего вдруг у меня сейчас проявился научный интерес именно к этим 6 поселкам - у меня в дневнике есть диалог с пользователем vokabyr. Его предки происходят из станицы Измаильской, что была построена как часть Новой линии, где они жили до этого, неясно. Я выдвинул гипотезу, что они могут происходить из указанных 6 населенных пунктов, поскольку, согласно документам, Измаильскую планировалось заселить белопахотными солдатами, а фамилий его предков в РС других нас. пунктов, населенных представителями сословия белопахотных солдат, не фигурирует. Зато в окрестностях указанных выше 6 нас. пунктов соответствия имеются (сравнивал фамилии vokabyr и данные по окрестностям тех нас. пунктов из ОБД "Мемориал").

Kraut, в обсуждаемом сейчас контексте я имею в виду вот эти поселки.

Измаильская: "Под № 19 – калмыков 89, белопахатных солдат и малолетков 211, всего 300, предполагаемое название станицы – Измаильская".

Более подробно о Новой линии - http://www.lib.csu.ru/vch/1/1992_01/002.pdf

Anesimov, приставкой "бело-" подчеркивалось, по всей видимости, что они не платят подушный налог. А пахотные солдаты Верхней Орлянки платили подушный налог до 1840-х гг.?

Anesimov, логика тут как раз-таки есть. Для потомков петровских солдат, живших на территории Закамской линии, подушный оклад был окончательно введен только в 1840-х, после разделения на казаков и гос. крестьян. До этого была попытка положить их в подушный оклад в 1816 г., но уже в 1818 их исключили из подушного оклада снова.

Интересно другое - смешивались ли категории пахотных солдат старых служб и пахотных солдат - потомков петровских отставников в законодательстве. Т.е., другими словами, предложение перехода в казаки и переселения на земли Оренбургского казачьего войска распростанялось только на пахотных солдат - потомков рекрутов, или на пахотных солдат - потомков людей старых служб тоже?