О перечне войн в прикрепленной теме этого раздела.

Strzelbicki
Виктор, amore mio, я Вас обожаю. Это слово "плагиат" и, соответственно, понятие (смысл) появилось еще в римском праве! Мне жаль, но....
Итак из любимой Вики...
Собственно слово «плагиат» (лат. plagiatus) образовано от лат. plagio («похищаю»).
В нынешнем значении слово «плагиат» в европейских языках начало употребляться в XVII веке (1600-е годы)
В римском праве plagium означало преступную продажу в рабство свободного человека, за что полагалось бичевание (ad plagas). Первоначально кража литературной собственности получила название plagium litterarium.
Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений.
Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору.

Вот, это мне нравится.......
..........Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя «Колумбом» истины и, не желая знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права.
Если убрать - видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права - то это о нас!
На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения ( оформление, внешняя оболочка -ВШ), может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжеты заимствованы и во многих драмах Шекспира, и в сказках Алексея Толстого), ни в пользовании готовыми типами, не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст).


Strzelbicki написал:

[q]

а как Вам такой А.С.Пушкин:

[/q]

А что? Нормально!
Я Пушкина в любом виде люблю.
А трон? Не надо было Понятовскому в метресы к Кате идти! Она была женщиной умнющей.

Это как же украинские детки читают Лафонтена в оригинале? Это как же надо знать фр.мову, чтоб понять?
А по поводу Гоголя-Яновского и Тараса Бульбы
Мне, лично, фильм не понравился, сорри и повесть тоже не очень!

Касаемо двух изданий!

А поворотись, сынку! цур тебе, какой ты смешной
А поворотись-ка, сын! Экой ты смешной какой!

Вот и вся разница, конечно, колорит утерян, но.. идея-то та же!
Думаю, что большого искажения и нет!

Ну и пусть, может єто и к лучшему, что глюкнулось, вернемся к Острожским.

удалось восстановить только єто - Я хочу узнать у модератора, откуда информация что князь руський (русьінов\украинцев), Острожский считал себя литовцем. Вот и все.

Gridin - без комментариев.

ГЕРОдот написал:

[q]

Увидев это я его вычистил, но Ваше сообщение не восстановилось, к сожалению.

[/q]

Кто-то вас ОЧЕНЬ желает поссорить.
Спамы не бывают такие, "осмысленные".

Олег, а модераторы разделов более уязвимы по техническим причинам.

Strzelbicki
Strzelbicki написал:

[q]

Секретар папського нунція – Горацій Спаноцці визначив можливість його вибрання такими словами: “Що стосується Костянтина князя Острозького, дві речі, здається, говорять за нього. Одна – що вважається за найбагатшого та наймогутнішого пана в цілому королівстві, друга – що є загальновизнаним, за чоловіка розумного, щирого, відвертого, відважного і доброго у найвищому ступені. Проте дві інші речі будуть на перешкоді, одна – що він є русином і з того можна судити, що не дуже будуть хотіти його поляки, як і литвини, які так само будуть домагатися трону. Інша – що сповідує релігію грецьку і є головним заступником і оборонцем схизматів”

[/q]

Виктор, а можно подлинник речи увидеть? Судя по годам , если это староитальянский, то скорее всего там стоит ruthen, просто я своими глазами читала на староитальянском примерно того же периода отчет посла императора Максимилиана в Московию Франческо да Колла и этот посол иначе как рутенами всех жителей этих территорий ( кроме поляков) не "обзывал"!
Это латынь, староитальянский или Гораций Спаноцци говорил на старопольском?

А все же мы начали тему с его отца

Strzelbicki написал:

[q]

А в чем сомнения? что РУСЬІН и латинская транскрипция РУТЕН не одно и то-же?

[/q]

Если смотреть строго исторически, то изначально рутены (балтийское племя), а русины- жители Руси. У Руси - корни скифские, иранской группы. Объединение понятий появилось после 9 века, т.к. рутены вместе с готами попали в 2-3 веках в Северное Причерноморье. И здесь понятия Руси и рутенов для Запада (Рима) соединились.