Архивы и гражданское сообщество
Проект современного архива.Не для споров ,а для пичных предложений по улучшению работы архивов.
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25548 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7799 | Наверх ##
2 октября 2016 20:42 madrih Ну меня прежде всего напрягают расценки в разных архивах отлицчающиеся не то что в разы, а даже в сотни раз Особенно в Москве и Питере.
Расценки должны быть экономически обоснованы. И надо обязывать архивы по любому требованию предоставлять экономическое обоснование расценок.
Я прекрасно осознаю, что расценки за уралом должны быть выше, чем в центральной части.
Но почему в Москве такие адские расценки, осорбенно в РГВИА.? ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25548 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7799 | Наверх ##
2 октября 2016 20:44 ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25548 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7799 | Наверх ##
2 октября 2016 20:45 ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| К данной теме присоединена тема "Закон об архивах и подведомственные документы" (2 октября 2016 20:46)
|
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25548 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7799 | Наверх ##
2 октября 2016 20:55 2 октября 2016 20:55 Вот чтобы я четко изменила это положение об общественных советах. Т.е тут надо добавлять изменрия в законе об ОП, что запрещается занимать должности в ОП работников ГКУ ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
2 октября 2016 21:07 TatianaLGNN написал: [q] Расценки должны быть экономически обоснованы. И надо обязывать архивы по любому требованию предоставлять экономическое обоснование расценок.[/q]
Хороший бухгалтер обоснует любую цену, не это ключевое. Главная проблема - монополизм и нерыночное ценообразование платных архивных услуг, отсутствие конкуренции. Если архив копирует за 100 руб лист, а соседняя фирма готова это делать в разы дешевле, то почему бы ей не передать эти услуги на аутсорсинг? Если на это Росархив сейчас пойти не готов, то хотя бы разработал механизм независимого аудита цен. | | |
| sadaza | Наверх ##
2 октября 2016 21:30 q=TatianaLGNN]Ну меня прежде всего напрягают [/q] напрягает увы много чего,но в самое главное-принцип Сохранить и всё.
Вопросы, 1.-А для кого сохранить? 2-.А для чего сохранить? ответ от лица государства 1.Сохранить для будущих потомков,всех категорий:властей ,историков ,населения. 2.сохранить для имиджа страны,сохраняющей и охраняющей свою историю. ответ от физ.лица 1.настал момент ознакомиться с делом касаемым конкретно моего предка(конкретно моей дисертации, конкретно моей исторической книги и т п.),которое сохранялось для меня и большая вероятность ,что никому никогда не понадобиться в дальнейшем. 2.сохранялось для конкретного человека и его интереса. Если дело кому то нужно ,появляется смысл в деятельности архива. Если дело в таком состоянии,что никому его нельзя выдавать,значит архив не выполнил своей главной задачи. И чтоб это положение исправить есть только путь один,затребованное дело/занесенное в опись/ архив обязан предоставить полюбому в какой то определенный,оговоренный срок , в виде ли подлинника или копии,это уже определяется состоянием дела. Критерий не выдачи может быть только один -не вышел 70? -100? летний срок .. Что ещё о---оооочень напрягает и осложняет жизнь пользователей архива,это ужасное (непрофессиональное)составление описей из которых вообще не понять о ком,о каком нас. пункте,о каких годах речь, Сами понимаете о чем речь.Можно для тех кто не понимает предоставить образцы. Это крайне важно,ведь порой дело кануло(выбыло),а правильно составленная опись дает важную информацию. ----------------- | | |
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 25548 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7799 | Наверх ##
2 октября 2016 21:46 sadaza Представьте.
Честно, у нас в Нижнем описи хорошие,многое делается по созданию внутренних описаний дела,особеннно по ревизиям. Скоро будут описаны исповедки. Т.е нам повезло. Поэтому хотелось увидеть пример неграмотных описей
другое дело дела оцифрованные , а названий у них нет. ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Gontarсемейный историк  Saint Petersburg Сообщений: 2034 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 2885 | Наверх ##
2 октября 2016 22:15 KRAN написал: [q] То что творится в последние годы иначе как "вакханалией" "исследователей" не назовешь.[/q]
В ЦГИА СПб например оцифровали и выложили в интернет. Это вопрос финансирования. Удаленный доступ для дел и нет проблем ни у архивистов, ни у исследователей. ---
Val
Нам трудно, а когда было легко? | | |
| anto
Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4567
| Наверх ##
3 октября 2016 10:10 3 октября 2016 10:11 TatianaLGNN написал: [q] Ну меня прежде всего напрягают расценки в разных архивах отлицчающиеся не то что в разы, а даже в сотни раз Особенно в Москве и Питере.[/q]
Юрасов это в докладе отмечал - http://archives.ru/reporting/report-yurasov-2016-sovet.shtml"Действительно, цены на услуги, оказываемые архивными учреждениями в субъектах Российской Федерации, по регионам значительно отличаются. Например, цена на ксерокопирование документовсоветского периода формата А4 составляет от 4,41 руб. в Томской области до 182 руб. – в Санкт-Петербурге и т.д. Такая же ситуация с копированием документов методом цифрового сканирования. Например, цена за изготовление цифровой копии без стоимости носителя и компьютерной обработки с разрешением до 600 dpi составляет от 6,11 руб. за образ до 300 руб.""Существенный разброс цен и на исполнение тематических запросов по одному вопросу/лицу по точным данным: 180 руб. в Калининградской области, 390 руб. – в Республике Алтай, 615 руб. – в Мурманской области, 1083 руб. – в Москве, 1291 руб. – в Красноярском крае и т.д." "Принципиально важно, что анкетирование показало: архивы большинства субъектов Российской Федерации (около 70 %) выступают за единый подход к ценообразованию в сфере платных архивных услуг. Его реализация сделает процедуру определения стоимости услуг «прозрачной» и понятной для потребителя, исключит многие претензии пользователей. По нашему мнению, начать такую работу следует на уровне федеральных округов." TatianaLGNN написал: [q] Я прекрасно осознаю, что расценки за уралом должны быть выше, чем в центральной части. [/q]
Тут непонятно, почему, если справка из актовой книги из книги в ЗАГСе 1925 года стоит везде по стране 200 руб., а аналогичная справка по актовой книге 1924 года, которая хранится в архиве, 1200 руб.  | | |
|
