Архивы и гражданское сообщество
Проект современного архива.Не для споров ,а для пичных предложений по улучшению работы архивов.
TatianaLGNNМодератор раздела ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 26905 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 8085 | Вверх #1 октября 2016 14:00 madrih Дим, нет тему надо одну, но вот ссылку на нее положить во всех регионах ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/ | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10098
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5188 | Вверх #1 октября 2016 16:53 1 октября 2016 17:00 anto написал: [q] Под НФС в архивах наших обычно подразумевают россыпь.[/q]
Не обязательно. Есть загрибкованные, ветхие, выцветшие, поврежденные дела. С делами НФС связаны еще следующие проблемы: 1) отсутствие нормативных сроков спецобработки таких дел. Все завязано на финансирование, что может тянуться годами; 2) отсутствие нормативных сроков создания фонда пользования (микрофильмов, цифровых копий и т.д.) таких дел. Создание фонда пользования дел НФС должно проводиться в первую очередь, чтобы предотвратить безвозвратную утрату содержащейся в них информации; 3) абсолютно волюнтаристское и коррупциогенное право директора архива выдавать в неких "исключительных случаях" дела НФС в читальный зал. Нигде не установлено, может ли (и обязан ли) архив исполнять запросы по делам НФС. Если не обязан, то в купе с отсутствием сроков по пп. 1 и 2, это делает в принципе недоступными для пользователей дела (информацию из дел) НФС на долгие годы, рискуя полной их утратой. | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10098
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5188 | Вверх #1 октября 2016 16:55 TatianaLGNN написал: [q] тему надо одну[/q]
Пусть админ выделит последнее обсуждение в отдельную тему, переименует и оставит ее в этом разделе - он вполне подходит. | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6525
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4766 | Вверх #1 октября 2016 17:40 Maksim Andreevich написал: [q] Не обязательно. Есть загрибкованные, ветхие, выцветшие, поврежденные дела.[/q]
99 % это россыпь. Грибок у нас редкость, всё же хранят нормально. Ветхие дела-да почти все. С чего бы делам 200-летней лавности быть неветхими.  Выцветшие - много, но их всегда выдают. Поврежденные - ну нет куска листа - часто бывает, но это не повод для невыдачи. | | |
madrihДолгожитель форума  СПб, Пушкин Сообщений: 963 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1197 | Вверх #2 октября 2016 10:15 anto написал: [q] 99 % это россыпь[/q]
а они хотя бы раз письменно россыпь со ссылкой на НФС не выдавали? Точно не голословная отговорка была? Просто "россыпь" под общее понятие НФС точно не подпадает (в п.2.11.7.1 Правил). Да и под классификацию в п.2.11.6.2 Правил тоже никаким боком... ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
| KRAN Долгожитель форума
Vladimir
Сообщений: 1813
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 690 | Вверх #2 октября 2016 15:48 anto написал: [q] С чего бы делам 200-летней лавности быть неветхими. [/q]
С того, что до начала генеалогического бума их ни кто практически не открывал. То что творится в последние годы иначе как "вакханалией" "исследователей" не назовешь. Уронить дело на пол или мусолить пальцы самое безобидное. Дела рвут, заливают водой, роняют на них крошки потребляемой пищи, при мне человек рвотные массы. Естественно такие дела выбывают из оборота. | | |
| Эта тема была выделена из темы "Давайте цифровать архивы сами" (2 октября 2016 15:57)
|
madrihДолгожитель форума СПб, Пушкин Сообщений: 963 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1197 | Вверх #2 октября 2016 17:35 KRAN, все это вопиюще, и в первую очередь у меня вопрос к работникам архивов, которые допускают в ЧЗ с едой, которые не проводят инструктажи вновь прибывшим, не так активно относятся к своей обязанности по контролю за соблюдением пользователями п.3.2.8 и 3.2.11 Порядка. ---
По/аславские из Могилевской губернии | | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10098
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5188 | Вверх #2 октября 2016 18:20 Нужна оцифровка основных "генеалогических" фондов и последующий запрет выдачи подлинников. Тогда эта проблема исчезнет. А человеческий фактор, описанный выше, искоренить в принципе невозможно, можно только пытаться снизить. Но стоит ли идти этим устаревшим путем? | | |
| Linino Долгожитель форума
Шведское Королевство
Сообщений: 4401
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1563 | Вверх #2 октября 2016 18:44 KRAN написал: [q] Дела рвут, заливают водой, роняют на них крошки потребляемой пищи, при мне человек рвотные массы.[/q]
это в каком архиве  | | |
|
