ЕГР ЗАГС

МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Минюст России начинает перевод в электронный формат более 31 млн записей актов гражданского состояния в четырех новых регионах России. Об этом сообщил министр юстиции РФ Константин Чуйченко, выступая в рамках правительственного часа в Госдуме, посвященного интеграции четырех новых регионов в российское правовое пространство.

Он напомнил, что в 2020 году в России были оцифрованы все архивы ЗАГС с 1926 года - 524 млн записей. "В новых регионах мы также начинаем работу по конвертации записей актов гражданского состояния в электронный формат. Это позволит гражданам, как и в любых других субъектах получать документы органов ЗАГС независимо от места их первоначальной выдачи", - сообщил министр. Он назвал это одной из важнейших задач правовой интеграции, поскольку записи о рождении ребенка, заключении или расторжении брака необходимы для устройства детей в детские сады и школы, оформления положенных выплат и получения других госуслуг.

По словам Чуйченко, с января 2024 года услуги ЗАГС в новых субъектах будут предоставляться с использованием электронного реестра. "В связи с этим, по нашим подсчетам, предстоит конвертировать порядка 31 миллиона записей", - сообщил министр.

По его словам, более половины архивов ЗАГС новых регионов содержат документы на украинском и других языках. "Будут нуждаться в переводе порядка 16,5 миллиона записей. Для сравнения, когда мы проводили конвертацию в 2020 году [в других регионах РФ] перевод на русский язык потребовался для 2 миллионов записей. То есть нам предстоит очень масштабная работа, требующая соответствующего финансирования", - отметил Чуйченко.

BRBB76, я хожу с заверенными гербовой печатью скан-копиями метрических книг или свидетельств о крещении. Лишь бы текст более-менее читался на них.

BRBB76 написал:

[q]

guenther написал:

[q]

BRBB76, я хожу с заверенными гербовой печатью скан-копиями метрических книг или свидетельств о крещении. Лишь бы текст более-менее читался на них.

[/q]

Гербовая печать архива на скан-копиях?

[/q]

Да архив ставит свои печати. Я тоже хожу с заверенными копиями.

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, могла ли быть ошибка в актовой записи.

Родственник родился в 1922 году. В свидетельстве о смерти указано 15 число месяца рождения. Но день рождения всегда отмечался в другое число этого же месяца. Сам родственник говорил о том, что "была какая-то ошибка с датой".

Такое возможно или если актовая запись сделана 15 числа и в ней указано 15, значит так оно и есть? Или могли просто прийти регистрировать 15го, а там ошиблись и дату рождения проставили 15.

Может кто сталкивался, как докопаться до истины?

the_yegor написал:

[q]

Kreutzer написал:

[q]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, могла ли быть ошибка в актовой записи.

Родственник родился в 1922 году. В свидетельстве о смерти указано 15 число месяца рождения. Но день рождения всегда отмечался в другое число этого же месяца. Сам родственник говорил о том, что "была какая-то ошибка с датой".

Такое возможно или если актовая запись сделана 15 числа и в ней указано 15, значит так оно и есть? Или могли просто прийти регистрировать 15го, а там ошиблись и дату рождения проставили 15.

Может кто сталкивался, как докопаться до истины?

[/q]

Так, по практике, из записи о смерти ориентироваться на рождение можно разве что по месяцу.
И день уплывает часто, и это не всегда связано со сменой стиля, и даже не с двумя датами рождение-крещение. А просто.
И год тоже часто другой. Плюс-минус 1-5 лет запросто. Часто хотелось раньше выйти на пенсию.

Истина - только МК, выпись из МК или свежая первичная запись в книге ЗАГС (не восстановленная!)
Иногда можно верить документам воинского учета, т.к. например начальник прихода должен был ежегодно высылать воинскому начальнику список потенциальных призывников с датами рождений. Но это работает строго внутри одной исторической эпохи. Военнообязанный при коммунистах уже мог быть с исправленной царской ДР.

[/q]

Но 1922 это уже ЗАГС, т.е исключаем уже и стиль, и рождение/крещение