ЕГР ЗАГС
единый государственный реестр записей АГС
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
22 ноября 2016 12:40 anto написал: [q] Ответственности реально большой нет[/q]
ст. 13.11, 13.14 КоАП РФ ст. 137, 155 УК РФ anto написал: [q] К тому же отдельные загсовские базы есть в интернете уже[/q]
Надо писать в РКН и прокуратуру. anto написал: [q] А потом посредники - и попробуйте доказать, кто выдал сведения из электронной базы.[/q]
Поверьте, захотят - найдут и докажут. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
22 ноября 2016 12:48 anto написал: [q] Да почему же зав. ЗАГСом - сведения может выдать любой работник - проблем-то. А потом посредники[/q]
В ЦАМО уже одна "выдавала" Заплати немалые бабки посреднику, а потом получи инфу, которую невозможно проверить (иначе бы к посреднику и не обращались). | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14617 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8890 | Наверх ##
22 ноября 2016 14:24 Maksim Andreevich написал: [q] Там хитрая система задумана. Вводить одни и те же данные будут параллельно два человека, затем автоматическая сверка.[/q]
Точно так говорили и про наполнение ОБД-Мемориал. Не помогает. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
22 ноября 2016 14:38 22 ноября 2016 14:39 Konstantin Ivanov написал: [q] Точно так говорили и про наполнение ОБД-Мемориал. Не помогает.[/q]
Видимо, из-за невозможности достоверной привязки нескольких документов к одному человеку (куча полных тезок, незаполненность сведений или ошибки в самих архивных документах и т.д.). Тут все-таки задача на порядок легче. Главное, правильно вбить порядковый номер актовой записи, а далее актовая книга сравнивается по этим номерам. Если в номере ошибка, то будет полное несовпадение электронной актовой записи на конкретную персону и оператор уже все проверит вручную. Впрочем, поживем - увидим. В любом случае, дело нужное и важное, 21 век на дворе как никак... | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14617 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8890 | Наверх ##
22 ноября 2016 14:42 Maksim Andreevich написал: [q] Видимо, из-за невозможности достоверной привязки нескольких документов к одному человеку (куча полных тезок, незаполненность сведений или ошибки в самих архивных документах и т.д.).[/q]
Нет. Если волонтёр в течение четырёх часов вбивает данные из пакета, то он не видит разницы на скане между "Каракан" и "Каралда". Оплачивают только правильно введённые данные, а выкладывают -- все. Я пробовал указывать на ошибки, но они не исправляются, а поиск не учитывает предлагаемые исправления. | | |
opopova Россия Сообщений: 2157 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1735 | Наверх ##
22 ноября 2016 14:55 22 ноября 2016 15:06 У нас в ЗАГСе это давно набито- просто база данных. Приходишь с запросом о восстановлении документа, они лезут в компьютер, находят запись, а там указано, на какой полке хранится оригинал, идут и приносят и делают повторный экземпляр. Очень удобно. Но там НЕ ВСЯ информация из метрической записи, только основные идентификационные данные- ФИО и дата события. Этого достаточно, вряд ли две Марии Ивановны Соловьевых расписывалось в этом ЗАГСе в один и тот же день, или умерло в один и тот же день... По моим ошибок не было, в базу вбили все правильно. Но и город не такой большой, как СПб...  Все дело в человеческом факторе, - насколько добросовестен работник, который этим занимается. А все не проверишь- проверяльщик тоже с ума сойдет... Не знаю, как тут быть... Никак, все равно к этому придем. В ЗАГСе другого города нужные мне сведения не нашли, написали, что база сохранилась не полностью. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
22 ноября 2016 15:07 opopova написал: [q] У нас в ЗАГСе это давно набито- просто база данных. Приходишь с запросом о восстановлении документа, они лезут в компьютер, находят запись, а там указано, на какой полке хранится оригинал, идут и приносят и делают повторный экземпляр. Очень удобно.[/q]
Это не то. В вашем ЗАГСе, видимо, оцифрован справочно-поисковый аппарат (годовые алфавитные книги), а планируется оцифровать (проиндексировать) в полном объеме именно актовые записи. | | |
anto Сообщений: 5790 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4443
| Наверх ##
22 ноября 2016 15:26 Maksim Andreevich написал: [q] Надо писать в РКН и прокуратуру.[/q]
Бессмысленно - как и с номер орг https://forum.vgd.ru/post/169/72698/Заблокируют, а обойти всё равно можно будет через анонимайзеры, тор и т.д. Maksim Andreevich написал: [q] Поверьте, захотят - найдут и докажут.[/q]
Так бОльшую часть населения посадить можно. Maksim Andreevich написал: [q] В ЦАМО уже одна "выдавала"  [/q]
Так и сейчас выдаёт, и хорошо - никто не жалуется https://forum.vgd.ru/post/188/57173/Кроме того официально оплачивает рекламу Котельникову https://vgd.ru/adver.htmlMaksim Andreevich написал: [q] Надо писать в РКН и прокуратуру.
[/q]
Вы уже по этому поводу с ЦАМО на эту ситуацию и владельца ВГД заявление написали? А будет ли от такого заявления польза?  Не будет, наоборот, я был бы рад, если бы такой волонтер с такими же умеренными расценками появился не только по ЦАМО, но и по загсовским базам. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
22 ноября 2016 16:17 anto написал: [q] Так бОльшую часть населения посадить можно.[/q]
может даже и нужно anto написал: [q] Вы уже по этому поводу с ЦАМО [/q]
Я лично ни в ЦАМО, ни к указанному персонажу не обращался. anto написал: [q] если бы такой волонтер [/q]
Не волонтер, а преступник! | | |
anto Сообщений: 5790 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4443
| Наверх ##
22 ноября 2016 16:22 22 ноября 2016 16:23 Maksim Andreevich написал: [q] Не волонтер, а преступник![/q]
Тогда и Котельникова Вы считаете преступником, раз получает официально деньги за рекламу таких услуг в ЦАМО? anto написал: [q] Так бОльшую часть населения посадить можно.[/q]
А что делать, если информация из ЦАМО нужна, а доказательств родства нет (у многих так).  И по ЗАГСам аналогично. Не затевать же судебный процесс, я понимаю если там речь идет о наследстве или о захоронении, а так... | | |
|