ЕГР ЗАГС
единый государственный реестр записей АГС
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4449
| Наверх ##
22 ноября 2016 12:32 22 ноября 2016 12:32 Орленко Наталья написал: [q] да ну. развод же. [/q]
А в чем развод? Работник ЗАГСа по электронно базе может легко всё посмотреть. Ответственности реально большой нет, так что всё зависит от цены вопроса. К тому же отдельные загсовские базы есть в интернете уже - по Иркутску встречал. Наверное, был бы больший спрос - было бы больше доступно таких баз в интернете - ведь адресно-телефонные, ГИБДД, налоговые и т.д. - вполне доступны. | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
22 ноября 2016 12:33 Орленко Наталья написал: [q] развод же[/q]
а если нет, то уголовщина. Что-то я сомневаюсь, что зав. ЗАГСом выдаст сведения, а тем более официальный документ левым людям - чтобы самому под увольнение (а в худшем случае под статью) попасть? | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4449
| Наверх ##
22 ноября 2016 12:36 Maksim Andreevich написал: [q] Что-то я сомневаюсь, что зав. ЗАГСом выдаст сведения[/q]
Да почему же зав. ЗАГСом - сведения может выдать любой работник - проблем-то. А потом посредники - и попробуйте доказать, кто выдал сведения из электронной базы. | | |
| Терсинец
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 14920
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 25903
| Наверх ##
22 ноября 2016 12:36 anto написал: [q] У нас в СПб базе скан прикреплен к любой записи.[/q]
Только на компьютере «чужого» районного ЗАГС сотрудники не видят скан актовой записи. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4449
| Наверх ##
22 ноября 2016 12:38 Терсинец написал: [q] Только на компьютере «чужого» районного ЗАГС сотрудники не видят скан актовой записи.[/q]
На Фурштадтской видят всё, этого достаточно. | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
22 ноября 2016 12:40 anto написал: [q] Ответственности реально большой нет[/q]
ст. 13.11, 13.14 КоАП РФ ст. 137, 155 УК РФ anto написал: [q] К тому же отдельные загсовские базы есть в интернете уже[/q]
Надо писать в РКН и прокуратуру. anto написал: [q] А потом посредники - и попробуйте доказать, кто выдал сведения из электронной базы.[/q]
Поверьте, захотят - найдут и докажут. | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
22 ноября 2016 12:48 anto написал: [q] Да почему же зав. ЗАГСом - сведения может выдать любой работник - проблем-то. А потом посредники[/q]
В ЦАМО уже одна "выдавала"  Заплати немалые бабки посреднику, а потом получи инфу, которую невозможно проверить (иначе бы к посреднику и не обращались). | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14580 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8924 | Наверх ##
22 ноября 2016 14:24 Maksim Andreevich написал: [q] Там хитрая система задумана. Вводить одни и те же данные будут параллельно два человека, затем автоматическая сверка.[/q]
Точно так говорили и про наполнение ОБД-Мемориал. Не помогает. | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146 | Наверх ##
22 ноября 2016 14:38 22 ноября 2016 14:39 Konstantin Ivanov написал: [q] Точно так говорили и про наполнение ОБД-Мемориал.
Не помогает.[/q]
Видимо, из-за невозможности достоверной привязки нескольких документов к одному человеку (куча полных тезок, незаполненность сведений или ошибки в самих архивных документах и т.д.). Тут все-таки задача на порядок легче. Главное, правильно вбить порядковый номер актовой записи, а далее актовая книга сравнивается по этим номерам. Если в номере ошибка, то будет полное несовпадение электронной актовой записи на конкретную персону и оператор уже все проверит вручную. Впрочем, поживем - увидим. В любом случае, дело нужное и важное, 21 век на дворе как никак... | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14580 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8924 | Наверх ##
22 ноября 2016 14:42 Maksim Andreevich написал: [q] Видимо, из-за невозможности достоверной привязки нескольких документов к одному человеку (куча полных тезок, незаполненность сведений или ошибки в самих архивных документах и т.д.).[/q]
Нет. Если волонтёр в течение четырёх часов вбивает данные из пакета, то он не видит разницы на скане между "Каракан" и "Каралда". Оплачивают только правильно введённые данные, а выкладывают -- все. Я пробовал указывать на ошибки, но они не исправляются, а поиск не учитывает предлагаемые исправления. | | |
|
