Восстановление записи акта ГС через суд

griantov написал:

[q]

Понял, благодарю. Попробую обратиться к ней.

[/q]

Рекомендую перед этим посмотреть ее видео или изучить презентацию по нему https://vk.com/rod_poisk?w=wall-124290979_6106


griantov написал:

[q]

Ох... К сентябрю, я так понимаю, не успею... Хорошо, что хоть не 3 года.

[/q]

Отмечу, что 3 месяца это без учёта запросов в ЗАГС, собрания доказательной базы, подготовки заявления.


griantov написал:

[q]

Вы хотели установить родство с двоюродным прадедом через суд? Разве родство не доказывается через актовые записи (от Вас к родителям прадедушек, если общие родители/родитель, значит родственники)? Суд может вынести решение, что гражданин А приходится родственником гражданину Б? Извините за вопрос, если показался глупым, просто стало интересно насчет Вашей ситуации, ведь двоюродный прадедушка это же не прямой родственник.

[/q]

Он не прямой, это брат прадеда. Обращался в суд, потому что не сохранились документы о его рождении. И отказали не потому, что не родственник, а потому что якобы это просто мои хотелки для составления родословной, и результат не несёт для меня юридических последствий (не надо для наследства, не нужно оформлять захоронение, оформлять документы для получения гражданства и т.п.).

Приветствую!

Мой прадед сменил имя с Абрама на Михаил во время всеобщей паспортизации в 1933 году. Стал по паспорту Михаилом. И всё. Соответственно, никакой записи о перемене его имени вообще не существует. Есть извещение об отсутсвии записи акта ГС.

На руках имеется его свидетельство и справка о браке в 1932 году, где он указан как Абрам. Вскоре после свадьбы, в ноябре 1932 года у него родилась дочь (имеется свидетельство о рождении), отчество которой - Абрамовна.

В 1935 году (по паспорту прадед уже Михаил) у него родился сын, отчество которого - Михайлович. Все его последующие дети также имеют отчество "Михайлович". (Есть свидетельства о рождении детей).

Я хотел бы установить через суд юридический факт того, что Абрам и Михаил - это одно лицо. Достаточно ли будет суду этой информации из ЗАГСа для подтверждени данного факта?

tirael, но ведь эти мои слова подкрепляются справками и свидетельствами, которые были выданы ЗАГСом.

На Ваш взгляд, какие это должны быть документы? Исходя из практики, приведите пожалуйста несколько примеров таких документов.


Прадед не служил и не воевал. Репрессирован также не был. Партийных документов о нём не обнаружено.

D_Piliavin написал:

[q]

tirael, но ведь эти мои слова подкрепляются справками и свидетельствами, которые были выданы ЗАГСом.

На Ваш взгляд, какие это должны быть документы? Исходя из практики, приведите пожалуйста несколько примеров таких документов.


Прадед не служил и не воевал. Репрессирован также не был. Партийных документов о нём не обнаружено.

[/q]

Как я уже написал, из справок ЗАГС не следует, что это один и тот же человек, их недостаточно, нужны доказательства, которые их свяжут между собой. Helen V привела примеры. Могу к этому добавить автобиографии с места работы, письма, если сохранились, возможно подписанные фотографии. Документы на Михаила и Абрама, в которых описаны одинаковые события, одинаковые места жительства, учебы и работы в одно время и т.п.

tirael написал:

[q]

asket1972 написал:

[q]

Подскажите, стоит ли при подаче документов в суд на восстановление факта регистрации брака, указывать настоящее место рождения деда. При жизни он везде указывал по разному: в паспорте одно, в военнике другое.
Причина видимо в полном отречении от своих родственников, что даже не хотел упоминать настоящее место рождения. И не общался с ними всю жизнь

[/q]

Если место рождения не фигурирует в доказательной базе, то я бы не стал, тем более, если от документа к документу сведения разнятся.

[/q]

СПАСИБО