Программы для обработки данных из метрических книг

Если что-то делать, то надо изначально ответить на вопрос - зачем и для кого. Тут вариантов очень много. В подавляющем количестве случаев в разработке будет один из сотен тысяч сельских приходов, и 1-3 заинтересованных лица. Нужно ли все переписывать для себя? Я даже один сельский приход не потянул - около 5 тыс. персон только родственников и я еще в 18 веке.
По городам ситуация несколько иная, тут смысла в индексации больше.

Мне кажется, что, ввиду ограниченности желающих, надо делать не лучше, а проще.
Вот, например, VAM уже ведет такую индексацию на форуме по многим церквям. Ей можно вполне пользоваться.

Rychagov написал:

[q]

Например, мать Пелагея Емельянова, исследователь не обратил внимание или пропустил, что в воспреемницах указана Феврония Емельянова - а программа, если такой алгоритм будет описан, посчитает, что Феврония может быть сестрой Пелагеи.

[/q]

Пример из моего древа:
Имеются записи о рождении детей у одних родителей. Указано имя отца ...... и имя матери -- Вера Павлова (Павловна). Восприемница у нескольких детей -- Ольга Павлова Шевалье.
Запись о браке Веры Павловны и ее мужа не найдена (метрических книг нет, искать негде).

Если бы я не знала девичью фамилию Веры Павловны из других источников, то я могла бы подумать, что ее девичья фамилия -- Шевалье, а на самом деле это не так.
К счастью, я эту фамилию знаю, к тому же, у меня привычка все проверять и перепроверять и непроверенные данные в древо не вносить.
Но я видела примеры, когда в подобной ситуации человек сразу же вносит все в древо... не думая и не проверяя. Далеко за примерами ходить не надо: geni.com -- там полно грубых ошибок.
А уж тем более, если сама система скажет, что они, возможно, родственники...
По-моему, это опасно, чтобы программа сама что-то там считала. Новичок или просто не очень дотошный человек может легко пойти по неверному пути.


СТОКРАТ написал:

[q]

На мой взгляд, излишне. Действительнл интеоесующийся будет шерстить базу вдоль и поперёк по многу раз, и даже если пропустил в первый раз, найдёт во второй или третий.

[/q]

Согласна.


Rychagov написал:

[q]

Нет, если это делать по метрикам одного прихода, то легко реализуется простым перебором + дополнительно сравнением на словарь имен (для сравнения схожих вариантов).

[/q]

Еще пример из моего древа.
Когда искала своих лютеран, у меня на протяжении нескольких поколений было по две персоны с одинаковыми именами-фамилиями, примерно одного возраста и рожденные в одном приходе(!).
К счастью, у финнов хорошая сохранность документов и я, сопоставляя данные из разных источников, всегда находила искомое.
А какая машина способна с этим разобраться? Или алгоритм в машину должен быть заведен настолько сложный, что......... что, чем создавать такой алгоритм, проще разобраться самостоятельно.


Rychagov написал:

[q]

глянул ради интереса на их метрики... как там что-то можно разобрать?

[/q]

Уууу... иногда это действительно проблема....
http://digihakemisto.appspot.c...ay2=111287
Если нужное никто не проиндексировал прямо на странице, в таких случаях очень выручает вторая база, о которой я писала выше )))


Kolob-07 написал:

[q]

надо делать не лучше, а проще.

[/q]

Согласна.

Ekaterinburg написал:

[q]

А почему не сделать как на поколения пермского края.

[/q]

Rychagov написал:

[q]

Ммм... посмотрел - действительно практически то же самое, что мы хотим реализовать.

[/q]

То, но не совсем. У финнов мне нравится именно то, что можно самостоятельно вносить данные, а не ждать, пока это сделает кто-то и когда-то.


Rychagov написал:

[q]

Стоит у них что-то перенять или предположить, что в далёком будущем архивисты и до других губерний доберутся?

[/q]

Может и доберутся... только боюсь, что не в этом веке...

Arcobaleno написал:

[q]

Может и доберутся... только боюсь, что не в этом веке...

[/q]

Движок (то есть, технология) один и тот же должен быть Может, поделятся?
А вообще, чувствую, что придется изобретать велосипед. Но если чертежей этого велосипеда нет в открытом доступе (потому что коммерческая тайна и ноу-хау), то как быть?

Если кто подскажет мне, как практически организовать в единую систему записи из метрик одного (двух) приходов, то сказала бы спасибо. Пока не знаю, кроме как написания собственной базы данных, которую еще сделать надо.

microArt, а если пара полные тёзки ( например Иван Иванов с Евдокией Козминой или еще такие же с часто встречающимися именами)? И брак одной из пар не найден? Как детей заносить, если не отталкиваться от воспреемников? Не понимаю как Вы работаете без воспреемников и поручителей. Или у вас приход крохотный и тёзок нет??


Внесение воспреемников и поручителей необходимо!