Древо Жизни и проблемы karseral - Генеалогический форум. Тема №160940

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

добрый вечер.
хотел спросить. возможно ли в пр. Древо жизни объединить разные деревья в одно?
у меня есть проект на 1804 персоны, в виде сети деревьев. но есть выписки по другим персонам с той же фамилией, по которым пока нет некоторых данных о степени родства с людьми из проекта на 1804 персоны. но для удобства работы хочу построить новое дерево по этим людям. и меня интересует, в случае подтверждения родства возможно ли слить разные проекты в один, или нужно вручную перебивать этих персон заново будет?
что будет, если в текущей программе, я создам новый файл, новый get файл, данные по предыдущему на 1804 персоны будут утрачены, или нет?

значит Нафаня приходил.

Добрый день, Сергей!
По поводу файлов gedcom, которые прислали мне.
Два файла.

Один MyHeritage Family Tree Builder Версия: 5.5.1
Дата создания в файле: 05 OCT 2022
Версия GEDCOM: 5.5.1
Формат GEDCOM: LINEAGE-LINKED
Кодировка UTF-8

Второй Древо Жизни Версия: 5.6
Дата создания в файле: 7 JAN 2025
Версия GEDCOM: 5.5.1
Формат GEDCOM: Lineage-Linked
Кодировка UTF-8

Я глянул в программе GEDKeeper Ваши файлы, там есть и ошибки по датам, что рожают в десятилетнем возрасте. А основная ошибка это у многих задвоение родителей. Видимо, это произошло при присоединении древ. Сам я не программист. Переслал файлы gedcom для анализа разработчику GEDKeeper Сергею Ждановских, и попросил, чтобы он посмотрел их на наличие ошибок. Хоть он человек занятой, но ответил. С его разрешения пересылаю ответ
(следующим сообщением)

"Попробовал открыть своей прогой. В последней версии 2.32 всё открылось стабильно и без ошибок. Порядок персон и прочего - ожидаемо разный. Проверка средствами моей проги на логическую корректность (я не формат файла проверяю, а целостность данных):
1 файл: 1568 персон - 4 фрагмента данных, 3 мелких логических ошибки
2 файл: 2613 персон - 5 фрагментов данных, 25 логических ошибок и из них 22 - у персон сбои присоединения одинаковых родителей по 2 раза, что может приводить к тяжелым ошибкам функционирования незащищенных программ (вылеты построения диаграмм, родословных росписей, сбора статистики или построения отчетов).
Больше ничего сказать не могу интересного. Рекомендую ему исправить логические ошибки и будет ему счастье. Т.к. если программа не рассчитана на возможность наличия 2-3 семейных пар в родителях персоны, то сломается от такого. А там у 22 человек указаны одни и те же родители - т.е. это явно не случай родителей по рождению и родителей по усыновлению/удочерению. При наличии одинаковых родителей у персон вероятно сломается множество программ".
"...в программе есть функция: Сервис \ Инструменты \ Проверка базы данных. В этом инструменте, нажать кнопку Анализ. Появится список всех проблем. Во втором, большем файле Карсерала - там 25 ошибок. 3 из них элементарные, часто бывают у всех - где-то забыл у персоны пол установить, где-то связка отсутствует, еще что-то простенькое. И еще 22 ошибки - у 22 человек по две ссылки на родителей. На каждом человеке можно нажать ПКМ, выбрать пункт "перейти к записи человека" - затем открыть диалог редактирования персоны, перейти на закладку "Родители", на этой закладке будет по 2 строчки у сбойных персон. Одну нужно удалить. Это ручная операция, т.к. рисковая. Поэтому программа такие вещи автоматически не делает, только подсказывает. Если сбой более глубокий - на закладке "Родители" при удалении одной строчки могут пропадать обе. Бояться не нужно, если такое произошло (это означает, что ссылок от персоны к родителям было 2, а в обратную сторону - 1), то нужно заново добавить персоне родителей вручную начисто. И так по каждой сбойной персоне. Чтобы не маяться с переходами в инструмент и обратно - можно просто выписать все номера персон на бумажку и идти по списку номеров. Потом перепроверить по инструменту. Там все персоны не случайны - они объединяются примерно в 5-6 семей. Т.е. по видимому либо делалось какое-то слияние файлов, или склеивание дубликатов/семей. Что-то в общем делалось групповое именно по этим семьям".
"Всего в этом блоке 30 типов проверок на целостность:
- персона "долгожитель" - дата рождения есть, смерти - нет и возраст превысил максимально научно доказанный;
- не задан пол;
- годы жизни некорректны;
- "странные" родители или супруг (несогласованность лет рождения или брака);
- пустая запись фамилии без супругов или фактов;
- мать или отец указаны в той же семье в качестве ребенка;
- дубликат ребенка в семье;
- некорректная дата;
- циклические данные (кто-то из предков задан среди своих потомков через одно или более поколений, очень опасная ошибка в ряде случаев, может вызывать трудно выявляемые сбои в программах);
- ребенок без родителей (запись родительской семьи есть, но супругов в ней нет);
- запись семьи без заданных супругов;
- медиа-запись без любой ссылки на файл;
- хранилище, архив или мультимедиа файл не существует;
- половинные (а должны быть двухсторонние) ссылки: супруг-семья, ребенок-семья родителей, семья-муж, семья-жена;
- спутаны супруги (муж-жена не на своих местах согласно полу);
- множество родителей (несколько семей родителей, это только предупреждение, т.к. не делается доп.проверка - семьи родителей разные (рождение, усыновление) или одинаковые (настоящая ошибка));
проверки на отдельных опциях:
- нет ни одного места фактов человека;
- чрезмерная (нереальная) разница возрастов супругов или детей в семье;
- заметки и/или источники данных без ссылок из других записей (разрывы в данных, повреждения, недосмотр);
- факты персоны могут быть в N-переписи (есть встроенный фиксированный список основных 10 ревизий РИ с периодами их проведения)."
Norseman Сергей В. Ждановских
автор программы GEDKeeper
https://forum.vgd.ru/3/34757/

karseral Сергей, в своем дневнике, Вас забанить точно никто не может.

tirael написал:

[q]
karseral, откуда был получен этот гедком? Из МН или из ДЖ после импорта из МН?

Руслан Дикушин написал:
[q]

По поводу файлов gedcom, которые прислали мне. Я глянул в программе GEDKeeper Ваши файлы, там есть и ошибки по датам, что рожают в десятилетнем возрасте. А основная ошибка это у многих две или несколько пар родителей. Видимо, произошло задвоение (или затроение) при присоединении древ.
[/q]

[/q]

для анализа были отправлены оба gedcoma^ меньший это от МН, больший это уже от ДЖ, больше половины которого импортированное дерево из МН..
Вас какой именно из двух файлов интересует?

Alla-zalivina написал:

[q]
karseral Сергей, в своем дневнике, Вас забанить точно никто не может.
[/q]

но спам туда запросто попадает, как и в личку. ну да и бывает, так что некоторые пользователи предлагают переписывать посты и комментарии под их вкус.
Помниться один пользователь очень любил копаться в моей странице, оскорблять меня и других пользователей, считая себя более правым, пока не выложил научные подтверждения и источники своих воззрений. Пока не пишет. Видимо цепляться пока ему не к чему в моих разделах.

karseral написал:

[q]
Видимо цепляться пока ему не к чему в моих разделах.
[/q]

В своём дневнике, в настройках, Вы можете заблокировать всех, кого пожелаете.
Они смогут читать, но писать в дневнике не смогут.

А если добавите тех, с кем не хотите общаться в игнор, то и писать в личку они Вам тоже не смогут.

tirael написал:

[q]

karseral написал:
[q]

для анализа были отправлены оба gedcoma^ меньший это от МН, больший это уже от ДЖ, больше половины которого импортированное дерево из МН..
Вас какой именно из двух файлов интересует?
[/q]

меня интересует второй, а точнее вот эти ошибки. Редактировались ли люди в ДЖ после импорта Гедком, в которых впоследствии были найдены ошибки или это так импортировалось

Руслан Дикушин написал:
[q]

25 логических ошибок и из них 22 - у персон сбои присоединения одинаковых родителей по 2 раза
[/q]

[/q]

Руслан мне прислан скрины персон по которым ошибки. и самое интересное, что это те самые по которым я и писал в раздел ДЖ с многочисленными жалобами на дубли у них, и разрывы связей.
Елена предложила сценарий удаления их вообще из дерева, и пересоздать вновь.
так вот оказывается, это не помогло, и по ее сценарию данные задвоились и затроились. ранее она говорила, что проблема может быть вызвана тем что в МН по данным персонам были данные одни, а в ДЖ я им придал большую точность, что привело к задвоению, чтобы его убрать и предложено было создать тех персон с нуля. но в итоге имем то что имеем.
все ошибки идут с момента прибавления к персонам из МН новых, но уже в ДЖ, на которых также распространилось задвоение, которое также тем же путем что советовала Елена пытался решить.
Видимо совет был неверный. Хоть в сетке дерева на ДЖ показывает, без задвоений. Но валидатор видит все равно задвоение и затроение.
Кроме этого увидел, что данные заданные в диапазоне, он выдает как критическую ошибку, выбирая наименьшую из них, и наибольшую, по персонам у которых неизвесты даты смерти.

Хотелось бы получить ответ от техподдержки ДЖ, по данной ошибке формирования дерева в pdf.
Прислала родственница, чтобы было наглядно видно, как у нее с ПК и телефона отображается дерево на 166 человек. По сути как обещается техподдержкой, такое количество людей при спокойно можно уместить на одном листе, что и было сделано.
С моего ПК дерево перед отправкой отоборажалось цельным. Но вот другая сторона получила дерево урезанным не по бокам, как обычно, а в центре кусок вырезало, кроме этого разделило документ на несколько страниц при увеличении, где первая страница пустая.
Количество точек было задано 2000 на 700, лист альбомный, масштаб 90% формат Другой.

Впервые сталкиваемся с таким необычным косяком.

tirael написал:

[q]
>> Ответ на сообщение пользователя karseral от 28 января 2025 17:26

Ну это точно не проблема ДЖ, если у вас в pdf все отображается корректно. Это на 99% что-то на стороне родственницы.
[/q]

проблема в ее Адобе????