Древо Жизни

Имеется одна из основных ветвей и куча мелких не приросших пока к ней веточек. У всех персон проставила один и тот же род. Можно ли построить дерево только на основе этого рода? Версия ДЖ 4.7. Иначе придется строить каждую ветку отдельно, есть вероятность какую-нибудь пропустить.

nadin_vl написал:

[q]

Имеется одна из основных ветвей и куча мелких не приросших пока к ней веточек. У всех персон проставила один и тот же род. Можно ли построить дерево только на основе этого рода? Версия ДЖ 4.7. Иначе придется строить каждую ветку отдельно, есть вероятность какую-нибудь пропустить.

[/q]

А если построить в пятой версии в разных вкладках, выбрав фильтр "отсутствуют в древе"? Может удастся

nadin_vl написал:

[q]

Имеется одна из основных ветвей и куча мелких не приросших пока к ней веточек. У всех персон проставила один и тот же род. Можно ли построить дерево только на основе этого рода? Версия ДЖ 4.7. Иначе придется строить каждую ветку отдельно, есть вероятность какую-нибудь пропустить.

[/q]

Ветки должны быть связаны между собой общим предком или браком, иначе общего дерева не построить. Если они действительно относятся к одному роду, то можно создать условного общего предка, родоначальника, так сказать, без указания имени.

manman написал:

[q]

Дата брака только в событиях отражается или ее можно как-то на древе отразить ?

[/q]

Пожалуй, можно сказать нет такой записи в карточке персоны, которую невозможно отразить в древе.

Добавил поле "Браки", получилась информация в квадратиках, относящаяся к человеку.
ИМХО. Налицо дублирование информации: я и так из древа вижу, кто у кого жена и муж, дата брака печатается дважды (у мужа и жены).
Я понимаю, что моя идея нереализуема, но я бы сделал так, как показал на этом же примере (дата брака над соединяющей супругов линией).
P.S. Как у человека, всю жизнь проработавшего с информацией, у меня хроническая непереносимость дублирования информации
Допускаю, что на больших деревьях моя идея тоже может быть неинформативной.