GenoPro
Платная многоязычная программа для рисования генеалогических древ и генограмм. Имеет множество шаблонов, которые генерируют отчеты в формате HTML с фотоальбомами, временными шкалами, календарями дней рождения и пр.
Гетьманецбунчуковий товариш в абшиті  Кыйив Сообщений: 1353 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1174 | Наверх ##
9 июля 2010 3:37 AlBБольшое Вам спасибо за ключи!  ---
«Але то тот правдивий козакъ, которий тепер у войску при боку Ясне Вельможномъ доброд1еви Его Милости Пану Гетманови за Отчизну свою крваво працуетъ и горлуетъ»
мой сайт
www.sfragis.com | | |
| TSG
Сообщений: 239
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 27
| Наверх ##
9 июля 2010 19:30 28 февраля 2017 22:00 | | |
| TSG
Сообщений: 239
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 27
| Наверх ##
10 июля 2010 1:01 28 февраля 2017 22:00 | | |
AlB Красноярск Сообщений: 524 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
10 июля 2010 22:24 Tumandeykin1. А какая может быть "визуальная связь" между генограммами (т.е. между двумя страницами)? Фактическая связь персон была и останется при переносе через "ссылку". При оч. больших деревьях "визуальная связь" понятна только нам (да и то некоторое время). Смысл разбивки в том и заключается, что бы "облегчить нам жизнь". Конечно, разбивать надо не просто выхватив некую персону из рода и переместить ее с некоей частью родственников на другую генограмму (хотя и так можно). Наверное, лучше всего переносить на новую генограмму весь род по женской линии (при достижении значительного количества персон известных в этом роде) - именно так и делаю сам. Та последовательность действий, о которой шла речь в посте, предлагалась как раз при очень большом древе - как я понял, самому автору уже было трудно визуально "справляться". И, кстати, разбивка того древа помогла найти заодно и много ошибок в древе, непроизвольно внесенных автором именно из-за трудностей управлять большим количеством родов, персон и родственных связей. 2. Если переносится род супруги, то и генограмма будет названа по ее девичьей фамилии (т.е. по фамилии основателя ее рода). Само собой - при наличии разветвлений на рода в перенесенном древе, его надо тоже разбить по такому же принципу. Т.е. каждый род будет на отдельной генограмме. (Мне даже пришлось для удобства разбить один род на две генограммы, условно назвав их Х-предки и Х-потомки - очень много обнаружилось современных потомков.) 3. Все это начиналось, когда в GenoPro не было возможности разбивки. Пришлось разбивать смешанное древо уже потом. Думаю, что все Ваши варианты и планы приемлемы - сам бы не прочь иметь несколько подобных вариантов...  | | |
elena_krd Сообщений: 6601 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11353 | Наверх ##
10 июля 2010 22:36 AlB написал: [q] Наверное, лучше всего переносить на новую генограмму весь род по женской линии (при достижении значительного количества персон известных в этом роде) - именно так и делаю сам.[/q]
Поддерживаю. AlB написал: [q] Если переносится род супруги, то и генограмма будет названа по ее девичьей фамилии (т.е. по фамилии основателя ее рода)[/q]
И это тоже! В смысле, я делаю так же, как и Вы ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
| TSG
Сообщений: 239
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 27
| Наверх ##
11 июля 2010 0:37 28 февраля 2017 22:01 | | |
| TSG
Сообщений: 239
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 27
| Наверх ##
11 июля 2010 0:48 28 февраля 2017 22:02 | | |
elena_krdСообщений: 6601 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11353 | Наверх ##
11 июля 2010 9:33 11 июля 2010 9:41 TumandeykinПрошу прощения, что вмешиваюсь, т.к. вопрос задан не мне А для чего вы перемещаете древо только прямых предков? Думаю, что ничего хорошего таким образом, как Вы пытаетесь сделать, у Вас не выйдет. Я, по крайней мера так, способа и не нашла. Тоже хотела изначально на 1-й странице поместить вот такое древо - без всяких ответвлений (от сына к предкам) . А на следующих страницах подробные схемы по разным родам... Не предусмотрено, похоже, это программой. Если хочу выделить только древо прямых предков, то сохраняю его после выборки в новый отдельный файл.В этот же файл на другую страничку не выйдет. Получается * либо - если переместите - то, что у Вас уже вышло (оборванные связи) * либо - если копипаст - все персоны из этого древа прямых предков пойдут дублями. По удалению. Не с гиперссылками, а с фотографиями у меня такая необходимость была. Удаляла информацию через таблицы. Т.е. входила в таблицу, удаляла там. А потом прописывала новые пути к фотографиям... А вообще, если хотите, чтобы все было "красиво". Сделайте себе сначала тестовое небольшое деревце (ну может персон на 30). Наиграйтесь с ним, посмотрите что и как выходит, а потом уже вносите всю информацию. Я столько раз переделывала с нуля  ---
Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
AlBКрасноярск Сообщений: 524 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
11 июля 2010 20:41 Tumandeykinelena_krd1. Программа сделала именно то, что Вы и задали ей - переместила на другую страницу, выбранную Вами часть древа. Если Вы хотели получить "в чистом виде" древо предков персоны на другой странице, тогда и надо не перемещать его, а скопировать на новую страницу. Возможно и Вы и elena_krd хотите все же на второй странице иметь "чистое" древо предков персоны - тогда, думаю, для "типа презентации" это возможно, но при этом естественно персоны повторятся, и ни о какой статистике речи быть не может - "правильный" файл должен быть без повторов. А разбивка файла по родам - это другой случай. Попутно: если в перемещаемой части файла выделяются не все нужные элементы - нажимаю Shift и выделяю не выбранные по запросу (это если, например, в переносимом роде есть еще персоны из других родов). 4. На форуме GenoPro этот вопрос поднимался - авторы предлагают удалить сохранившиеся сведения и в таблице... То же самое и для удаленных изображений... Есть и еще некоторые другие странности... 5. Не знаю что это за метод, но в посте кажется шла речь об усыновленных детях. Может не правильно понял - автор предлагал для лучшего понятия создавать одного и того же ребенка в разных родах дважды - в родном и приемном. Не думаю, что это правильно. Тем более, что в программе есть механизм "привязки" усыновленных детей. | | |
| TSG
Сообщений: 239
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 27
| Наверх ##
11 июля 2010 20:49 28 февраля 2017 22:02 | | |
|
