Общая тема по генеалогическому программному обеспечению
Вопросы. Ответы. Сравнение. Опыт использования
| Enge Новичок
Москва
Сообщений: 29
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
16 апреля 2004 10:16 Посоветуйте, пожалуйста, что делать если человек женился на троюродной сестре, которая в этом же дереве уже присутствует, но с противоположного боку? (Обычно ведь строят дерево сверху вниз и слева направо по старшинству) Как быть, второй раз ее вводить? Нет ли такой программы, в которой можно было бы уже введенных ранее людей выбрать в качестве мужа или жены, а потом, взависимости от фильтра, чтоб программа выводила на печать необходимые отчеты по той или иной линии. Это нужно вообще чтоб общее дерево по целому селу, например, составить. Это ведь получится узел. Я работаю с Генопро и мне приходится по каждой фамилии вести все отдельно, а если человек жил в середине 19 века, то от него уже "отросло" 6 поколений и приходится весь этот "клан" копировать по четыре раза - в дерево например каждой бабушки и каждого дедушки, это не наглядно и утомительно.
| | |
| Trish | Наверх ##
16 апреля 2004 11:37 --- Располагаю обширными сведениями по ст. Суворовской, Бекешевской и с. Старомарьевке (ныне Ставропольский край). И не столь обширными по некоторым другим населенным пунктам Северного Кавказа.
Мой дневник | | |
| Enge Новичок
Москва
Сообщений: 29
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
16 апреля 2004 11:45 Моя машина такую не потянет, да и семейный бюджет, боюсь, тоже.
| | |
| tkp
Сообщений: 160
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 4
| Наверх ##
16 апреля 2004 12:05 Цитата: Enge написал 16 апр. 2004 10:45
Моя машина такую не потянет, да и семейный бюджет, боюсь, тоже. А что у Вас за машина, если не секрет?  d: У нас на тестовом AMD K6 233 MHz, 64 RAM, Windows 98 особых различий с Pentium III в РАБОТЕ программы не заметно. Грузится сама программа немного дольше и при печати большого древа придется запастись терпением, но это ведь не часто бывает!
---
С уважением,
tkp
| | |
| Sergei
Одесса
Сообщений: 1023
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 1645
| Наверх ##
19 апреля 2004 14:16 Ages! подойдет.
---
Изучение генеалогии известных одесских семей, биографии известных одесситов. | | |
Dmitry Kudinov Одинцово, Московская область Сообщений: 494 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 372 | Наверх ##
12 июля 2004 14:25 Никому не попадалась программка, которая может делать красивую презентацию древа в формате flash? Единственная программа, которая это позволяет, из тех, что я видел -- GreatFamily 2.2. Но она какая-то не очень красивая  Я пытаюсь "подручными" средствами сделать flash-ролик собственной родоловной, но пока не слишком успешно  | | |
| Sergei
Одесса
Сообщений: 1023
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 1645
| Наверх ##
14 июля 2004 14:33 Программы я не видел. Но есть у меня два flash - генеалогия Бурбонов-Пармских и Фарнезе, скаченные с одного из сайтов. Высылаю тебе для просмотра.
---
Изучение генеалогии известных одесских семей, биографии известных одесситов. | | |
| genryd1970 Новичок
Абакан, Хакасия
Сообщений: 14
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
5 августа 2004 5:34 А кто мешает объединиться и стать соучредителями какого-нибудь ТОО "Генеалогическое Древо Софт Инкорпорейтед" и начать создавать свою программу и свою БД вместе с конверторами и т.д.
Наверняка среди нас (тех кто занимаетя генеалогией) найдутся и программисты и управленцы и бизнесмены и банкиры, и денег есть кому дать...
А кто мешает определиться с тех.заданием, и найти программистов кто сделает такую прогу? Хоть на базе 1С, крутая штука, и как раз оперирует объектами...
Я считаю что П. должна оперировать не событиями или персонами а объектами, т.е. Объект - персона, объект - событие и т.д., и соответственно контейнер-объект-древо...
И естесно у каждого объекта свои свойства и методы, тогда и конструировать можно будет визуально как в 1с или Дельфи, хоть древо хоть программу... дело за программистами, создать набор компонентов и библиотека для работы с ними, ...
Но прежде всего нужна спецификация на все объекты и функции... В принципе я пробовал начинать писать спецификации для объекта персона, могу поделиться мыслями...
А когда определимся что нужно от всех объектов и сколько и какие объекты нужны, а также какие мы хотим и в каком виде видеть рез-ты, то можно определиться и с програмным средством для разработки, Дельфи там или 1С, в принципе будет неважно. Самое главное это корректная постановка задачи...
---
Род Доценко
http://gen-dotsenko.narod.ru/ | | |
| Tolma Участник
Сообщений: 34
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
5 августа 2004 10:02 genryd1970 ,
Первое, мешает, по-видимому, психология программиста. Он либо зарабатывает деньги, либо пишет то, что ему нравится, а не по чужим подсказкам. И уже написано несколько программ. Бери и радуйся.
Второе, а кто чем-то недоволен - стань проектировщиком, обосновывай, почему хочешь организовать данные как-то иначе, чего хочешь от будущей системы по существу и по форме. И бросай свои мысли в воздух (интернет). Этого тоже хватает.
Третье, надо писать техзадание. Это также ответственно, как и писать свою систему. Но в отличие от системы, работы много, а не греет душу. Да и дело-то царское, кабы знать, что задание народ бросится выполнять...
Итог. Заикнулся, что уже подумываешь над спецификациями, ну и пиши их, да на суд общественности. Но сначала лучше бы понять, чего конкретно не хватает в имеющихся системах. Подозреваю, что для любой живой системы авторы уверены в возможности доработки.
Вопрос для затравки. База данных должна быть авторская, или распределенная, т.е. коллективно заполняемая?
| | |
| genryd1970 Новичок
Абакан, Хакасия
Сообщений: 14
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
6 августа 2004 4:04 Я думаю что должно быть как в случае с Линуксом, пишет не один автор а много, но есть координатор, это что касается софта и техзадания, и спецификации...
А что касаемо БД - то сама задача подразумевает как коллективное (я думаю это приоритетное) так и частное заполнение и использование с возможностью слияния к общей читай общественно заполненной базе частных, так и частных или общих сливать между собой, ...
Ведь если будет выработана общая спецификация, и единый стаднарт, скажем версии 0.0.0.1 то набор полей можно будет унифицировать, разделить на обязательные и необязательные, уникальные и не уникальные, и т.д....
А программеры что пишут Линукс? им тоже что-то мешает? Я согласен на договорных условиях внести свою лепту...
Давайте кинем клич - кто готов кодировать по техзаданию программу, кто хочет и может составить техзадание, и т.д...
В общем предлагаю создать Комитет Создания Генеалогического Софта и Стандартов для этого софта. В функции коего входят обязаности на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ (исключая владение софтом, стандартами, спецификациями, и Общественной БД) основе, разрабатывать, координировать, согласовывать стандарты, спецификации, техзадания, контроль качества исполнения, координирование создания версий софта, распростарнение софта и вышеназванного и т.д.
Пишите...
p.s.С миру по нитке, на канат наберется...
---
Род Доценко
http://gen-dotsenko.narod.ru/ | | |
|
