Общая тема по генеалогическому программному обеспечению
Вопросы. Ответы. Сравнение. Опыт использования
| Red Dragon Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
11 мая 2005 13:21 а GeneWeb может выводить всё полностью дерево, со всеми связями, например у Древо Жизни с этим проблемы :( Если честно, мне нужна программа, чтоб всё дерево можно было получить, а не только своих родственников.. Что-то ничего такого не нашёл
| | |
| KRAN
Vladimir
Сообщений: 1737
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 664
| Наверх ##
11 мая 2005 15:35 Red Dragon Перепробовал море прграмм, пользуюсь GenoPro. Максимум наглядности, возможности дополнительных оформлений (я например выделяю цветом отдельные сословия), можно графически отбразить самые различные взаимоотношения между персонами. и нет характерного для многих программ недостатка - это отображение не явных родственных связей (например известно, что А племяник или внук Б, но нет данных по отцу или по матери) и еще много примочек.
---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | Лайк (1) |
| Red Dragon Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
11 мая 2005 15:52 А как насчёт русского и платности. И если можно ссылочку на прогу
| | |
| DED Новичок
Москва, Россия
Сообщений: 99
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 8 | Наверх ##
16 мая 2005 13:57 Red Dragonа GeneWeb может выводить всё полностью дерево, со всеми связями Может. KRAN Для начинающих и для работающих с небольшим объемом данных, возможно, действительно подойдет GenoPro. Но у неё много недостатков... Хотя я работал с этой программой года 3 назад, с тех пор может разработчики значительно доработали программу.
У меня GenoPro была первым этапом, затем Ages, потом мимолетно BK. В результате остановился на GeneWeb и уже года 1,5 успешно ей пользуюсь. На данный момент, не вижу ей альтернативы, хотя она как и любая другая программа имеет свои недостатки. Но, как и автомат Калашникова, по совокупности всех характеристик, перевешивает другие. 
---
С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий | | |
| javax
רחובו—
Сообщений: 564
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 127
| Наверх ##
16 мая 2005 14:53 Попробуйте PAF - бесплатная и очень простая | | |
| javax
רחובו—
Сообщений: 564
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 127
| Наверх ##
16 мая 2005 17:51 | | |
AlB Красноярск Сообщений: 524 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
17 мая 2005 12:17 javax Где-то на форуме попадалась ссылка на подобную сравнительную таблицу, охватывающую большее количество программ (иностранного производства). Вопросы: 1. Зачем плодятся и размножаются эти программы? 2. Если генеалогия это наука, то почему эти программы предлагают разные видения этой науки? 3. Если фактически базу данных можно создать почти в любой офисной программе с какими угодно наворотами и в том числе с мультимедийными, то нужны ли нам вообще какие либо специализированные прграммы? 4. Не добавить ли в эту таблицу такой параметр, как "возможность ознакомления с результатом" не "продвинутых" пользователей и не пользователей компьютера? (Хотя бы Ваше субъективное мнение.) 5. Каков прогноз долгосрочного развития этих конкретных программ? (Хотя бы Ваше субъективное мнение.)
Буду рад услышать Ваши ответы. Для себя я их еще не нашел...
(Сообщение отредактировал AlB 7 июня 2005 17:20)
| | |
| javax
רחובו—
Сообщений: 564
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 127
| Наверх ##
17 мая 2005 13:01 Отвечу по пунктам: 1. Чтобы их создатели зарабатывали деньги Рынок большой, генеалогией интересуются все больше людей. 2. А Почему есть разные текстовые редакторы - казалось бы - что проще - писать в файл текст Генеалогия - наука, но программа это инструмент ведения записей. 3. Когда у Вас несколько тысяч людей в базе данных, у кожадого есть список фотографий и событий, у каждого события место, дата и источник информации - в офисной программе это уже не удобно. А если надо сгенерить сайт? А если поискать автоматически потенциальные проблемы в данных и несоответсвия? А если Вы от родственника получили его дерево и надо слить деревья, да так, чтобы автоматически определить где один и тот же человек, а где разные с одним именем и фамилией? 4. Не понял что это Вы имеете ввиду. У всех этих програм можно скачать бесплатное демо, даже если они платные 5. Будет все больше наворотов и красоты
P.S. Скоро добавлю в обзор Heredis И Древо Жизни
| | |
AlBКрасноярск Сообщений: 524 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
20 мая 2005 11:02 javax 1. Вот то-то и оно - зарабатывают деньги, а мы то тут при чем? 2. Текстовых редакторов много, но все они ЖИ и ШИ пишут с буквой И, в отличии от многочисленных генопрограмм. 3. Многие говорят о своей базе данных (гено) в несколько тысяч персон, ну хоть бы одну посмотреть... 4. Что толку от того, что наша база имеется у нас на компьютере в навороченной программе - она (база) должна быть наверное доступна для всех, а не для узкого круга пользователей этой программы. 5. ..."Будет все больше наворотов и красоты" - а за красоту надо платить? - ну ладно, хоть "красота" останется... (Сообщение отредактировал AlB 7 июня 2005 17:20)
| | |
AndkoПараллельный минералисимус  г. Ярославль Сообщений: 752 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 168 | Наверх ##
20 мая 2005 12:56 AlB, я бы так сказал: для одних людей удобнее работать с "Деревом Жизни", для других - с GenoPro, третьи предпочитают хранить все данные в таблицах, поскольку графическое представление им не требуется. У всех разные предпочтения, но все они делают примерно одно и тоже, только разными средствами. Я, к примеру, попробовал разные программы, но работаю только в GenoPro, плюс текстовые файлы для разной информации. Зачем нужны русские щи, когда так вкусен украинский борщ?
Зачем нужны велосипеды, когда уще существуют автомобили?
Зачем по всему миру построили столько автомобильных концернов, когда есть "Мерседес Бенц"?
Эти вопросы из той же серии, как и Ваши.
А развиваются все эти программы, вероятно, для еще большего удовлетворения всевозрастающих потребностей пользователя.
---
Андрей,
член Правления Союза Возрождения Родословных Традиций,
член Ярославского историко-родословного общества,
главный редактор газеты "Память рода". | | |
|
