Общая тема по генеалогическому программному обеспечению
Вопросы. Ответы. Сравнение. Опыт использования
Bloody Москва Сообщений: 114 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 15 | Наверх ##
13 сентября 2004 22:58 Mihailo Enge В PAFе это вообще все просто делается - выбирается супруг(а) из списка уже имеющихся родственников. А при распечатке просто дублируется.
---
Мир не без добрых людей! :) | | |
| bascomo Участник
Moscow
Сообщений: 56
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 0 | Наверх ##
7 октября 2004 12:04 [B]Чем же обычный человек отличается от того, который может написать программисту ТЗ?[/B]
Я считаю, что любой человек может... и не только это. Надо только захотеть...
---
Ищу: БАРЫШНИКОВЫ; ЗОБНИНЫ; КРИВОБОК; ПОПАЗ; АРТЕМЬЕВЫ; СОЛОДЯНКИНЫ | | |
| RODGER
Екатеринбург
Сообщений: 492
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 173
| Наверх ##
8 октября 2004 20:36 вы правы
---
Трофимовы (Чуваевы), Саёнковы, Абызовы, Ведерниковы, Фомины, Лядовы, Новиковы, Гореловы, Целик, Кожута, Петренок, Мироновы, Рукавишниковы, Моховы, Бузуновы и др. | | |
| Sergey
Электросталь
Сообщений: 321
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 96
| Наверх ##
9 октября 2004 9:00 Абсолютно не согласен!
Если понимать "захотеть" в общепринятом смысле, т.е. нарисуем и будем жить!
Написать задание - это серьёзная работа, которую может сделать профессионал. А чтобы стать им, думаю, все понимают, что нужно!
--- Сергей
Автор программы для Андроид Поколения | | |
| RODGER
Екатеринбург
Сообщений: 492
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 173
| Наверх ##
9 октября 2004 20:21 нужно очень захотеть  ) ---
Трофимовы (Чуваевы), Саёнковы, Абызовы, Ведерниковы, Фомины, Лядовы, Новиковы, Гореловы, Целик, Кожута, Петренок, Мироновы, Рукавишниковы, Моховы, Бузуновы и др. | | |
| Sergey
Электросталь
Сообщений: 321
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 96
| Наверх ##
10 октября 2004 8:07 Если только... --- Сергей
Автор программы для Андроид Поколения | | |
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5778 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1602 | Наверх ##
10 октября 2004 17:21 Ну, может кто-то и захочет Тогда напишите, что такое техническое задание, в чем его отличие от простого объяснения простыми человеческими словами того, что нужно... Ну вот, допустим, мне нужна программа (вовсе не генеалогическая, это у меня личная мечта ), которая по определенной схеме выбирала бы случайные слова или фразы из определенных списков. Списков должно быть много. Должна быть возможность пополнения этих списков (не пользователем, а администратором), потому что чем они больше, тем лучше будет результат. Чтобы написать техническое задание, что нужно? Я могу нарисовать схему того, в какой последовательности и при каких условиях должно все одно за другим выбираться, и могу на словах объяснить, каким должен быть результат. Но это же не будет техническим заданием... Вот это я как раз поняла из опыта общения с программистами. Все они хотят техническое задание, но я не понимаю, чем оно отличается от набора слов, связанных в предложения Из каких частей должно состоять техническое задание? Чем оно отличается от, допустим, вполне связного текста, сопровождаемого схемой? | | |
| Sergey
Электросталь
Сообщений: 321
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 96
| Наверх ##
10 октября 2004 20:35 Ludmilla: "Чем оно отличается от, допустим, вполне связного текста, сопровождаемого схемой?" Ничем! Но это только на первый взгляд ваш текст связный. Например: "Списков должно быть много.". Что это значит? 10, 100 или сколько? Должно их количество изменяться во времени? И т.д. Нужно совершенно однозначное толкование каждой составляющей. Сформулировать это можно досконально зная, что имеется и что хочется получить в итоге. В этом и есть профессионализм составителя задания. Примерно так. --- Сергей
Автор программы для Андроид Поколения | | |
| genryd1970 Новичок
Абакан, Хакасия
Сообщений: 14
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
11 октября 2004 4:31 Из своего опыта могу сказать - отличие тех.задания от простого связанного набора предложений в конкретике...
Как в вышенаписанном анекдоте, но еще более конкретно...
Типа: если нет хлеба то купить то-то, если нет тото ничего не покупать и так далее...
В принципе любой текст может быть закодирован в программу, и чем менее текст определен, тем более расплывчатый результат получите на выходе из программы...
И наоборот, чем более конкретные условия заданы, тем более точный результат ... ;-) ...
И выходные данные нужно описать что и в каком виде хотите видеть... а не описание как в сказке - приди туда не знаю куда...
---
Род Доценко
http://gen-dotsenko.narod.ru/ | | |
| Tolma Участник
Сообщений: 34
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 5 | Наверх ##
11 октября 2004 11:28 Ludmilla Вам в утешение скажу, что у системных разработчиков есть выражение: "Не следует ждать от заказчика полного понимания того, чего он хочет". Предполагается, что в диалоге с постановщиком задачи заказчик постепенно уяснит себе, чего же ему надо. Да и то только в общих чертах. Остальное додумывает проектировщик. В итоге должен получиться текст, по которому можно будет понять, то что сделано в итоге - делает действительно то, что требовалось, или нет? Понятно ли я объяснил, что Ваш текст слишком расплывчат? Например, по определенной схеме выбирала бы случайные слова или фразы из определенных списков Явное противоречие: по определенной схеме - или - случайно? Давайте на вашем примере попробуем довести "слова, связанные в предложение", до техзадания. 1. С системой будут работать два типа пользователей: администратор и (просто) пользователь 2. Видимо, в системе постоянно хранятся какие-то списки, (состоящие из слов или фраз?). 3. Видимо, пользователь должен что-то сказать системе, задавая ей задание. 4. Видимо в системе есть алгоритм соединения слов в фразу, включающий элемент случайности. Вот всё, что пока я понял из Вашего сообщения. Вам предстоит как можно подробней описать роли администратора и пользователя; рассказать подробно, что может входить в список и почему их много, а не один; определиться сколь разнообразны задания системе от пользователя: достаточно иметь фиксированный список заданий, или задания можно параметризовать, или надо дать пользователю некоторый язык; и уж конечно, поподробней описатель алгоритм построения фраз. Начнем? | | |
|
