Общая тема по генеалогическому программному обеспечению

KaterinaCh написал:

[q]

1. есть ли БЕСПЛАТНАЯ программа, которая может выстроить общее Древо для печати по всем 800 персонам?

[/q]

Бесплатные есть. Вот здесь есть описания многих программ.
Ну, и попробуйте My Family Tree от Chronoplex Software (если русский язык некритичен).
ИМХО 800 персон не очень большое дерево. У меня дерево не сделано и на четверть, а персон больше 400.

frato написал:

[q]

Ввожу рассказ родственника и отмечаю, какая часть текста к кому относится. И так с каждым рассказом.

[/q]

Спасает гиперссылка. Причем, она никак не связана ни с Windows, ни с чем другим. Она заработает даже в открытом космосе.
Извините, если что не так понял.

Ну, допустим, вы хотите сделать в Ворде. На нужную часть текста в любом вордовском файле весим закладку.
В другом файле вставляем в нужном месте гиперссылку. Источником выбираем файл, а там закладку.

И все. Теперь по щелчку на гиперссылке открывается файл в нужном месте. Ну, и там еще разный функционал. Разбираться придется, но там несложно. Можно комбинировать с Excel. Можно папку открывать, а не отдельный документ.

Любой текстовый редактор это умеет делать. Ворд, кстати - не лучший вариант.
Ибо коммерческий. А рано или поздно найдется человек, у которого Ворда просто нет. В результате будет наблюдаться неудобство.

frato написал:

[q]

Можно и гиперссылкой, но удобно в генеалогической программе, чтобы была возможность переформировать родословную роспись с цитатами и рассказами с учётом уровня конфиденциальности, скрытых ветвей и т.д. и т.п., как это есть у ДЖ.

[/q]

Я не очень понимаю, о чем идет речь. Такого уровня проекты без бюджета не взлетят. Это уже не хоббийный проект. И вряд ли даже его один программист потянет.

Если же приспосабливать готовое, то, возможно, подойдет любой Вики-движок. Вероятно, подойдет - там права раздаваться должны уметь. А если не потянет Вики-движок, то потянет что-то типа Plone. Посмотрите - вам очень понравится, я думаю. Но только клетка та золотая, мне кажется. Она вам понравится. Но только специалистов по ней в России нет. И нигде нет. А где есть, те все при деле - и им не до генеалогов без бюджета. И так с любой софтинкой.

Не советую туда лезть вообще. И забывать надо о программах таких. Забывать.

Причина - мы же, вроде как, не для себя стараемся. Так резать в камне надо. А не отдавать накопленные крупицы знания некой проге, которую завтра бросят. И концов не найдешь. Вы все потеряете. Все застрянет в проприетарной базе данных, в проприетарных форматах - вообще не достать. Вот так вот это видится.

И вообще - кто этим будет пользоваться? Полторы калеки? Без плотной поддержки информационная система не живет. Это аксиома. Бюджет есть? Если нет, надо писать в текстовом редакторе и пользоваться гиперссылками.

Меня
Nonverbis написал:

[q]

Такого уровня проекты без бюджета не взлетят.

[/q]

Меня то всё устраивает. Это я раньше отвечал на вопрос о списке хотелок.
У меня всё в ДЖ и webtrees, если они исчезнут - буду переносить данные.
Но если появится новая бесплатная генеалогическая программа - буду рад.

Я попробовал Tomboy, при установке программа ругнулась, что чего-то не хватает и я бросил .
К дневникам часто предъявляют требование "иметь доступ с нескольких компьютеров".
Раньше можно было носить с собой флешку с дневниками на разные компьютеры. Недостаток в том, что флешка может потеряться, сломаться, забыться, её содержимое нужно периодически копировать (резервировать).
Потом появилась возможность держать свои дневники в интернете, Это позволит иметь к ним доступ с любого компьютера в с интернетом. Но на сайтах принято делать не очень длинные страницы, а у многих раньше дневники получались длинные , например в общих тетрадях на 96 листов. У меня дневник 1991-1996 в Word занимает 24 страницы, 2009-2015 - 33 страницы в Word, даже если делить по годам, всё равно записи получаются очень длинные. Я то успешно влил все эти страницы в WordPress и всё работает, тормозов при нажатии "редактировать" и "сохранить" вроде почти нет. Но не страшно ли это, что записи такие огромные?
Есть плагины для разбивки длинных страниц WP, но думаю, что можно обойтись и без них.
Ещё можно использовать облако, просто создать там папку "дневники" и выложить туда эти дневники в виде word-файлов. Однако они из облака сразу не открываются word-ом, нужно скачивать, работать. потом заливать обратно в облако. А online редакторы в облаке не очень удобные.
Сейчас стало считаться, что дневники публикуются открыто для всех короткими записями, например в twitter, liveinternet или прочих сервисах. Но мы то с вами знаем, как много в них может быть персональной конфиденциальной информации, доступной пока только для себя, а в дальнейшем только для близких родственников, например детей.
И ранее дневники велись в общих тетрадях: дата-запись, дата-запись. Желательно, чтобы так всё и осталось, будет не совсем удобно разбить это единое последовательное повествование событий на сотни коротких записей было бы не очень удобно.
В моём дневнике на ВГД я привёл пример какие в персональных скрытых дневниках могут быть темы (28 тем).