КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782) (Украина (Україна))

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Казацкие полки Гетманщины и Слободской Украины. Обсуждение общих вопросов по казацким реестровым полкам.

См. подробнее здесь: Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины
Полки Гетманщины (Войско Запорожское)
Присяжные книги 1654 г.
Белоцерковский и Нежинский полки
Генеральний опис Лівобережної України 1765-1769 рр. Покажчик населених пунктів............

Полковое устройство Гетманщины и Слобожанщины — военная и административно-территориальная структура, сложившаяся на территории так называемой Гетманщины (официально именуемой Войском Запорожским) и Слободской Украины в XVII—XVIII веках, основу которой первоначально составляли реестровые казацкие полки, позднее − казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному (со времени учреждения постоянных армий милицией стали называть особый тип армии, которая формируется только на время войны) принципу.

В Гетманщине (Войске Запорожском) существовали также различные военные формирования, которые не были административно-территориальными единицами, но также носили название полков — охочекомонных (компанейских), сердюцких и других.

Полковому устройству Войска Запорожского положило начало заключение Куруковского соглашения которое было заключено 27 октября 1625 года коронным гетманом С. Конецпольским и казацкой делегацией во главе с кошевым атаманом Запорожской Сечи Михаилом Дорошенко во время восстания Марка Жмайло.

По Куруковскому соглашению казацкое реестровое войско было разделено на 6 полков: Белоцерковский, Каневский, Киевский, Корсунский Переяславский, Черкасский.
[center]Во время восстания 1648—1657 гг. (Богдан Хмельницкий) по образцу реестровых полков были сформированы казацкие полки, комплектовавшиеся из местного населения по территориально-милиционному принципу, которые таким образом сформировали военную и административно-территориальную структуру созданного в ходе восстания государства, полуофициально именуемого «Гетма́нщиной», а официально, в документах — «Войско Запорожское». Число полков, как административно-территориальных единиц, периодически колебалось.
Руководство полками осуществляла администрация, именуемая «полковой старши́ной» во главе с полковником, которую избирали на полковом совете (раде). Полковая власть распространялась не только на казачество, но и на все население территории, с которой осуществлялся набор личного состава в полки.
Полки делились на сотни, которых в каждом полку было различное количество (обычно, от 7 до 20), в зависимости от численности проживающего на полковой территории населения.

SVKM de L написал:

[q]

Про Ющенка - рекомендуюhttp://vid.org.ua/print.php?id=2366там даже читать не надо - иллюстрации все и так расскажут.
[/q]

Н-да-с… Кстати… ШЕВАЛЬЕ ДЕ ПИСКУН – хорошо звучит....

SVKM de L написал:

[q]

Tzipa написал:
[q]
Ну хочется человеку
[/q]
А мне тоже хочется - а низзя!Но он, наверное, руководствуется принципом: если очень хочется, но нельзя - то можно
[/q]

Или как вариант - если нельзя, но очень хочется, то как договоришься

Tzipa написал:

[q]
ШЕВАЛЬЕ ДЕ ПИСКУН – хорошо звучит....
[/q]

ВО-ВО-ВО!!!!! И я, когда впервые читал статью, обратил внимание именно на это!!!

А он, наверное, француз...

Tzipa написал:

[q]
если нельзя, но очень хочется, то как договоришься
[/q]

Tzipa

[q]
Мы действительно не одни во вселенной . Мне об этом рассказал один козак (по факту, а не по гимну), живущий в Чернигове, так что ему видней. А то, что их не особо слышно – ничего удивительного, поскольку пыли и шума они особо не поднимают, да и господдержки у них особой, как правило, нет. В отличие от реестра и всяких "общественников".
[/q]

ой-йо.
а по какому это факту?

AppS написал:

[q]

Tzipa
[q]
Мы действительно не одни во вселенной . Мне об этом рассказал один козак (по факту, а не по гимну), живущий в Чернигове, так что ему видней. А то, что их не особо слышно – ничего удивительного, поскольку пыли и шума они особо не поднимают, да и господдержки у них особой, как правило, нет. В отличие от реестра и всяких "общественников".
[/q]
ой-йо. а по какому это факту?
[/q]

По факту наличия предков козаков по прямой восходящей. Нежинский полк, сотня... не помню, село помню, но не скажу

. Состояли его предки в невойсковом казачьем сословии в Черниговской губернии вплоть до отмены сословий вообще... а еще они принимали участие в войне 1812 года, где я их лично встретила (случайно) в составе Первого Черниговского конно-казачьего полка, когда по своим делам в РГВИА околачивалась, поскольку мои предки воевали в Четвертом Черниговском. Фактов хватит

SVKM de L написал:

[q]
ВО-ВО-ВО!!!!! И я, когда впервые читал статью, обратил внимание именно на это!!! А он, наверное, француз...
[/q]

Бывает

Извиняюсь, может немногоне потеме, но... Почему нет подраздела "Уманский полк"? Другие есть, а его нет. И среди оцифрованных списков РВЗ 1649 не нашел Уманского полка.

Tzipa

[q]
По факту наличия предков козаков по прямой восходящей. Нежинский полк, сотня... не помню, село помню, но не скажу . Состояли его предки в невойсковом казачьем сословии в Черниговской губернии вплоть до отмены сословий вообще... а еще они принимали участие в войне 1812 года, где я их лично встретила (случайно) в составе Первого Черниговского конно-казачьего полка, когда по своим делам в РГВИА околачивалась, поскольку мои предки воевали в Четвертом Черниговском. Фактов хватит ?
[/q]

а он выборный или подпомошник?

и сам в каких походах учавствовал?

А то у нас как памятники ставить да вышиванки одевать так все казаки.

vasutta

[q]
Извиняюсь, может немногоне потеме, но... Почему нет подраздела "Уманский полк"? Другие есть, а его нет. И среди оцифрованных списков РВЗ 1649 не нашел Уманского полка.
[/q]

а Вы создайте тему - и будет. А полк оцифровывает Tzipa, если не ошибаюсь, веротно не окончил.

vasutta написал:

[q]
Почему нет подраздела "Уманский полк"?
[/q]

Уманский полк существовал всего 27 лет. В 1675 г. Умань и территорию полка оккупировали турецкие войска. Потому опасаюсь, что в этой теме особо нечего будет писать.
Возможно, для полков, вроде Уманского, надо создать обобщающую тему "Другие полки". Как думаете?
Впрочем, высказывайте пожелания, о каких полках ещё следовало бы создать отдельные темы - дискуссия подобного рода всегда желательна.

Metallist написал:

[q]

Уманский полк существовал всего 27 лет. В 1675 г. Умань и территорию полка оккупировали турецкие войска. Потому опасаюсь, что в этой теме особо нечего будет писать.
Возможно, для полков, вроде Уманского, надо создать обобщающую тему "Другие полки". Как думаете?
Впрочем, высказывайте пожелания, о каких полках ещё следовало бы создать отдельные темы - дискуссия подобного рода всегда желательна.
[/q]

Стоит включить Уманский полк именно в тему Реестр 1649 года. Ведь он тогда был.

КАЗАЦКИЕ Реестровые ПОЛКИ. Гетманщина (1648-1782)

✔️ Диалоговая тема, для тех, кто НЕ ЗНАЕТ ТОЧНУЮ полковую или сотенную принадлежность казацкой службы своего предка в реестровых полках Гетманщины 17-18 вв.