История продажи деревни Башарово
Странная история с куплями-продажами, подставными лицами и отпуском крестьян на вечную волю
idylleМодератор раздела  Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2242 | Наверх ##
24 октября 2019 16:11 valcha написал: [q] И как оформлена купчая???....[/q]
Купчая записана в "Книге записи купчих на недвижимые имения" Ярославской Палаты Суда и Расправы. Думаю, что в Ярославле все и происходило. К сожалению, не знаю клубов в Ярославле, аналогичных Английскому на Тверской,...))) но... где-то там))) Вот пример:
 | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
24 октября 2019 16:40 idylle, мне Ваш интерес абсолютно понятен. Я согласен с тем, что на войне каждый участник делает историю, а не только генералы. Просто крестьяне честно говоря особо никакого участия не принимали в сделках помещиков. Эта история делалась без их участия. Да, конечно какой-то из помещиков мог влиять на их судьбу, это безусловно. Просто я не очень улавливаю зависимость между сделкой между помещиками и выкупе крестьян у помещика. Для меня это не совсем связанные события, по крайней мере я у себя в голове их увязать не могу, как отмену Эрдоганом военной операции в Сирии и поставку турецких помидоров в Россию. Я сам положительно отношусь к любознательному подходу в генеалогии и желаю Вам продвинуться в этом вопросе. В любом случае у Вас появится новый большой спектр знаний. --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
idylleМодератор раздела  Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2242 | Наверх ##
24 октября 2019 16:49 Shtopor написал: [q] Да, конечно какой-то из помещиков мог влиять на их судьбу, это безусловно. Просто я не очень улавливаю зависимость между сделкой между помещиками и выкупе крестьян у помещика.[/q]
Выкуп произошел через пару-тройку лет буквально. То есть, по сути, купил чтобы отпустить - так получается?.. Ведь Масальский наверняка знал о готовящемся Указе 1803 - он был очень близок со Сперанским, который указ и подготовил для Александра и продвинул его подписание. Возможно, это была такая долгоиграющая комбинация (зная о его махинаторской сущности, можно это с большой вероятностью предположить))). Или одно повлияло на другое. Уж очень близко стоят оба события. Вот, почему я связываю эти ситуации. Shtopor написал: [q] Просто крестьяне честно говоря особо никакого участия не принимали в сделках помещиков.[/q]
Это понятно) В любом случае, любая документально незафиксированная вещь - будь то чье-то намерение, поступок или план - влечет за собой лишь наши фантазии о том, как это могло быть и почему. Да и по документам если все в порядке, все равно уверенным на 100% ни в чем быть нельзя - иногда реальность отличается и от документально зафиксированного события. Мы это знаем даже из своей жизни. Но пофантазировать-то можно, если позволяет время, наличие хоть некоторого количества документов и желания разобраться))) Можно?) | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
24 октября 2019 16:54 idylle написал: [q] Можно?) [/q]
Однозначно =) --- "Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
Kfin | Наверх ##
24 октября 2019 16:58 valcha написал: [q] К тому же странно большое количество свидетелей первой сделки.... 17 человек!! Их всех собрать надо было и "притащить" на подписание сделки...В 1799 г. уже были нотариальные конторы или что-то эквивалентное им? Не в Английском же клубе на Тверской Иван Назимов продал деревню Масальскому... Хотя могли стряпчего туда вызвать[/q]
Зачем Английский клуб? У Н.В. Гоголя в "Мертвых душах" замечательно описано: " — Да не позабудьте, Иван Григорьевич, — подхватил Собакевич, — нужно будет свидетелей, хотя по два с каждой стороны. Пошлите теперь же к прокурору, он человек праздный и, верно, сидит дома, за него все делает стряпчий Золотуха, первейший хапуга в мире. Инспектор врачебной управы, он также человек праздный и, верно, дома, если не поехал куда-нибудь играть в карты, да еще тут много есть, кто поближе, — Трухачевский, Бегушкин, они все даром бременят землю! ..." | | |
idylleМодератор раздела  Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2242 | Наверх ##
24 октября 2019 17:09 Kfin написал: [q] У Н.В. Гоголя в "Мертвых душах" замечательно описано:[/q]
Вы абсолютно в точку! Сколько раз уже убеждалась, что "Мертвые души" - гениальное произведение про реальную жизнь!)) | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12105 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7998 | Наверх ##
24 октября 2019 17:17 idylle написал: [q] А Вы говорите, невозможно залезть в голову Голицыну и Масальскому! )))[/q]
Вот еще примерчик. Про того же Константина Говорку. Если интересно. Если нет - потом снесете мой пост. У него папаша был шустрый по жизни, и прижимистый скупердяй. Прикупил за жизнь пару десятков имений. От совсем мелких частей больших имений до весьма серьезных объектов в тысячи десятин. Продолжение аферы.Так вот, про залог имения в 15 000 руб. из верхнего примера. Константин своему папаше еще при его жизни ни в чем не уступал. Он собрал через несколько сомнительных сделок довольно большую сумму наличных денег для того, чтобы выкупить имение Камень своего отца, заложенное им 01.11.1899 в Виленском земельном банке по ссуде на 66 лет. А затем высвобожденное из-под залога имение Константин частью продал ивенецким евреям. Для того, чтобы срочно продать 1210 десятин леса за 62500 руб., он даже смог сбежать из действующей армии в отпуск, так как был на фронте и был офицером РИА. Из вырученной суммы в мае 1917 г. он отдал на погашение банковской ссуды только 11200 руб. . Таким образом, он погасил отцовские долги и накануне революции вышел в кеш. На эти деньги он и жил после революции, а потом и в Польшу перебрался с семьей, купив коридор на границе в 1922 г. А почему смог продать так дорого лес из имения Камень? Имел инсайдерскую инфу о том, что от Минска до Камня должна была быть построена железная дорога для снабжения фронта, а отчуждаемые земли государство выкупало у собственников. Таким собственником и был Говорко. Все хотели заработать. И купцы из Ивенца - в том числе, выкупившие у него землю вперед государства. Но заработал, так уж вышло, только Константин. Это все к тому, мои рассуждалки и примеры, что если что-то хотите понять, копайте ширше и глубже. Удача к вам придет только в этом случае! Сторонние советчики вряд ли помогут. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
GrayRamVita sine libertate nihil  В Молдове ППЖ Сообщений: 12105 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 7998 | Наверх ##
24 октября 2019 17:23 [q] Сколько раз уже убеждалась, что "Мертвые души" - гениальное произведение про реальную жизнь![/q]
Реальное событие из белорусской действительности о покупке крестьян в Могилевской губернии без земли для вывода в Херсонскую губернию под выдачу государственной ссуды помещикам. --- Сведения о моих предках размещены для восстановления истории семьи.
Мой дневник | | |
idylleМодератор раздела  Санкт-Петербург Сообщений: 3196 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2242 | Наверх ##
24 октября 2019 17:48 GrayRam написал: [q] Это все к тому, мои рассуждалки и примеры, что если что-то хотите понять, копайте ширше и глубже. Удача к вам придет только в этом случае! Сторонние советчики вряд ли помогут. [/q]
Да, за пример спасибо, интересно! Копать, безусловно, буду. Сторонние советчики, возможно, смогут подсказать, куда!)) | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7619 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4235 | Наверх ##
25 октября 2019 0:05 У меня тут две мысли... первая - "а был ли мальчик?". Точнее, были ли эти 1500 рублей золотом? Были ли какие-то службы, надзиравшие за сделками в части того, сколько денег заплачено? Или пришли к...(где там они это оформляли) и сказали, вот мы такие-то оформляем купчую на деревню. Я деньги отдал, а я получил. Тогда Масальский мог получить эту деревню - да хоть в счет карточного проигрыша. После чего отпустить этих крестьян за откупные.
И да - я тоже не сомневаюсь, что речь о двух частях одной деревни.
А мысль вторая, насчёт свидетелей. Навеяна одним делом о незаконной выдаче вольной и разбирательством по оному. Но суть не в деле, а в том, что вольную должны были подписать два уважаемых свидетеля. В результате разбирательства выяснилось, что они подписали, вообще не вникая: первого попросили подписать, в двух словах обьяснили, кто тот человек, кому дают вольную, а второй - его дальний родственник, его тоже попросили подписать, "т.к.его родственник уже подписал, а вы ж ему верите". Кстати, о карточных долгах, раз уж мы за них зацепились: а не могло быть так, что играли на деньги, а проиграв, отдали деревней? Т.е.в присутствии 17 человек проигравший выписывает выигравшему купчую... Что-то зациклились мы на этих картах... Не попадались вам в архивах дела о всевозможных карточных историях? Не были ли вообще участники этих сделок игроками? --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
|