Пожалуйста, по отдельным населённым пунктам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах. Раздел по губернии создан по уездам/волостям/районам.
Просьба - придерживаться этой схемы.
СПИСОК населённых мест по которым работают исследователи в дневниковых и фамильных темах
https://forum.vgd.ru/2163/102072/ |
Город Валуйки и Валуйский уезд
С 1593 по 1779(условно) годы.
| fominov Долгожитель форума
Луганск
Сообщений: 640
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 492 | Вверх #5 декабря 2009 17:59 [q] 
Данная тема, "г. Валуйки и Валуйский уезд", относится к периоду до 1779 года(условно).
Сведения по служилым людям и другим сословиям [/q]
Итак, хотелось бы начать с вопроса: Когда же в Валуйках появились первые казаки? Когда был сформирован первый полк? Вопрос, наверное больше к Валуйским краеведам, но всё-таки... | | |
| fominov Долгожитель форума
Луганск
Сообщений: 640
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 492 | Вверх #15 августа 23:07 15 августа 23:09 karel 65 написал: [q] Изюмского слободского полка по слободе Двулучное за 1723 год Колачников Микула Логвинов.[/q]
А я ещё подкину из первой ревизии: Того ж стану деревни Макаровой и БелагуровойПо скаске 719-го году Во дворе ездоцкой службы Федор Логвинов сын Колачников 60 У него дети Никита 9, левая нога в ранах Иван 7 Петр 5 Андрей 3 Уж не от одного ли отца Федор и Микула пошли? Федор в однодворцах остался, а Микулу в слободские полки потянуло. Если учесть, что из слободских полков потом появлялись войсковые обыватели, то я бы на месте amidaniram очень пристально присмотрелся к этому Микуле. Ваш Филипп вполне может оказаться сыном Микулы. Федор на втором месте. Мог его брат тоже потом перетянуть к себе в слободской полк и в обыватели далее. Соответственно, нужно смотреть что произошло с Калачниковыми/Калашниковыми деревни Макаровой и Белагуровой после первой ревизии. Ну, если это ничего не даст, тогда отрабатывать Калачниковых/Калашниковых по городу Валуйки. | | |
| fominov Долгожитель форума
Луганск
Сообщений: 640
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 492 | И ещё. Есть на форуме участник Yaroslav_Don. У него есть фамильные таблицы в т.ч. по XVIII в. Их можно скачать бесплатно. А вот подробную информацию по найденной в таблице фамилии уже придётся оплачивать, если заинтересует. В его таблицах много слободчан и вроде есть у него переписи слободских полков 1760-61 г. Полистайте его таблицу, а вдруг кого-то из Калачниковых/Калашниковых встретите. | | |
| ChurikovIgor Почетный участник
Внуково Московской обл
Сообщений: 229
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 263 | fominov написал: [q] посмотреть РС не по своим Калашниковым, а вообще по валуйским Калашниковым и не только по войсковым обывателям, а и по однодворцам тоже.[/q]
На 1760-61 год в соседних слободах: Большой и Малой Знаменках, Петровской проживало около десятка дворов с такой фамилией. ---
Игорь Чуриков | | |
| ChurikovIgor Почетный участник
Внуково Московской обл
Сообщений: 229
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 263 | Калашниковы/Калачниковы/Калачевы из Двулучного.
Проверил по третьей ревизии 1763 года (РГАДА Ф, 470. оп.1, ед.хр 1207). Ни одной из перечисленных фамилий на 1763 год в селе нет.
---
Игорь Чуриков | | |
| fominov Долгожитель форума
Луганск
Сообщений: 640
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 492 | ChurikovIgor написал: [q] Проверил по третьей ревизии 1763 года (РГАДА Ф, 470. оп.1, ед.хр 1207). Ни одной из перечисленных фамилий на 1763 год в селе нет.[/q]
А разве войсковые обыватели будут в ревизской сказке? Мне кажется правильно написать, что по третьей ревизии нет однодворцев с такой фамилией в селе. Если Калашников был в Изюмском (или любом другом) слободском полку, то его не записывали в ревизскую сказку с однодворцами. У слободских казаков были свои переписи, отдельные. | | |
| fominov Долгожитель форума
Луганск
Сообщений: 640
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 492 | ChurikovIgor написал: [q] На 1760-61 год в соседних слободах[/q]
А в Двулучной? | | |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Общие вопросы по метрическим книгам" (24 августа 2026 22:33)
|
| slick83 Почетный участник
Сообщений: 130
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 52 | Вверх #26 сентября 9:59 26 сентября 9:59 >> Ответ на сообщение пользователя fominov от 3 апреля 2026 22:12 "но нужно различать выделение земли и заселение её людьми. Единственная деревня известная мне в Валуйском уезде в XVII в. — это монастырская деревня Яблонова. Других по документам я не встречал." Хотел спросить, как так выходит, что в 17м веке, сёли и деревень не было вокруг Валуек, а натуральный налог зерном и овсом собирался, уже с 1660х годов точно? По источникам, станичной службе было положено 50/100 четей, есть жалобы валуйчан, что поля им топчут, есть челобитные 1630х, о дозволении жить за стенами крепости, а деревень в 17 веке по документам нет. Получается, что все ютились в небольших слободах под крепостной стеной. Может были заимки, хутора просто не отражено в документах 17 века, а потом там сёла образовались ? | | |
| dwn-princ Долгожитель форума
с. Принцевка
Сообщений: 330
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 68 | >> Ответ на сообщение пользователя slick83 от 26 сентября 2026 9:59 Примерно так (я так думаю): служилый человек с "подпомочниками"(если таковые были) жил в крепости или в слободе подле крепости, ему выделялась земля за стенами крепости согласно его должности для прокорма. На летний сезон, наверное, перебирались на свой надел, на котором ставили какие-то временные постройки, а после уборки хлеба и сена опять перебирались поближе к крепости. Возможно для охраны сена зимой кто-то оставался жить на делянке. Ну, а со временем эти временные постройки превращались в постоянные и постепенно происходило заселение и уже к 17 веку на данных участках проживало достаточно людей, чтобы в документах они фигурировали как села, деревни и хутора. А может был царский указ о том, чтобы всем поселенным местам был учет, и поэтому в 17 веке в документах появляются села и деревни. Но возможно я и неправ. ---
Ищу сведения о Дударенко, Коваленко, Востриков, Савин, Кошелев Валуйский уезд/район Воронежская/ЦЧО/Курская/Белгородская губ/обл н.п.: Принцевка, Терехово, Княжее | | |
| fominov Долгожитель форума
Луганск
Сообщений: 640
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 492 | dwn-princ написал: [q] Примерно так (я так думаю): служилый человек с "подпомочниками"(если таковые были) жил в крепости или в слободе подле крепости, ему выделялась земля за стенами крепости согласно его должности для прокорма. На летний сезон, наверное, перебирались на свой надел, на котором ставили какие-то временные постройки, а после уборки хлеба и сена опять перебирались поближе к крепости.[/q]
Верно. Примерно так и было. В документах XVII в. практически с самых ранних постоянные жалобы воевод, что служилые люди живут по гумнам и по пчельникам и даже во время опасности в осаду в крепость не идут. Была куча царских указов о наказании таких жителей. Наверное, на короткое время это имело действие, а потом происходило опять. slick83 написал: [q] Может были заимки, хутора просто не отражено в документах 17 века, а потом там сёла образовались ?[/q]
Обстановка-то не позволяла шиковать и дома себе в уезде ставить. Татары отлавливали даже на коротких дистанциях местных жителей (по дрова, на выпас), а что говорить за более отдалённые места. Но человек тогда жил за счёт натурального хозяйства. Землю нужно было как-то обрабатывать, скотину где-то пасти. От этого напрямую зависело не только благосостояние, иногда речь шла о выживании. | | Лайк (1) |
|
