Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

Нерешаемая задача.
Слишком много неизвестных.

dsfin написал:

[q]
Нерешаемая задача.
Слишком много неизвестных.
[/q]

Я и не пытаюсь решать какую-то задачу. Простое чистое любопытство по критериям выбора невест нашими предками, ни больше, ни меньше.

romanvm написал:

[q]
21, 22 года, что с ними могло быть "не так"?
[/q]

Здравствуйте. Возможно просто все претенденты в мужья были близкородственными. Видела в Тульском архиве дело о просьбе мужчин -крепостных о том, чтобы их помещика принудили к покупке или обмену девиц-женщин.

Kabalan написал:

[q]
Возможно просто все претенденты в мужья были близкородственными. Видела в Тульском архиве дело о просьбе мужчин -крепостных о том, чтобы их барина принудили к покупке или обмену девиц-женщин.
[/q]

Здравствуйте.
Судя по РС выдача девиц замуж в другие нп была достаточна активна. Переписал где-то половину РС и вот такую "старую" девицу пока только одну нашёл. При этом внутрисельские браки в РС зафиксированы только 3-4 случая. Но спасибо за версию.

romanvm написал:

[q]
Простое чистое любопытство по критериям выбора невест
[/q]

Иной раз удивительные для нас сейчас были побудительные мотивы
Кого на Руси замуж не брали: 8 недостатков, которых не прощали женщинам

romanvm написал:

[q]
Т.е. есть девки, которые на момент ревизии 1795 ещё числятся в семьях в возрасте 21, 22, 34 лет. Что с ними могло быть "не так"?
[/q]

Тут много перечислено причин наличия великовозрастных девиц в семьях. Но хотелось бы ещё написать об одной - монашество и послушничество.
В монастырях, которых на Руси было немало, в основном, проживали девицы от 15 до 90 лет, немного было и вдов.
Большинство женщин в монастыри уходило девицами не потому, что не вышли вовремя замуж, а потому, что с детства/юности решили беречь девство и служить Богу.
Живя в монастырях, по ревизским сказкам они почти все числились приписанными в родительских селениях.

VirinaV написал:

[q]
Живя в монастырях, по ревизским сказкам они почти все числились приписанными в родительских селениях
[/q]

Очень сомневаюсь. Есть реально доказанные примеры ?

Товарищ Саахов написал:

[q]
Очень сомневаюсь. Есть реально доказанные примеры ?
[/q]

С постриженными в монашество - точно не знаю.
Возможно, я ошибаюсь.

А вот послушницы и трудницы, которые сначала могли от нескольких дней до нескольких лет жить при монастырях, оставались приписанными в своих семьях.
Потом они или продолжали жить дома (могли и семьи создавать), или уходили в монашество постоянно.

Конкретные примеры у меня есть только по советским временам, когда монастыри в 1920-1930-х годах закрывали, а монахини уходили жить в ближайшие или в родные селения.

Эту причину великовозрастного девства я предположила как одну из возможных.
Служение Богу с сохранением девства без ухода в монастырь тоже было вполне распространенным на Руси.

Скажите, пожалуйста, если в конце ревизии указано, что такой то крестьянин староста ... "руку приложил",
то значит эту ревизию он писал?
или самую нижнюю запись только сделал - ПОД этими словами Руку приложил

SVETLANA 0 написал:

[q]
что такой то крестьянин староста ... "руку приложил",
то значит эту ревизию он писал?
или самую нижнюю запись только сделал - ПОД этими словами Руку приложил
[/q]

Это значит он только приложил руку и тем самым заверил достоверность написанного по собственной неграмотности.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан