Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

nestor написал:

[q]
но ведь помещичье и монастырское-это это разная собственность-ошибка писаря?
[/q]

Принципиальной разницы нет. Монастыри те же помещики с точки зрения налогообложениия.

Shtopor написал:

[q]
Монастыри те же помещики с точки зрения налогообложения.
[/q]

ясно, Александр, еще вопрос по документу,
меня интересует село Архангельское, вотчина Чудова монастыря, Ливенского уезда Затруцкого стана- как следует из других РС-оно единственное монастырское село в Затруцком стане
в этом же документе, в отличии от других РС отсутствует название "Архангельское", хотя перечень других сел и деревень идентичен- могу ли предположить что это искомое мной село?
и еще-отсутствует поименный перечень крестьян - в отличии от остальных, что тоже свидетельствует об особенности этого села

Удельные и казенные/государственные в ревизию могут быть в одной книге записаны?

7_kolen_predkov написал:

[q]
Удельные и казенные/государственные в ревизию могут быть в одной книге записаны?
[/q]

В 1 ревизию могли

7_kolen_predkov написал:

[q]
Удельные и казенные/государственные в ревизию могут быть в одной книге записаны
[/q]

в других делах: также 1РС Затруцкого стана есть все эти села и деревни в том числе и монастырское Архангельское с указанием лиц мужского пола
правда выглядят те РС отлично от этой: здесь указаны номера сказки и страницы- первый раз сталкиваюсь с такой РС- что означают эти цифры?

king написал:

[q]

7_kolen_predkov написал:
[q]
Удельные и казенные/государственные в ревизию могут быть в одной книге записаны?
[/q]

В 1 ревизию могли
[/q]

Только?
В более поздние не?

nestor написал:

[q]
могу ли предположить что это искомое мной село?
и еще-отсутствует поименный перечень крестьян - в отличии от остальных, что тоже свидетельствует об особенности этого села
[/q]

Дык у Вас же и написано:
Село Архангельского что на былом Колодезе.
У Вас здесь не сказка, а перечневая выписка. Поименного перечня и не должно быть. Здесь сводные данные по 1 ревизии для каждого владельца. Однодворцы здесь переписаны потому, что они подавали сказки, каждый сам свою. Крестьяне сказки не подавали, поэтому они писаны общим количеством по каждому владельцу.

7_kolen_predkov написал:

[q]
Только?
В более поздние не?
[/q]

1-3 ревизии комплектовались хаотично или по географии за редким исключением. Только с 4 ревизии наблюдается четкое деление с делением сказок по сословиям.
И в 1-3 ревизиях удельных не будет, а будут дворцовые.

Shtopor написал:

[q]
Село Архангельского что на былом Колодезе.
[/q]

Александр, это другое село также фигурирует во всех РС

nestor написал:

[q]
Александр, это другое село также фигурирует во всех РС
[/q]

Посмотрите предыдущие листы. Там должно быть название общее населенного пункта для Чудова монастыря, однодворцев и др.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан