Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Вопросы к ревизиям и исповедным росписям
отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
5 января 2009 6:24
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав: - в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г. - в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г, - в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г. Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года): · Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде · Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро · Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске) В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния. Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911? Заранее благодарен за помощь, с уважением Николай. | | Лайк (1) |
| Viollet
Ростов-на-Дону
Сообщений: 236
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 10631
| Наверх ##
4 апреля 2021 17:33 alla -zalivina
С этим все более менее ясно, не понятно, почему данная семья значится в обоих ревизиях и записана в РС с. Верхний Икорец позже на год.
Не могли же записать семью по рассказам родных, если она уже уехала из села?
В метриках с. Городище записи по Палагиным встречаются довольно-таки часто, что говорит о том, что они обосновались и жили в данном селе. ---
Ищу сведения о Мининых-с.Городище, Краснохолмский район,Чкаловская область,г.Оренбург;
Беспаловых-Ейск;Киевская губерния,Черкассы;
Пущиных-Ейск,Тамбовская губерния Борисоглебский уезд с.Махровка;
Шередеко-ст.Тацинская,ст.Ермаковская,х.Крылов;
Бондаревых-г.Морозовск;
Марцинкявичуте-Литва. | | |
Alla-zalivina Сообщений: 5949 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 15579 | Наверх ##
4 апреля 2021 17:38 ViolletЗапуталась я, сВашим Палагиными!😋
Только, обратите внимание, что у главы семейства, 75 лет стоит.
Все таки, под вопрос надо взять эту веточку! ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | Лайк (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17100 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8654 | Наверх ##
4 апреля 2021 17:40 4 апреля 2021 17:42 Viollet
По логике в том населенном пункте, откуда они уехали, семью должны были записать с возрастом по прошлой ревизии и с указанием, когда и куда они выбыли. Возраст по нынешней ревизии не должны были указывать, так как они уже не живут в этом населенном пункте.
Данные по прошлой ревизии записывали с прошлой ревизии, а не со слов. Записывали только тех, кто был в наличии на момент проведения прошлой ревизии.
А вот в том населенном пункте, куда они приехали, не указывали, как правило, возраст по прошлой ревизии, а указывали возраст по нынешней ревизии и указывали, когда и откуда они приехали. И записывали всех, кто был, родился на момент проведения нынешней ревизии.
Т.е. они и должны быть записаны в одну ревизию (в один год) в разных населенных пунктах - по месту исхода и по месту причисления
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (1) |
| Viollet
Ростов-на-Дону
Сообщений: 236
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 10631
| Наверх ##
4 апреля 2021 17:52 ЛюбчиноваПо логике все так и должно быть, но вот по факту, так не получается. Спасибо за уточнения!  ---
Ищу сведения о Мининых-с.Городище, Краснохолмский район,Чкаловская область,г.Оренбург;
Беспаловых-Ейск;Киевская губерния,Черкассы;
Пущиных-Ейск,Тамбовская губерния Борисоглебский уезд с.Махровка;
Шередеко-ст.Тацинская,ст.Ермаковская,х.Крылов;
Бондаревых-г.Морозовск;
Марцинкявичуте-Литва. | | |
| Viollet
Ростов-на-Дону
Сообщений: 236
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 10631
| Наверх ##
4 апреля 2021 17:54 alla -zalivina написал: [q] [/q]
Спасибо, буду искать дальше, может найдутся другие документы, которые помогут разобраться. ---
Ищу сведения о Мининых-с.Городище, Краснохолмский район,Чкаловская область,г.Оренбург;
Беспаловых-Ейск;Киевская губерния,Черкассы;
Пущиных-Ейск,Тамбовская губерния Борисоглебский уезд с.Махровка;
Шередеко-ст.Тацинская,ст.Ермаковская,х.Крылов;
Бондаревых-г.Морозовск;
Марцинкявичуте-Литва. | | Лайк (1) |
Ilonaf Сообщений: 119 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 122 | Наверх ##
11 апреля 2021 9:55 Здравствуйте!
Возник вопрос по переписи, вернее сомнения. В переписи 1648 году указано два двора:
1. (во дворе) Степанко да Ивашко да Максимко да Левка да Савка Микитины дети Калинина
2. (во дворе) Филька Калинин, да дети ево Онтипка, да Ивашко семи годов, да Якушко трех годов, да Митка годовой.
Если в первом дворе указано - Микитины дети Калинина, то во втором просто - Филька Калинин. Являются ли они все братьями, детьми Митки Калинина? Возможно ли такое, что у Фильки просто пропустили "отчество" Миткин? --- Mäki из Флорида, Массачусетс, США.
Филипповы и Кропачевы с Архангельской обл. Плесецкий р-н. д. Тырышкино и Матера.
https://vk.com/club158584031
https://sites.google.com/view/rodom-iz-kenozerja
| | |
VorogeyaПенсионерка  РФ, Москва Сообщений: 3405 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1722 | Наверх ##
11 апреля 2021 10:16 Ilonaf написал: [q] Здравствуйте!
Возник вопрос по переписи, вернее сомнения. В переписи 1648 году указано два двора:
1. (во дворе) Степанко да Ивашко да Максимко да Левка да Савка Микитины дети Калинина
2. (во дворе) Филька Калинин, да дети ево Онтипка, да Ивашко семи годов, да Якушко трех годов, да Митка годовой.
Если в первом дворе указано - Микитины дети Калинина, то во втором просто - Филька Калинин. Являются ли они все братьями, детьми Митки Калинина? Возможно ли такое, что у Фильки просто пропустили "отчество" Миткин?[/q]
Возможно, но скорее во 2 дворе Калинин это отчество. ---
C уважением, Ирина Владимировна.
---------------------------------------
Осадчий ( Грушевка Апостоловский р-н), Аверин (д. Колмаковка Тамбовская губ.), Синицын (Устье Калязинский у.), Жуков (д. Ефимово Калязинский у.), Трофимов (Б. Огарёво Тульская губ.) | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2527 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9576 | Наверх ##
11 апреля 2021 10:20 Ilonaf написал: [q] Возможно ли такое, что у Фильки просто пропустили "отчество" Миткин?[/q]
Однозначно возможно. Но по тогдашним реалиям, скорее всего, картина немного другая. В 1648 "фамилиями" никто не заморачивался, это вообще не категория для указания в переписях. Поэтому на первом дворе - "Микитины дети Калинина", то есть дети Никиты, отца которого звали Калиник. На втором дворе - "Филька Калинин" (не Микитин!). То есть Филипп, сын Калиника - и, следовательно, не "тоже сын", а брат Никиты! Удачи! | | Лайк (1) |
| Olanseum Участник
Авдотьино
Сообщений: 75
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 61 | Наверх ##
14 апреля 2021 21:53 14 апреля 2021 21:54 Коллеги, доброго времени суток. Пришло время искать информацию в ЦАНО, скорее всего буду кого-то просить, ибо сам в МО. Суть вопроса: Согласно ревизии 1850 года мой предок был привезён в МГ из Нижегородской губернии в 1849 году. По логике, в ревизии по помещикам Нижегородской губернии за 1850 год должно быть указано, что в 1834 году предок был, а потом перепродали, верно? Помощников на какую букву мне искать?
  | | Жалоба (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11065 | Наверх ##
14 апреля 2021 22:56 14 апреля 2021 23:04 Olanseum, добрый вечер!
Из представленного титульника вообще непонятно откуда зашла речь о Нижегородской губернии. Есть 2 сказки #55 и #89. Это разные документы. Ваши идут по какому из них? Где сам лист с переводом в 1849 году? Выкладывайте все до конца.
P.S. Ревизские сказки (частично) по НН есть у мормонов. Можно там посмотреть прежде, чем активизировать удаленное сотрудничество. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
|
Сообщения обрезаем от лишних полей, располагаем в правильном положении и не плодим мультипосты!
Все можно прикрепить в одно сообщение.
Также нужно быть внимательным при размещении Вашего вопроса. Тема называется "Запись в метрической книге - как понять?" Ваш вопрос не относиться к таким записям - перенесено...