Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Вопросы к ревизиям и исповедным росписям
отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан
| ppp194
Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 224
| Наверх ##
5 января 2009 6:24
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав: - в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г. - в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г, - в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г. Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года): · Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве · Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде · Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро · Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске) В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния. Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911? Заранее благодарен за помощь, с уважением Николай. | | Лайк (1) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
17 марта 2021 8:19 Olanseum, привет!
Прочли все верно. Там есть ошибка скорее всего, коих в исповедных предостаточно. Либо с отчеством напортачили у сына, либо это не сын, а пасынок, либо с именем отца. Пробуйте проверять по другим документам. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (3) |
| Olanseum Участник
Авдотьино
Сообщений: 75
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 61 | Наверх ##
17 марта 2021 10:57 Shtopor написал: [q] Olanseum, привет!
Прочли все верно. Там есть ошибка скорее всего, коих в исповедных предостаточно. Либо с отчеством напортачили у сына, либо это не сын, а пасынок, либо с именем отца. Пробуйте проверять по другим документам.[/q]
Благодарю за версию. Буду значит искать исповедки за другие годы, ибо загадочно. Есть ещё один предок, у которого в 6й ревизии отчество Фёдорович, а в исповедке Петрович. Вот и выбирай что нравится... | | |
| NatalyaVP
Сообщений: 213
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 144
| Наверх ##
19 марта 2021 17:31 Всех приветствую ! Назрело три вопроса.
1) Первая ревизия 1723г. отставных и караульных солдат. Пример: Степан Васильев сын Кузнецов 80 лет
Его дети: Дмитрий 10 лет, Самсон 7 лет. И так записан почти каждый. Это в общем реально, что у них в преклонном возрасте такие маленькие дети ? Мне первый раз попадается сказка, где все с таким большим отрывом в годах.
2) Застряла на ревизии 1834г. На приемном ребенке. Указан глава семьи и его приёмный сын. Каким образом принимали в семью ? Это ребенок жены, родственников и т.п. ?
3) В ревизии 1723г. у главы семьи указаны внучата. Это только дети его сыновей ? Или все таки возможен и другой вариант ? | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
19 марта 2021 18:24 NatalyaVP
Добрый день!
1. Это не правда, а традиционное в то время уклонение от рекрутского набора. Детям занижали возраст лет на 10. Взрослым мужчинам могли вписать и 20 и 30 и 40 лет.
2. Как буквально у Вас написано? Приемыш или пасынок?
3. Скорее всего дети его сыновей, но также это могут быть дети пасынков и приемышей. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| NatalyaVP
Сообщений: 213
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 144
| Наверх ##
19 марта 2021 19:04 Shtopor написал: [q] Детям занижали возраст лет на 10. Взрослым мужчинам могли вписать и 20 и 30 и 40 лет.[/q]
Благодарю за пояснение, что не воспринимать возраст как сказано Shtopor написал: [q] Как буквально у Вас написано? Приемыш или пасынок?[/q]
Написано приёмный, прикреплю лист
 | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6137 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8540 | Наверх ##
19 марта 2021 19:29 NatalyaVP написал: [q] Написано приёмный, прикреплю лист[/q]
Скорее всего, это сирота или "лишний" ребенок в многодетной семье, взятый в семью, чтобы облегчить труд хозяину и заботиться о нем в старости. Своих-то сыновей в этой семье не было. Ищите РС 1816 и 1811 года, там будет отгадка, из чьей семьи он взялся. ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
19 марта 2021 19:36 NatalyaVP, написано не приемный, а приемыш. Это не родной сын ни отцу ни матери. А если незаконнорожденный, то с отчеством по крестному отцу.
Если не найдете в ранних ревизиях среди односельчан, то думаю у Вас финиш. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (1) |
ShtoporГондурас Сообщений: 7828 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11061 | Наверх ##
19 марта 2021 19:39 Atkara-EV написал: [q] лишний" ребенок в многодетной семье, взятый в семью, чтобы облегчить труд хозяину и заботиться о нем в старости.[/q]
Такие люди, при живых родителях, не именовались приемышами. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
| NatalyaVP
Сообщений: 213
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 144
| Наверх ##
19 марта 2021 20:12 19 марта 2021 20:13 Atkara-EV написал: [q]
NatalyaVP написал:
[q]
Написано приёмный, прикреплю лист
[/q]
Скорее всего, это сирота или "лишний" ребенок в многодетной семье, взятый в семью, чтобы облегчить труд хозяину и заботиться о нем в старости. Своих-то сыновей в этой семье не было. Ищите РС 1816 и 1811 года, там будет отгадка, из чьей семьи он взялся.[/q]
К сожалению рс 1816 вырван лист, на котором именно они были написаны. Shtopor написал: [q] Если не найдете в ранних ревизиях среди односельчан, то думаю у Вас финиш.[/q]
Выходит финиш. Есть рс за 1795. Но там только сам Зиновий, кстати тоже единственный сын и его отец. Пыталась смотреть сказки других имений помещика о переводе крестьян, но так ничего похожего на искогомого не нашла ( | | |
Atkara-EVОчень среднее Поволжье Сообщений: 6137 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8540 | Наверх ##
19 марта 2021 20:26 NatalyaVP написал: [q] К сожалению рс 1816 вырван лист, на котором именно они были написаны.[/q]
А Ефима с сыном Захаром вы искали? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
|
