Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

Доброго дня! Изучаю ревизскую сказку в Воронежском архиве - в колонке Лета по последней ревизии часто встречается запись «вновь родился в таком-то году». Что она означает? В астраханских ревизиях такого не встречала (или мне просто не попадалось?)

Anna_Cherabaeva
Добрый день! Просто указали год рождения для вновь положенных в оклад. Мне такое попадалось эпизодически. Был случай, когда даже точную дату рождения впивали, но это не общая практика, а частынй случай.

Спасибо) По селу Гнилуша один через одного с этой записью.

Anna_Cherabaeva написал:

[q]
Спасибо) По селу Гнилуша один через одного с этой записью.
[/q]

Вам верно ответили. Там ведь 2 колонки с возрастом. Одна - возраст по предыдущей РС, а вторая - возраст на данный момент времени. Т.к. по предыдущей РС данный человек не был записан, потому как рождён после её составления, то указывают дату его рождения в данной РС.

anpilogov написал:

[q]
Т.к. по предыдущей РС данный человек не был записан, потому как рождён после её составления, то указывают дату его рождения в данной РС.
[/q]

Во многих ревизиях дату не указывали, а просто писали "вновь рожденный", т.ч. если дата указана, то Вам повезло

Любчинова написал:

[q]

anpilogov написал:
[q]

Т.к. по предыдущей РС данный человек не был записан, потому как рождён после её составления, то указывают дату его рождения в данной РС.
[/q]

Во многих ревизиях дату не указывали, а просто писали "вновь рожденный", т.ч. если дата указана, то Вам повезло
[/q]

Не помню точно по какой теме у нас с Вами была дискуссия, Вы обратили внимание на то, что был " дотошный писарь"))

Любчинова написал:

[q]

anpilogov написал:
[q]

Т.к. по предыдущей РС данный человек не был записан, потому как рождён после её составления, то указывают дату его рождения в данной РС.
[/q]

Во многих ревизиях дату не указывали, а просто писали "вновь рожденный", т.ч. если дата указана, то Вам повезло
[/q]

Ну да))
https://forum.vgd.ru/post/314/84444/p3408408.htm#pp3408408

Друзья, вопрос к знатокам метрик и исповедных росписей. Однозначно ли отсутствие человека в ИВ свидетельствует о том, что он в тот год не жил в данном приходе? Или возможны варианты? В 1800 есть большая семья из нескольких взрослых братьев с жёнами. В исповедке 1806 из перечисленных по прошлой исповедке из всего семейства нашёл только одного из братьев, но зато вдруг появился отсутствовавший в 1800 старший брат. Больше за этот период исповедок нет, но по более поздним метрикам и по ревизии 1834 некоторые из пропавших членов семьи с потомством в этом селе опять есть. Приход в селе только один. Можно ли сделать вывод, что отсутствовавшие куда-то уехали, а потом вернулись? Или скорее их по какой-то причине просто не указали? Никто с подобным не сталкивался?

webbrave написал:

[q]
Никто с подобным не сталкивался?
[/q]

С этим наверно все сталкивались.
В моем случае были переведены в другое место жительства той же вотчины.

nikosc написал:

[q]

webbrave написал:
[q]

Никто с подобным не сталкивался?
[/q]

С этим наверно все сталкивались.
В моем случае были переведены в другое место жительства той же вотчины.
[/q]

Спасибо. Это понятные случаи. Меня больше интересует, могло ли так быть, что человек по факту никуда не уезжал, но вдруг пропадал из исповедок. В этом селе вообще данные исповедок, метрик и ревизии плохо сочетаются. Если бы люди просто пропадали, то были бы понятно, что либо умерли, либо уехали. А тут выглядит так, будто половина семейства куда-то уехала, в потом вернулась.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан