С чего начать? Куда обратиться? Где и как искать информацию?

Wladyslaw1772 написал:

[q]

я хочу найти документы именно с национальностью

[/q]

В переписи 1897 года указывали какой язык для человека родной. Это косвенное подтверждение национальности. Но опять же записывали со слов самого человека.

В лютеранских приходах Эстляндской губернии иногда вели метрические книги отдельно для эстов (эстонцев) и отдельно для саксов (немцев), но опять же руководствовались тем, к кому человек сам себя причислял. Т.е. самоиндентификация.

А на Западной Украине в католических костелах не было подразделения на поляков и украинцев, всех подряд записывали?

Вообще национальный вопрос - это 99% - самоиндентификация. Даже если в документах и была графа "национальность", то как правило записывали со слов человека или его родителей. Не существует такого теста, который бы точно определял национальность.

Shtopor написал:

[q]

Разве в метриках указывалась национальность? А как же католики беларусы, украинцы? Их где регистрировали?

[/q]

В метриках национальность не указывалась. Но национально-религиозное разделение было огромным, и вот почему. Местность с 1793 года входила в состав Российской империи, законы которой прямо запрещали выход из православия. В случае браков с католиками дети по закону должны были становиться православными. До присоединения к Российской империи украинцы-крестьяне под давлением польских властей как правило присоединялись к униатской церкви, а не к католической, по причине неприятия ими смены обряда и календаря. После присоединения к Российской империи униатские церкви были переведены в православие вместе с прихожанами. Поляки из католичества в унию, а тем более в православие, не переходили практически никогда. По результатам переписи населения в РФ только 1% из тех, кто назвал родным языком польский, были православными. Смена религии в те времена была очень редким делом (у крестьян). Кроме запрета государства было еще моральное влияние общины. Поэтому на Житомирских землях, принадлежащих с 1793 года РИ, можно с уверенностью 98% говорить, что католик - поляк или немец. Судя по фамилии Волковский - может поляк, но может и украинец.

Shtopor написал:

[q]

немцы чаще всего были прикреплены к лютеранским приходам

[/q]

Немцы были прикреплены к приходам, в зависимости от своей конфессии. Католики - к католическим, лютеране - к лютеранским. Еще были меннониты, особая религиозная группа. Конфессиональный состав немцев в России зависел от того, из какой земли Германии они были выходцами. В Германии были (и есть) как лютеранские, так и традиционно католические регионы. Лютеран-немцев в России было больше, но и католиков немало. В том числе и в Житомирской области.
В справочнике Дизендорфа "Немцы России" обычно указана конфессиональная принадлежность нас.пунктов., указана так: кат.село, лют.село. Часто села были смешанными. Но различия в обрядах, традициях между католиками и протестантами еще глубже, чем между католиками и православными. Поэтому немец-католик в лютеранскую кирху не ходил.

Товарищ Саахов написал:

[q]

[/q]

Видимо, никому из родственников тогда не было интересно. Только мой папа юнцом ее тогда расспросил и своего отца. Внучку ту мы давно не видели... Спасибо за отклик.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прошу помочь мне советом.

Мой прадед родился в 1914 году. Далее, со слов бабушки, известно, что проходил военную службу. Правда, порой она говорит что был обычным моряком, а иногда говорит, что служил на подводной лодке. После службы приехал в родную деревню, где работал начальником на почте (опять же с ее слов). Из армии присылал свой фотоснимок, который, к сожалению, сгорел при пожаре в 70-х годах (это было его единственное фото).
После того, как началась ВОВ, был призван в вооруженные силы (542 стрелковый полк), в 1942 году погиб.

Я, конечно, понимаю, что устные рассказы нужно тщательно перепроверять, и вот тут у меня три вопроса.

1. Можно ли как-то проверить, где именно он проходил службу в армии?
2. Читал на форуме, что перед трудоустройством люди писали автобиографию. Так вот, если он работал на почте, в каких архивах могут содержаться такие данные?
3. Если у него была фотография, есть ли шанс, что копия снимка может где-то храниться? Или армейские снимки были в единственном экземпляре и выдавались человеку на руки?

Буду благодарен за любую помощь, любой совет.