Одно лицо - много фамилий/имен

Переношу из раздела для новичков.
Знаю, что до прадеда была смена фамилии, кажется, его отцом, или именно на нём.
Фамилия прадеда - Бажанов (Арзамас, Нижегородская).
Бажанов Василий Яковлевич.
Родовая фамилия то ли Баженов, то ли Баженин.
Кузены прадеда носили прежнюю фамилию (т.е. он переписывался с братьями носящими другой вариант фамилии, значит раздел произошёл в "обозримом" прошлом).
Связано было именно с разделом и наследованием, у моего прадеда был договорной брак в который он превнёс фамилию, а его жена имущество.
Где искать? Как это оформлялось в19 веке?

Dmitrii_K написал:

[q]

один и тот же человек записан в 1880-е как Тимофей, в 1890-е как Артамон, а в 1900-е - Автоном.

[/q]

Артамон и Автоном - подобные имена часто взаимозаменяли и путали. У меня примеров масса (Николай - Вукол, Андрей - Андриан и так далее..)
А вот с Тимофеем могла выйти банальная описка - не на ту строчку человек посмотрел, отвлекся и т.д.

Вообще, конечно, надо еще раз тщательно перепроверить все записи, а действительно ли это тот же самый человек, нет ли в деревне полного тезки, с которым путали. Да, воспреемники одни и те же, но может и эти люди - родные братья, так и родственники одинаковые.
Удивительно, но мне попадались совершенно одинаковые ФИО в одной и той же деревне, причем и жен звали одинаково, тем более, что "марий ивановн" и "евдокий петровн" хватало везде))

Dmitrii_K написал:

[q]

Запись о его рождении найти не могу, так нет книг за те года по этому населенному пункту...

[/q]

Да, запись о его рождении очень бы помогла!


Dmitrii_K написал:

[q]

но была известна как Тимофеевна.

[/q]

Могли записывать иногда отчество по деду, т.е. как фамилию. А женщин могли иногда записывать по мужу (муж - Тимофей, она Тимофеева, соответственно).
А у остальных детей какие отчества? Автономовичи/Артамоновичи или Тимофеевичи?

Конечно, я сужу с Ваших слов только, записей не видела.
Ну кто знает... может, и двумя именами называли - крестили одним, а называли потом другим. Такое тоже случается, даже в наши дни)

>> Ответ на сообщение пользователя Dmitrii_K от 23 января 2025 15:50

Ну тогда скорее вариант с двойным именем (по крещению, и по бытовому) представляется наиболее вероятным.
Это мое вИдение) Может, какие-то еще мнения у кого-то здесь будут.

Иринна
Искал соответствующие нормы, пока не нашёл. Вопрос интересный, буду продолжать.
Но из общих соображений "должно" получаться так: поскольку брак не признан недействительным с момента его совершения, а расторгнут "впоследствии" по причине прелюбодеяния мужа - следовательно, он какое-то время признавался законным и действительным.
Таким образом, жена, как представляется, должна была сохранить фамилию, полученную в действительном браке, и присвоенные по этому браку права состояния. Если, разумеется, не подавала одновременно соответствующих прошений - о позволении пользоваться добрачной фамилией и о возврате в духовное сословие - и консистория при принятии решения о расторжении брака эти прошения не удовлетворила.
Кстати, тут есть ещё одна закавыка. Как вдова священнослужителя, она при выходе из духовного сословия имела право воспользоваться соответствующими сословными правами. Даже выйдя замуж за мещанина... И при расторжении брака (да, по-моему, и в браке тоже - во всяком случае, имеющиеся у меня три дворянки, вышедшие замуж за купцов, "купчихами" от этого не стали и потомственными дворянками быть не перестали; в частности, не были обязаны избавиться от своих крепостных), вообще говоря, должна была именоваться не мещанкой, а потомственной почётной гражданкой.
Пока выходит как-то так... А там, как говорят в Одессе, "будем посмотреть".