Несоответствие в документах

северный юрий владимирович написал:

[q]

Дел то перечитал достаточно, но вот о ложности кумовьев не видел ни разу. Но в МК тогда должны быть внесены изменения и отметка с числом решения консистории.

[/q]

Ознакомьтесь, как это отмечалось в записи МК:
2301-13-354 Чернянская Покровская церковь Гомельского (Белицкого) уезда Мог. Губ.

Ложные показания кумовьев
Запись о рождении и крещении №12.
Незаконнорожденная Александра - дочь вдовы крестьянина деревни Стасевки Минской губернии (по ложному же показыванию кумовьев записана законною) Григория Маркова, Ефросинии Леоновой, по ложному же показанию кумовьев записана законною.
Священник Порфирий Брянцинский
л.д. 254об. 1887 г.

Или вот более ранняя метрика Виленского костела Св.Яна за 1848 г..
Приписка: "Что по ошибке показан был (ребенок) законных супругов, а ныне оказалось незаконных. О чём свидетельствую.
Дворянин Юрий Адамов сын Ляхович".

Помещик Ляхович Юрий (Георгий) - восприемник ребенка!
Вот источник: https://forum.vgd.ru/post/27/68949/p2428618.htm#pp2428618

GrayRam написал:

[q]

Дык, как же с

[/q]

Поп писал на бумажку или бумажку ему давали, кто принес крестить.А уж потом вечером или через какой то промежуток писал в церковную книгу. А затем в консисторский вариант. Или думаете, что он до крещения или после писал сразу. А кого и бабки крестили прям в деревне после родов, а в МК записывали через неделю и больше, то ли лень - то ли далеко идти было. При ошибке консисторией проводилась проверка и в МК делалось исправление с числом и ссылкой на номер журнала заседания по 1 -му столу. У меня в те времена куча попов была в родне, родился - помер, зима бежать в церковь холодно. Потом забыли, опять родился - назвали именем умершего и нормально, в МК то запись есть.

Belizarius написал:

[q]

Покрестили да и все кто там в эту книгу глядел-то потом?

[/q]

Смотря по сословию, смотря в какие годы. Глядели...
В архивах Консисторий хранятся тысячи дел, касающихся метрических записей.
МК - это источник права, между прочим, как в формальном, так и в юридическом смысле.

Для примера дела Могилевской РК Духовной Консистории:

1) Дело по прошению штабс капитана Викентия Сестренцевича-Кучука о выдаче метрики о крещении дочери Леониды
Начато 5 июля 1849 Окончено 11 июля 1849
или
2) Дело о времени рождения и крещения сыновей Губернскаго Секретаря Виктора Станиславова Бильдзюкевича Константина и Казимира Бильдзюкевичей составленное следственным порядком 1865 года Генваря 30 дня.

Так что, когда нет в архиве нужной метрической книги, то копию искомой метрики можно попытаться найти в консисторском архиве, либо в архивных делах судов, либо в мещанских обществ, рекрутских комиссий, либо волостных правлений.
Иногда - в ревизских сказках либо посемейных дворянских или мещанских списках.
Ибо заверенные метрические выписи выдавались Консисториями и заменяли современные удостоверения личности (паспорта).
Так что с ними - строго было...

coika написал:

[q]

я вот не думаю, что было все так тяп-ляп. Ошибки конечно были и встречаются, как в принципе и в современном мире. Просто раньше наверное не так дотошно к ним относились как сейчас, проще что-ли.

[/q]

Разное отношение у разных сословий. Названные выше
GrayRam написал:

[q]

Для примера дела Могилевской РК Духовной Консистории:

[/q]

конечно, доводили ситуацию до исправления, им нужны были метрики для поступления детей на учебу и на службу. А крестьянам такое зачем? Им и метрика-то не нужна большей частью, поэтому и дел о внесении исправлений в запись меньше.
А священники разные - у одного хаос в бумагах, у другого порядок, как в бухгалтерии - так и сейчас у разных людей разные "взаимоотношения" с документами. Для священника делопроизводственные качества не самые главные же.