Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Выкупные дела
в деле о «выкупе угодий временно обязанными крестьянами ... селений ...» может быть копия Выкупного Договора, в котором перечислены все участники дела, включая крестьян
| Jeiness Новичок
МО
Сообщений: 8
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
22 июля 2011 13:51 Здравствуйте! Получила ответ из РГИА о том что выкупное дело по интересующему населенному пункту у них имеется, но в нем нет перечня крестьян (( Имеет ли смысл писать такой же запрос в областной архив или выкупное дело там будет такое же как и в РГИА? Список крестьян в выкупном деле это редкость? | | Лайк (2) |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4420 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 15657 | Наверх ##
8 апреля 2024 9:31 the_yegor написал: [q] Мне кажется, на Сенатской сканы отдают только после личного обращения, нет?[/q]
Знаю случаи, когда удалённо отказывали, а библиотека выслала. Конечно, всё зависит от меняющихся правил и от людей на рабочем месте. Можно отфутболить, а можно понять ситуацию. ---
С уважением, Ирина. | | Лайк (1) |
| Kozuto | Наверх ##
5 июня 2024 10:39 Доброго дня !
Подскажите пожалуйста в каком фонде НИАБ смотреть выкупные дела по Невельскому уезду.
Просмотрела нужное мне дело в ЦГИА 577-4-871 , но не обнаружила в нем плана и геодезического описания.
Возможно план имеется в оригинальном деле. Ведь в Цгиа только копии.
Кстати в других, нужных мне, выкупных делах, но Невельскому уезду также нет планов..
Возможно есть общий план? Сориентируйте пожалуйста.
---
Ко(а)зуто(в) - Же(о)лдубовские (Владимировка сумская). Желдубовские Груновка. Снагость. Щигры - Казбан и Лихобаба (Алексеевка - Андреевка сумская) -сима(о)новы (конново. Трехалево Витебская губ.) - Роговы (Наумиха. Курилиха. Невельский уезд) Михайловские Костелево Долыссы | | |
KoLenka Питерская я Сообщений: 2343 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12898 | Наверх ##
5 июня 2024 11:28 Kozuto написал: [q] но не обнаружила в нем плана и геодезического описания.[/q]
Я посмотрела несколько выкупных дел и в самом ЦГИА и в НИАБ в том числе , по Сенненскому уезду и Тихвинскому только в ЦГИА. Ни в одном деле планов не было. Описание есть, типа справа лес, слева болото , рядом деревня такая-то. Ну и количество земли . Всё. 577 фонд можно смотреть в библиотеке. | | Лайк (1) |
| the_yegor | Наверх ##
5 июня 2024 11:39 Какой-то всплеск интереса к румбическим углам и квадратным саженям в документах 19 века. Вроде бы реституция в РБ и РФ не работает, или что-то поменялось? =] | | Лайк (2) |
| Kozuto | Наверх ##
5 июня 2024 11:48 5 июня 2024 12:00 KoLenka написал: [q] 577 фонд можно смотреть в библиотеке.[/q]
Как я писала выше, дела у меня уже есть. А планов к Ним нет. Потому что в делах этих, обещанных в списке документов, плана нет! ---
Ко(а)зуто(в) - Же(о)лдубовские (Владимировка сумская). Желдубовские Груновка. Снагость. Щигры - Казбан и Лихобаба (Алексеевка - Андреевка сумская) -сима(о)новы (конново. Трехалево Витебская губ.) - Роговы (Наумиха. Курилиха. Невельский уезд) Михайловские Костелево Долыссы | | |
| Kozuto | Наверх ##
5 июня 2024 11:52 5 июня 2024 11:56 the_yegor написал: [q] Какой-то всплеск интереса к румбическим углам и квадратным саженям в документах 19 века. Вроде бы реституция в РБ и РФ не работает, или что-то поменялось? =][/q]
Интерес есть, потому что есть некоторые неясности в расположении деревни, нынешней и тогда на момент выкупа земель крестьянами. Хотелось бы точнее понять, где же на самом деле, 150 лет назад, была деревня. За время выкупа земли. Потом хуторского хозяйства. коллективизации и уплотнения и т. д. деревня двигалась. И по сей день ее делят на 2 части. А уж я молчу про 150 лет назад. И если учесть что на местность я выезжаю постоянно... то план мне очень бы пригодился. ---
Ко(а)зуто(в) - Же(о)лдубовские (Владимировка сумская). Желдубовские Груновка. Снагость. Щигры - Казбан и Лихобаба (Алексеевка - Андреевка сумская) -сима(о)новы (конново. Трехалево Витебская губ.) - Роговы (Наумиха. Курилиха. Невельский уезд) Михайловские Костелево Долыссы | | Лайк (2) |
KoLenkaПитерская я Сообщений: 2343 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12898 | Наверх ##
5 июня 2024 12:02 5 июня 2024 12:04 Kozuto написал: [q] А планов к Ним нет[/q]
А зачем они Вам? Чисто из интереса спрашиваю. Может, и мне надо  Вот смотрите, KozutoНевельский переходил то туда, то сюда. Если в 1943г, он относился к Пскову, то можно поискать немецкую перепись, ибо там УКАЗАНЫ УЛИЦЫ и номера домов. Они шли по порядку. Четные-нечетные, там разберетесь , если составите план. Да, да. Мы этого не знали, но только в этой переписи обнаружили улицы. Деревня на 20 дворов была. И мы с сестрой сопоставили, где , чей дом сейчас стоит и дали им немецкие номера. И все совпало. Ну и получилась у нас схема с улицами и номерами домов. Просто у нас деревня была вся выжжена немцами , но отстраивались они в основном на своих местах. Три или 4 дома из 20, поменяли место. | | Лайк (2) |
KoLenkaПитерская я Сообщений: 2343 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12898 | Наверх ##
5 июня 2024 12:05 KoLenka написал: [q] А зачем они Вам? Чисто из интереса спрашиваю.[/q]
Прочитала уже. | | |
| the_yegor | Наверх ##
5 июня 2024 22:07 Идея и желание встать на то место, где предок брюкву посадил, конечно заманчивые, но пока что и межевые планы, приуроченные к Реформе 1861, и геодезические описания из фондов губернских чертежных, нигде не попадалась абсолютная привязка, кроме как к межевым знакам, которых, понятно, уже нет. Везде только относительная. Русла рек - меняются. Каменных замков на селе среди бывших наделов наделов нет. Мосты через реки обычно далеко от наделов. Так что это такое очень приблизительное развлечение.  | | |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 5230 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4917 | Наверх ##
6 июня 2024 2:10 6 июня 2024 2:15 the_yegor написал: [q] нигде не попадалась абсолютная привязка,[/q]
the_yegor написал: [q] Так что это такое очень приблизительное развлечение.[/q]
Тут важно ещё и то, что качество геодезических измерений было в то время довольно низким. Поэтому даже точно указанные географические координаты не совпадают с координатами на современных картах Гугл и Яндекс. Мне посчастливилось найти в РГИА (фонд 573) карту земельного участка прапрадеда с такими координатами 1905 года Долгота, кстати, указана по меридиану Ферро!! https://ru.m.wikipedia.org/wik...1%80%D0%BEТак вот - не совпадает, судя по рельефу местности, есть отличия. И это начало 20 века, а не 1861 год. --- Мой дневник
Нет неинтересных родословных - есть недоисследованные | | Лайк (1) |
|
