Тупики генеалогии 2011-2019

Shtopor написал:

[q]

Ekaterinburg, женщины не относились к податным категориям граждан. Имели сословную принадлежность отца или мужа. В уплате гос. податей не участвовали.

[/q]

А одинокие женщины? С детьми?
. Чей то мне помнится в мёртвых душах женщин тоже предлагали чичикову.
Стряпуху кажется

Любчинова написал:

[q]

И обратила внимание, что поверх ревизий (не знаю, везде или только у некоторых помещиков) написано куда перечислен или выбыл крестьянин заметно позже 1858 года.

[/q]

Я нашла одну интересующую меня ревизию в двух экземплярах, в разных делах (по моему Солигаличскому уезду есть два дела, где много деревень дублируются, почему-то). И в одной из сказок тоже такие пометки (умер в 881г., причислении туда-то в 882г., и т.п.). Не поняла пока, что казённая палата высчитывала на базе этих сказок, но только в Костромской губ.такое встречала.

Shtopor написал:

[q]

Ekaterinburg
С женщин налог не брали. Ребенка муж. пола могли положить в подушный оклад. Незаконнорожденных мальчиков по моему до совершеннолетия учитывали в ревизиях, но налог не брали. Женщин переписывали для статистики и не более того. В 1, 2, 6 ревизиях их вообще не переписывали.

[/q]

Это я помню.

Тогда почему солдат в РС не писали, а женщин писали?
В нескольких ревизиях даже шёл разнобой по семьям.
Левая и правая сто на были смещены по числам. Потому что женские семьи Учитывали ь отдельно.
Т. Е. Семьи состоящие только из женщин.
В итоге у семьи состоящей из мужчин и их жён и дочерей оказывались разные номера семей.

Аж мозг вспухал

G_Spasskaya написал:

[q]

А где могли осесть такие "личные архивы" ? Понятно, что в некоторых архивах есть фонды фамильные, но если таковых нет, где они могли бы сгруппиповаться?

[/q]

1. Да это либо фонды фамильные, либо объединенные, если документов мало, названия могут быть самые разные (от "документы н-ского вотчинного правления", до "документы из дворянских усадеб" и пр)
2.Так же не стоит забывать, что если помещики были "высокого уровня"
Репнины, Голицыны, Волконские и пр то их документы отложились в фондах центральных архивов РГАДА и РГИА.
3. Помещики часто владели землями в разных губерниях, и стоит проверить по архивам тех территорий где у них были земли.


Ekaterinburg написал:

[q]

Всем советую по возможности искать документы волостных правления.

[/q]

Поддерживаю! + не забывать о раннесоветском периоде, когда было множество комиссий и дублирующих друг друга органов (комбеды, земельные комиссии и пр)


Shtopor написал:

[q]

там как я понял вообще "засада" с метриками, а без них будет самое надежное погадать на кофейной гуще или сходить к бабке-экстрасенсу, а не терзать ревизские сказки.

[/q]

Согласен, самое правильное найти документы более позднего периода жизни Марии Александровны, с указанием ее места рождения и от этого двигаться.

G_Spasskaya написал:

[q]

Не поняла пока, что казённая палата высчитывала на базе этих сказок, но только в Костромской губ.такое встречала.

[/q]

Налоги высчитывали, это же определение кол-ва податного населения.