Тупики генеалогии 2011-2019

camy написал:

[q]

напишите редкую фамилию , пожалуйста.

[/q]

Фамилия Камаляев.
Верю в семейную легенду, даже писала ее здесь, на форуме https://forum.vgd.ru/147/82379/0.htm?a=stdforum_view&o=
Вкратце - фамилию придумал себе мой далекий предок для рекрутства.
Понятно, что некоторые подробности могут не совпадать с реальностью, но уверена, что канва правдива.
До сих пор, помимо Тверской, действительно, обнаружилась только одна линия с такой же фамилией - в Ярославской области. Очень хочется найти связи. В частности, для подтверждения легенды.

idylle написал:

[q]

Ну вот разве что... Призрачная возможность, конечно. Это должен был кто-то еще родиться в этот момент у него! )) Или брак?

[/q]

Мог быть восприемником или поручителем у своих земляков, кто переселился вместе с ним.

camy написал:

[q]

[/q]

А почему вернулся? тогда ведь 15 лет солдаты служили. А вот невеста из Сараево - может быть, я думаю. Это причина, чтобы бросить якорь.

idylle написал:

[q]

Если он женился на крепостной, то она становилась свободной тоже?

[/q]

С чего это вдруг? Он должен был выкупить с разрешения помещика, или дали ей вольную

idylle написал:

[q]

Возможно, поэтому его нет в РС 1858 года.

[/q]

определитесь со статусом - он отставной солдат? Только в 10-ю ревизию писали отставных солдат и жен, и то для "счета" - помещикам они уже не принадлежали, в предыдущих ревизиях его и не будет, в лучшем случае будет надпись "отдан в рекруты"

Я сомневаюсь, что государственный крестьянин мог выкупить крепостную невесту. По моим представлениям государственные крестьяне были очень бедные. беднее помещичьих. это в сталинских учебниках истории писали, что помещики своих крестьян каждый день всех поголовно пороли и три шкуры снимали с них. А на самом деле - договаривались. Но то, что брак этого человека мог состояться - это запросто. Чисто по житейски это допускаю.