Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Тупики генеалогии 2011-2019
зашли «в тупик» по исследованиям? Изложите здесь свою проблему.
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24848 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 20479 | Наверх ##
6 апреля 2016 12:04 6 апреля 2016 12:35 nmash написал: [q] Прекрасная цитата - но - нет ни одной ссылки на источники![/q]
Внутри текста куча всяких крестьянских фамилий\прозвищ, есть сноски на источники. А в конце список литературы и фондов. valcha написал: [q] http://xn--90achbwybdkkagne1h....riia4.html[/q]
http://xn--90achbwybdkkagne1h....atury.htmlРоссийский государственный архив древних актов (РГАДА, г. Москва), фонд 529, опись I, дела 512, 2474. РГАДА, ф. 1173, оп. I, дд. 136, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 151, 199, 283, 299, 328, 343, 346, 372, 416, 421, 424, 425, 426, 626. РГАДА, ф. 1209, оп. I, дд. 156, 6468, ч. 1. РГАДА, ф. 1354, оп. I, дд. 551, 1319. Центральный государственный архив Республики Татарстан (ЦГА РТ), ф. 450, оп. I, д. 1. ЦГА РТ, ф. 551, оп. I, дд. 2, 35, 26, 42, 45, 55, 61, 74, 163, 164. ЦГА РТ, ф. 573, оп. I, дд. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9. ЦГА РТ, ф. 573, оп. II, дд. 1, 3, 5, 7, 8. ЦГА РТ, ф. 684, оп. I, дд. 3, 6. ЦГА РТ, ф. 798, оп. I, дд. 2. Центральный государственный архив Республики Башкортостан (ЦГА РБ), ф. И-1, оп. I, дд. 205, 252, 272, 590, 774, 997, 2127, 2496, 2773, 2891, 2993, 3098. ЦГА РБ, ф. И-9, оп. I, дд. 449, 543, 848, 869, 1013. ЦГА РБ, ф. И-10, оп. I, дд. 331, 359, 398, 437, 441, 442, 443, 445, 452, 1539, 1567, 2522, 2599, 2605. ЦГА РБ, ф. И-11, оп. I, дд. 43, 139, 168, 180, 181, 193, 205, 270, 328, 959, 997, 1424, 1527. ЦГА РБ, ф. И-11, оп. II, дд. 90, 94, 100, 120. ЦГА РБ, ф. И-138, оп. II, д. 43. ЦГА РБ, ф. И-139, оп. II, д. 1. И публикации, например, такие: Фирсов Н. А. Инородческое население прежнего Казанского царства в новой России до 1762 г. и колонизация закамских земель в это время. — Казань, 1869. Рахматуллин У. Х. Население Башкирии в XVII–XVIII вв.: Вопросы формирования небашкирского населения. — М., 1988. Сборник статистических сведений по Уфимской губернии. Том III. Мензелинский уезд. — Уфа, 1899. Сборник статистических сведений по Уфимской губернии. Приложение к тому III. Мензелинский уезд. Материалы подворного исследования 1884 года. — Самара. 1900. В 2015 г. на форуме пост: https://forum.vgd.ru/post/1258/19239/p1963430.htm#pp1963430 ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
nmash Москва Сообщений: 6499 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3495 | Наверх ##
6 апреля 2016 14:57 valcha написал: [q] http://xn--90achbwybdkkagne1h....atury.html
Российский государственный архив древних актов (РГАДА, г. Москва), фонд 529, опись I, дела 512, 2474.
РГАДА, ф. 1173, оп. I, дд. 136, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 151, 199, 283, 299, 328, 343, 346, 372, 416, 421, 424, 425, 426, 626.
РГАДА, ф. 1209, оп. I, дд. 156, 6468, ч. 1.
РГАДА, ф. 1354, оп. I, дд. 551, 1319.
Центральный государственный архив Республики Татарстан (ЦГА РТ), ф. 450, оп. I, д. 1.
ЦГА РТ, ф. 551, оп. I, дд. 2, 35, 26, 42, 45, 55, 61, 74, 163, 164.
ЦГА РТ, ф. 573, оп. I, дд. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9.
ЦГА РТ, ф. 573, оп. II, дд. 1, 3, 5, 7, 8.
ЦГА РТ, ф. 684, оп. I, дд. 3, 6.
ЦГА РТ, ф. 798, оп. I, дд. 2.
Центральный государственный архив Республики Башкортостан (ЦГА РБ), ф. И-1, оп. I, дд. 205, 252, 272, 590, 774, 997, 2127, 2496, 2773, 2891, 2993, 3098.
ЦГА РБ, ф. И-9, оп. I, дд. 449, 543, 848, 869, 1013.
ЦГА РБ, ф. И-10, оп. I, дд. 331, 359, 398, 437, 441, 442, 443, 445, 452, 1539, 1567, 2522, 2599, 2605.
ЦГА РБ, ф. И-11, оп. I, дд. 43, 139, 168, 180, 181, 193, 205, 270, 328, 959, 997, 1424, 1527.
ЦГА РБ, ф. И-11, оп. II, дд. 90, 94, 100, 120.
ЦГА РБ, ф. И-138, оп. II, д. 43.
ЦГА РБ, ф. И-139, оп. II, д. 1.[/q]
 СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   ---
Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
OlgaGubko Санкт-Петербург Сообщений: 3008 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1348 | Наверх ##
10 апреля 2016 23:47 Помогите и мне, пожалуйста. Не могу понять откуда вдруг взялся в семье прадед моего прадеда))). В 1759 году в деревне жил Михайла Мокеев. Была у него жена Ирина Андреева и дети: Парамон 20 лет, Марфа 22 лет и Ефимия 9 лет. В таком составе семья записана в исповедках. В 1759-1760 гг. жена и Михайлы умирает и он женится во второй раз. В исповедках за 1760 год у него жена Параскева Стефанова. Из детей прибавился только годовалый Сила. А в 1761 году вдруг в откуда ни возьмись появляется 18-летний Тимофей Михайлов. Записан он как сын Михайлы. Посмотрела исповедки за 1750 год. Нет никакого Тимофея. Если бы Тимофей был сыном второй жены, он ведь должен был бы появиться в исповедках на год раньше, вместе с матерью. Что-то я совсем запуталась.
---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
OlgaGubkoСанкт-Петербург Сообщений: 3008 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1348 | Наверх ##
11 апреля 2016 10:05 OlgaGubko написал: [q] Комментарий модератора:
Оля, а этот Тимофей не мог быть где-то на обучении (ремеслу учился)?[/q]
Как-то я думала, в эту сторону( Что же его совсем маленьким мальчиком отправили куда-то? Уже в возрасте 7 лет, его в исповедках не было. Метрики не сохранились и не проверить родился ли он в этой же деревне. А если Тимофей есть в ревизии 1795 года, то и в предыдущей же он должен быть?
---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| hsl | Наверх ##
11 апреля 2016 11:14 11 апреля 2016 16:15 OlgaGubko написал: [q] Уже в возрасте 7 лет, его в исповедках не было. [/q]
чужой он . Членов семьи из ведомости исключали только при смене приписки ( причисления ). У не бывших на исповеди отметки делали о причинах отсутствия. Мог быть незаконнорожденным второй жены. Не имел отчества до усыновления . Таких писали до усыновления в семье матери. | | |
OlgaGubkoСанкт-Петербург Сообщений: 3008 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1348 | Наверх ##
11 апреля 2016 15:46 hsl написал: [q] чужой он . Членов семьи из ведомости исключали только при смене приписки ( причисления ). У не бывших на исповеди отметки делали о причинах отсутствия.
Мог быть незаконнорожденным второй жены. Не имел отчества до усыновления . Таких писали в семье матери.[/q]
Спасибо. Сейчас посмотрела, что незаконорожденный правнук этого самого Тимофея в исповедках в семье отчима записан сыном. А в ревизии - как незаконнорожденный сын третьей жены. Но мне не очень понятно почему же Тимофей не в один год с матерью попал в исповедки? ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| hsl | Наверх ##
11 апреля 2016 16:17 11 апреля 2016 16:20 OlgaGubko написал: [q] почему же Тимофей не в один год с матерью попал в исповедки?[/q]
не сразу усыновили - жил у деда с бабкой . Из одной семьи в другую семью перейти - это через казенную палату . | | |
OlgaGubkoСанкт-Петербург Сообщений: 3008 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1348 | Наверх ##
11 апреля 2016 21:11 11 апреля 2016 21:12 hsl написал: [q] не сразу усыновили - жил у деда с бабкой . Из одной семьи в другую семью перейти - это через казенную палату .[/q]
О, спасибо огромное. Я не знала об этом, т.к. не сталкивалась в других ветках с переводами. Буду копать в этом направлении. А в фондах казенной палаты есть вероятность найти документы об этом? ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| hsl | Наверх ##
12 апреля 2016 1:53 OlgaGubko написал: [q] А в фондах казенной палаты есть вероятность найти документы об этом? [/q]
за 18 век не думаю , что такое сохранилось. | | |
| verrokio
Сообщений: 313
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 195
| Наверх ##
13 апреля 2016 15:51 Здравствуйте.
Нашла вот такие не соответствия, у меня есть подозрение, что речь идет о моих прапрабабке и прапрадеде.
При просмотре метрики за 1871г. села Ставропольской губернии обнаружила запись о браке между солдатским сыном Ануфриевым Ефимом Никифоровым (сколько лет не указано) и Анной Григорьевой Лютых, 18 лет. Запись за 22 января.
Но вот почему то 15 февраля Анна Григорьевна пишется все еще под фамилией Лютых. Подскажите кто то сталкивался с таким? Это просто ошибка писаря или священника?
Ефим Никифорович позже (в декабре 1871г.) уже встречается как восприемник у сына Афанасия Никитина Лютых и пишется уже как крестьянин Ефим Никитин Никитенко. Я изучила немного родословную Лютых, так вот у Анны Григорьевой был дядя Афанасий Никитин Лютых, насколько я понимаю Ефим мог взять его отчество, если они жили с семьей жены (или его могли так записывать раз он мог жить в семье Лютых).
По семейной легенде в той линии была фамилия Лютовы (из этого я исхожу, что вполне вероятно, что речь может идти именно о моих предках).
И еще может кто то изучал "солдатский сынов", меня вот какой момент смущается разве мог он в начале года быть солдатским сыном, а в конце уже быть крестьянином. Из того, что я прочла, я так поняла, что солдатские сыны должны были нести службу в несколько десятков лет, разве могли их просто перевести в крестьяне?
Заранее спасибо за помощь! | | |
|
Оля, а этот Тимофей не мог быть где-то на обучении (ремеслу учился)?