Запись в метрической книге - как понять?

turina написал:

[q]

Странная путаница какая-то.

[/q]

Это небрежный экземпляр переписанной исповедки .
Видно по последним строчкам , которые старательно лепил переписчик в эту страницу . Не расчитал место .
Если был бы оригинал , то просто перенес бы на другой лист .
Торопился . Ну и ошибся .

hsl

[q]

Это небрежный экземпляр переписанной сказки

[/q]

sadaza

[q]

заполнялись,сразу за несколько лет

[/q]

А у меня уже мозги от таких неразберих взорвались. Никогда бы не подумала, что такое имеет место быть. Спасибо большое за разъяснение.

Фурсов

В метриках не встречал, но встречал в ревизиях, когда вдовствующая дочь проживала с детьми в семье отца, у нее это вдовство не было указано, хотя у ее детей умерший отец указан.

Что написано в части ,,О УМЕРШИХ,, кроме возраста и имени отчества умершего? Причина смерти,что еще ?

Столкнулась с удивительным фактом: в метриках одного прихода дважды, в разные годы записана смерть одного и того же человека.
Можно было бы предположить, что это два разных человека - полные тезки. Но этот человек переселился из одной губернии в ту, по которой изучались метрики. Ни в ревизиях по месту выхода, ни в ревизиях по месту водворения второго человека - полного тезки нет. Вот что получается (фамилию не указываю преднамеренно):
Ревизии по Орловской губернии:
Ревизия 1816 года: записан и отец - Михаил Никитин 51 года, и сын - Михаил Михайлов 11 лет.
Ревизия 1834 года не сохранилась.
Ревизия 1850 года: записан только сын - Михаил Михайлов 45 лет со своей семьей. Предполагаю, что до ревизии 1834 года отец - Михаил Никитин - умер (в то время редко кто доживал более чем до 80-ти лет).
(мне прислали выписки из ревизии, где были указаны все носители данной фамилии по селу, т.ч. я исключаю вариант, что сына не указали вместе с отцом только потому, что он стал жить своей семьей).
Ревизия 1858 года - записано, что Михаил Михайлов с семьей переселились в Тобольскую губернию. Все другие носители данной фамилии этого села, кто не переселились, указаны в этой же ревизии. Михаила Никитина, конечно же, нет. (мало вероятно, чтоб человек дожил в то время до 93 лет, тем более что его нет в предыдущей ревизии 1850 года)
Ревизия 1858 года по Тобольской губернии: Михаил Михайлов 53 лет указан со своей семьей как переселившийся из Орловской губернии.

Причем эта деревня в Тобольской губернии основана как раз этими переселенцами, т.е. носители данной фамилии в этой деревне - представители одной семьи.
В метриках за 1871 год по этой деревне нахожу запись о смерти Михаила Михайлова, причем возраст указан явно не тот, который получается по данным ревизий (но это объяснимо - возраст немолодого мужчины, тем более давнего переселенца, написали "с потолка")
В метриках за 1878 год снова нахожу запись о смерти Михаила Михайлова, причем возраст указан "правильный", т.е. совпадает с возрастом по ревизии.
Вот я и думаю, как могли с разницей примерно в 7 лет дважды записать о смерти одного и того же человека? И других Михаилов (если предположить, что наврали с отчеством) среди носителей данной фамилии нет примерно этого возраста, этого поколения.