Незаконнорожденные и внебрачные

Ниточка написал:

[q]

и еще интересная запись. О рождении ребенка записано: вдова такого-то такая-то. Это означало, что отцом ребенка является умерший человек?

[/q]

Если с момента смерти мужа прошло менее 180 дней, то да. Правда в таких случаях как правило указывалось, что ребенок умершего тогда-то.

Знатоки, хотелось бы рассказать свою историю и задать вопросы:
Итак, мой прадед, Мельницкий Сергей Александрович родился в 1890 году в селе Рождество Валдайского уезда Новгородской губернии. Был писарем при генеральном штабе и был расстрелян в 1937 году. По рассказам моего деда(его сына) его отец был сыном помещика, но никаких подтверждений этого не было. Недавно удалось ознакомиться с делом расстрелянного прадеда. Там он сам и его брат Михаил говорили о том, что их отцом был Мельницкий Александр Александрович, земский начальник и предводитель дворянства Новгородской губернии, при этом говорилось, что их матерью была Мазова Анисья Федоровна, служившая горничной в доме Мельницкого Александра Александровича. Законной его женой была дворянка Екатерина, с которой он продолжал жить.

Я послал запрос в Тверской архив с просьбой просмотреть записи за 1890 год. Вот какой пришел ответ:
"запись №21о рождении 16 марта у солдатской дочери девицы села Щучье Осташковского уезда Анисьи Федоровны(фамилия не указана), православного вероисповедания, сына Сергея "незаконнорожденного". Крещен 17 марта.
Восприемниками при крещении были сын Валдайского предводителя дворянства Александр Александрович Мельницкий и жена уездного предводителя дворянства Екатерина Мартовна Мельницкая.. Выходит, что крестниками незаконнорожденного сына предводителя дворянства А.А. Мельницкого стали его старший сын Александр от законной жены и сама законная жена.!!!!! Возможно ли это???.

Заранее благодарен за ответы

KRAN, спасибо за ответ. Если не затруднит ответьте еще на несколько вопросов:
1) В деле я встретил информацию о том, что мать, Анисья Федоровна, дала Сергею фамилию Мельницкий (видимо не сразу), т.е фамилию его отца, хотя по идее по закону не имела права этого делать. Т.е он должен был именоваться как Сергей Александрович (по отчеству восприемника) Александров(или Мазов). Но он был Сергеем Александровичем Мельницким (правда не с рождения), значит ли это, что он признал его?
2) часто ли восприемниками при крещении ребенка крестьянки являлись дворяне (как в моем случае)? Может ли это служить дополнительным свидетельством того, что этот ребенок действительно был незаконнорожденным сыном дворянина а не кого то другого? (к тому же этот дворянин Мельницкий А.А. приходился обоим восприменикам близким родственником, а именно мужем и отцом)

Заранее спасибо.

sanych_85
sanych_85 написал:

[q]

часто ли восприемниками при крещении ребенка крестьянки являлись дворяне ?

[/q]

Такой случай был при крещении детей одного из моих прадедов - уже вольноотпущенного от помещика.
Брат жены этого помещика был восприемником одного из детей.
У второго ребенка - восприемницей был жена ротмистра, дворянка.

aectann написал:

[q]

Т.е. получается милая картина

[/q]

Таких милых картин было много!
Жуковский, Герцен, Перовские ( 9 чел. детей!) у Разумовского (Перово - имение Разумовских) от дочери собственного берейтора, Бецкие...... правда давались придуманные фамилии, и с крещением у вас, действительно, интересная ситуация.