Незаконнорожденные и внебрачные

Kisa1977 написал:

[q]

В свидетельстве о рождении моего деда, отец указан, Калинин Федор. В архив обращалась, никаких сведений, кроме его имени и фамилии нет.

[/q]

В какой именно архив вы обращались и что конкретно запрашивали?

Т.к. у вас есть документ о рождении, где он указан отцом, вы можете запросить через любой загс РФ подробную справку о его смерти (где будет более подробная информация, чем в свидетельстве о рождении). Подробную справку о рождении тоже можно запросить.

Дальше предположения.
В РГАЭ есть фонд с длинным названием:
РГАЭ / Фонд 174 . Объединенный фонд "Тресты и конторы Министерства путей сообщения СССР":. . 1. Управление по сооружению железнодорожных линий и ветвей Центрального района Стройобъединения Наркомата путей сообщения СССР (Мосжелдорстрой). 1929-1931 гг. . 2. Трест по сооружению железнодорожных линий и ветвей Управления нового железнодорожного строительства Наркомата путей сообщения СССР (Желдорстройтрест № 7). 1931-1934 г.г. . 3. Строительный трест по водоснабжению, канализации и гидротехнике на железнодорожном транспорте Всесоюзного объединения капитального строительства железных дорог Наркомата путей сообщения СССР (Гидротрансстрой).
В нем есть дело: Калинин Федор Иванович

Также есть фонд: РГАЭ / Фонд 257 . Коллекция личных документов хранилища фондов металлургии и строительства. /1938-1957/ / Опись 1. . Трудовые книжки / Дело 1624. Калинин Федор Иванович
это невостребованные трудовые книжки, т.е. человек не забрал свою книжку, т.к. возможно умер.

Сервис hryc.by находит по описям архива Республики Карелия (который выложил описи, но не проиндексировал их) дела на некоего Калинина Федора Ивановича из фонда "Политотдел Кировской ж/д". Правда, как партийность и венчание соотносятся, предположить сложно))

в общем, выясняйте отчество из загсовских справок.

BVJ написал:

[q]

Поэтому Кузьма - просто муж Фёклы, но не биологический отец ребёнка.

[/q]

Не факт.
Все может быть несколько иначе.

lilolava написал:

[q]

Подпись «незаконнорождённый» отсутствует .

[/q]

Какой год метрической записи?
Если запись в МК сделана на имя одной матери после июня 1902 г. - 100% внебрачный ребенок.
НЗР - в то время уже не писали...
Читайте тему, это уже сотню раз обсуждалось, с каждым новичком на ВГД по новой начинаем разбираться...

lilolava
Если Вы действительно желаете разобраться, то выложите, пожалуйста, метрику о крещении Трофима Мазаева, а также сообщите когда был призван муж солдатки Феклы Мазаевой на службу, т. е. взят как рекрут или по призыву?
Может быть у вас есть10-я РС?
По обрывочной информации дать ответ затруднительно.

lilolava

[q]

А в записи о рождении этого Трофима написана только мать - Ирина Мазаева солдатка

[/q]

А раньше Вы писали, что она - Мазаева Фекла, а оказалась Мазаева Ирина Матвеева.
Год был Вами указан как 1876, а по метрике - 1873...
Как много неточностей.
А ведь все так важно.
При таких, вновь полученных, сведениях могу сообщить, что ребенок при крещении был записан на имя одной Ирины Матвеевой т.к. она была солдаткой, не просто женой солдата, а в 1873 г. это означало сословие военное. Она не была крестьянкой.
При рождении у солдатки сына причт его записал только на имя матери.
Правильно ли это?
Ведь солдатка была в законном браке. Потому и ребенок у нее должен быть показан как законный. А если - незаконный то пусть вернувшийся со службы муж в этом разбирается.
Деталей же мы не знаем, когда Мазаев-отец был взят в службу рекрутом.... А причт - знал.
Что говорит нам правоприменительная практика РИ тех времен?

[q]

Обращаясь особливо къ составленію метрическихъ записей о рожденіи и крещеніи, надлежитъ принять къ руководству опредѣленіе Святѣйшаго Синода отъ 14-го октября - 8 ноября 1887 года за №2138, въ коемъ изъяснено, что церковные причты, записывая дѣтей, которыя рождены отъ матерей, состоящихъ въ законномъ бракѣ, незаконнорожденными, на основаніи словесныхъ заявленій или самой матери младенца, или родственниковъ и даже стороннихъ лицъ, поступаютъ неправильно, такъ какъ право оспаривать законность младенца, родившагося при существованіи такого брака, принадлежитъ только мужу его матери, и самый вопросъ о признаніи законности или незаконности рожденія подлежитъ исключительно рѣшенію судебныхъ учрежденій и до обязанностей причтовъ не относится.

Изъ приведеннаго опредѣленія Святѣйшаго Синода явствуетъ: что церковные причты, внося въ метрическія книги запись о рожденіи и крещеніи, не призваны вмѣстѣ съ тѣмъ входить въ сужденіе о томъ, законно или незаконно прижитъ крещаемый младенецъ, а должны, по имѣющимся въ ихъ распоряженіи даннымъ, учинить таковую запись лишь въ точное соотвѣтствіе съ установленною закономъ формою метрической записи о рожденіи и крещеніи.

[/q]

[q]

По вопросу о законности прижитого ребенка солдаткою причт мог руководствоваться разъяснением Синода о том, что при безвѣстномъ отсутствіи мужа или ссылкѣ его въ Сибирь, если сіи обстоятельства надлежаще удостовѣрены, и если со времени ихъ прошло болѣе трехсотъ шести дней... ребенка следует записывать только на имя матери.

[/q]

Но мог причт и НЕ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ. Такие альтернативные разъяснения появились, конечно позднее на 14 лет относительно спорного крещения, но это говорит о том, что окончательное решение о законности или незаконности рождения ребенка у солдатки должно приниматься отцом ребенка в зависимости от содержания записи в МК.

Так что 100% верного ответа на Ваш вопрос не дать.

Мое же, частное мнение, что сын Трофим у солдатки Ирины Мазаевой был незаконнорожденный.