Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Проблема с переводом дат
мусульманский календарь, григорианский календарь, юлианский календарь, летоисчисление и т.п.
| Tea
Сообщений: 1327
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 330
| Наверх ##
25 марта 2007 13:00 25 марта 2007 13:04 Кто знает - с какого времени в церковных метриках и прочих генеалогических документах начал применяться Новый стиль, и как вычислить "старые даты" ....
Теоретически датой введения Нового стиля значится 1 января 1918 года. В документах для родившихся до 1918 года - я так понимаю, "старые" даты рождения, пересчитывались ли они на "новые", или оставались прежними.
Особенно меня интересует вопрос с паспортизацией.
Например, крайне удивило, что я не смогла найти дату рождения своего прадеда в метриках церкви по вполне определенным документам (выписка из партбилета, из личного дела и пр.), там под известной датой рождения совсем другой человек, а моего прадеда и вовсе нет, может надо просто банально "откатывать даты", пересчитывать цифры назад???? Тогда как прабабушка, родившаяся "где-то в июле на Купалле", и без документов нашлась без проблем. ---
В генеалогии с 2005 года.
Личные сообщение только для вопросов генеалогического характера. За спам бан без предупреждения. | | |
king Тамбовская область Сообщений: 4241 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3466 | Наверх ##
27 февраля 2009 6:46 RikTave
В григорианском календаре 1900 - не високосный год, а в юлианском - високосный. ---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя" | | |
SerGo57 Россия Сообщений: 449 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 172 | Наверх ##
27 февраля 2009 13:17 27 февраля 2009 13:20 Staloff написал: [q] Помогите пожалуйста правильно перевести дату 28 февраля 1900 г. по старому стилю на новый стиль![/q]
28 февраля 1900 г. по старому стилю -- это 12 марта 1900 г. по новому стилю. До 29 февраля 1900 г. расхождение между Юлианским и Григорианским календарями составляло 12 суток, далее -- 13 суток. ---
С уважением
Сергей | | |
| Фурсов
Москва
Сообщений: 1117
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 610
| Наверх ##
27 февраля 2009 15:59 Даты то ладно, у меня вот в одной из первых ревизских сказок - количество лет человеку - писали ещё БУКВАМИ, как в допетровской России. Вообще трындец! Может кто знает как всё это перевести грамотно - какие буквы что значат? Спасибо!  ---
Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
| DmitroR
Омск
Сообщений: 82
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 35
| Наверх ##
27 февраля 2009 18:44 ФурсовПосмотрите учебники по палеографии. В это время если не ошибаюсь писали скорописью, там и ищите ваши букво-цифры.  | | |
| Mystforest | Наверх ##
1 марта 2009 10:56 1 марта 2009 11:09 Спасибо ответившим! Я думал так: в феврале 1900 г. 29 дней (по юлианскому календарю), с 1 марта 1900 разница 13 дней, до 1 марта - 12. Следовательно к 28 февраля + 12 = 11 марта 1900, ведь дата то еще до 1 марта следовательно плюсуем только 12 а не 13 дней! Я не прав? | | |
| Фурсов
Москва
Сообщений: 1117
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 610
| Наверх ##
1 марта 2009 22:23 DmitroRВот вы и ссылочку дайте пожалуйста на ТЕКСТ такого учебника, если нетрудно!  ---
Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
SerGo57Россия Сообщений: 449 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 172 | Наверх ##
3 марта 2009 2:12 Staloff написал: [q] Я думал так: в феврале 1900 г. 29 дней (по юлианскому календарю), с 1 марта 1900 разница 13 дней, до 1 марта - 12. Следовательно к 28 февраля + 12 = 11 марта 1900, ведь дата то еще до 1 марта следовательно плюсуем только 12 а не 13 дней! Я не прав?[/q]
Во-первых, разница в 13 дней не с первого марта, а с 29 февраля 1900 г. (поскольку в Григорианском календаре, как уже писал king, 29 февраля 1900 г. отсутствует). Во-вторых, прибавлять нужно в Григорианском календаре (то есть без 29 февраля), и тогда 28 февраля + 12 = 12 марта 1900 г. по новому стилю. Фурсов написал: [q] какие буквы что значат?[/q]
 Для обозначения тысяч перед соответствующей буквой ставился специальный знак, похожий на дважды перечеркнутый слэш, причем написанный не в строке, а под строкой (верхний правый край слэша соприкасался с нижним левым краем буквы, показывавшей число тысяч). Фурсов написал: [q] ссылочку дайте пожалуйста на ТЕКСТ такого учебника[/q]
Например, здесь. | | |
| Фурсов
Москва
Сообщений: 1117
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 610
| Наверх ##
14 марта 2009 12:31 Спасибо! Вот это просто всё, когда речь идёт об ОДНОМ знаке (значащему ОДНУ цифру), НО проблема в "составных" датах. Ну например у меня в Ландратской переписи встречается: ЛГ - это я так понимаю 33 года? Л(30) + Г(3) = 33 вi - это как??? в(2)+i(10) = 12 что ли ??? А если будет написано наоборот, то есть iв - это тоже будет 12? Писали "составные" числа как Бог положет что ли, или были правила какие-то? si - 16 ?? Спасибо! ---
Генеалогией временно НЕ занимаюсь! Спасибо. | | |
SerGo57Россия Сообщений: 449 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 172 | Наверх ##
15 марта 2009 2:34 "Как слышится, так и пишется"  один-на-дцать -- аiшест-на-дцать -- siтриста четыре -- тдИ т.п. Иначе говоря, написание чисел соответствовало сохранившемуся до наших дней звучанию числительных. А вот в этих случаях прежнее звучание сохранилось, кажется, только при счете времени (а ведь еще в начале XVIII века так считали что угодно!): пол четверта = три с половиной пол шоста = пять с половиной и т.д. | | |
| DmitroR
Омск
Сообщений: 82
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 35
| Наверх ##
22 марта 2009 19:16 Фурсов
Чесно говоря, я не знаю,но есть предположение, что вi это 20, а si это 60. Но может я и ошибаюсь.
Если нет, то поправьте кто знает-самому интересно.
| | |
|
