Как правильно истолковать непонятное

Вероятно, возраст вступающих в брак зависит от региона.
По нынешним меркам средний возраст вступления в первый брак для женщин считается низким, если женщина вступает в брак до 21 года, средним – в 21-23 года, высоким – в 24 и более лет.
Вот статистика за период 1842-1865 г.г. по Янушковичскому православному приходу, Борисовского уезда, Минской губернии: средний возраст невесты, венчавшейся первым браком в то время составил 21,81 года, а венчавшегося первым браком жениха 24,11 года.
Заключали первый брак невесты в возрасте от 16 до 35 лет, а женихи от 18 до 46. До 20 лет среди женихов заключили брак около 8%. Среди невест около 20%, но львиная доля из этих 20% вступило в брак в 19 лет - 15%, а до 19 лет лишь 5%.
В основном все венчающие крестьяне, только 2 мещанки из 226 невест, а у мужчин 10 человек (дворяне, однодворцы, духовное сословие) из 216 женихов.

>> Ответ на сообщение пользователя alextsyn от 28 июня 2021 22:07
Наверняка так и есть, везде по-разному. Вдохновившись вашим примером, решила посмотреть, а как же дело обстояло в Балтском уезде Подольской губернии, о котором писала выше, но не в середине 19 века, а в конце 18 .
Взяла только один год - 1798 и село, которое первое попалось - Каменный Брод. Количество браков небольшое - 10. Невесты все первым браком, из женихов - 2 вдовца, которых в счет не берем.
Самой младшей невесте - 15 лет, самой старшей - 19.
Самому младшему жениху, из тех, которые первым браком - 16 (он, кстати женится на 19-летней), самому старшему - 29 лет (у него невеста 18-летняя).
Средний возраст невесты, венчавшейся первым браком, - 17,1.
Средний возраст жениха, венчавшегося первым браком, - 22,25
Из 8 первобрачных женихов - пятеро женятся в возрасте 22 и выше. Фактически, один в 22, двое в 23, один в 26 и еще один в 29. Оставшиеся трое - в 16, 18 и в 20.
Из 10 невест - 4 в 18 лет, 1 - в 19, 1 - в 15, 3 - в 16 и одна - в 17 лет.
Что нам все эти цифры показывают? То что всегда есть место для частного случая

SeMiD написал:

[q]

пращура читаю

[/q]

Здравствуйте. Лучше размещать фото отрывка и побольше текста.

SeMiD написал:

[q]

при том имел с шведским патрулем ранканток.

[/q]

можно предположить, что при прочтении скорописи или при печатании текста была допущена ошибка. Жаль, что нет оригинального скана сказки

Atkara-EV написал:

[q]

На эту тему есть диссертация А.В. Уланова ФОРМИРОВАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ВОЕННОЙ ЛЕКСИКИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ XVII–XVIII ВЕКОВ (НА МАТЕРИАЛЕ СТОЛИЧНОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕЛОВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ). Найти бы ее целиком

[/q]

Целиком пока, вроде, нет, но есть такое
Сороколетов Федор Павлович
История военной лексики в русском языке (ХІ-ХѴII вв.) / Отв. ред.
Ф. П. Филин. Изд. 2-е, доп. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. —
384 с.
https://iling.spb.ru/pdf/books/sorokoletov.pdf
Книга известного отечественного языковеда, лексикографа Ф. П. Сороколетова явилась итогом более чем двадцатилетнего исследования многочисленных источников древнерусского периода вплоть до указов Петра Великого. В книге применен системный подход к историческому языковому материалу, позволивший автору осуществить анализ лексической общности как целого. В результате скрупулезной) анализа терминов, отражающих организацию вооруженных сил, наименования войска и его подразделений и т. д., автор приходит к выводу, что семантическая структура военной лексики оказалась вполне готовой к выражению новой формулирующейся системы военных понятий. Рекомендуется специалистам-терминоведам, лексикологам, лексикографам, историкам, а также всем, кого интересует история формирования русской военной лексики.