Мозговой штурм (Тупики генеалогии)

>> Ответ на сообщение пользователя ozerskaya от 20 ноября 2025 22:19

Спасибо, очень интересно! Собственно и ваши, и мои примеры подтверждают, что какие-то закономерности искать в том кого репрессировали, а кого нет - гиблый номер. Вот, что далеко ходить - родной дядя прадеда - поляк родом из Бессарабии, жил еще с дореволюционных времен в Москве, в Гражданской участия не принимал, в политических партиях не состоял, был профессором математики, в 1938 году был расстрелян, как "польский шпион", семье ничего не сообщили, в дело подшиты письма, которые вдова до 1950-х писала про "где мой муж", пока ей в 1956 году не написали, что тот в заключении умер "от разрыва сердца". А другой дядя-поляк, брат предыдущего, служил в Белой армии, состоял на учете даже по этому поводу, работал бухгалтером в Курске много лет, арестован не был, дожил до старости.

И на всю эту алогичность еще часто накладываются семейный легенды и "оправдания" (допустить, что предка при Сталине арестовали не за то, что он потомок дворян и священников и вообще очень хороший и образованный человек, а за то, что, условно, был пьяница и вор, конечно мало кому хочется. Тут, к сожалению, читателей дел того времени ждут много сюрпризов - я сам тому пример).

buzyan написал:

[q]

Даже и не знаю, как это попало к ним в базу в свое время.

[/q]

Возможно со слов...

webbrave написал:

[q]

данные, опять же, могли изначально попасть с ошибками

[/q]

У мамы в ветхой справке о рождении и в паспорте дата рождения - 16.04, а в единой компьютерной базе почему-то оказалось 16.03. Явно ошибка при заполнении базы работниками ЗАГСа

Да уж, эта путаница в документах явно не облегчает задачу! Даже и представить не могу, на что они там опирались при составлении баз, но свидетельство-то о свадьбе явно было сохранное (на метрике даже есть отметка о его выдаче в советские годы), и это просто загадочно, что ей внесли место рождения ее мужа вместо того же самого Неронова. А вообще у меня ровно то же самое насчет ошибок в датах, у одного деда всю жизнь день рождения было 21, и так и во всех свидетельствах, а нашлась актовая запись, где явно 27! То есть там 100% 7, а не 1. И теперь сиди гадай, то ли он все же 21 родился, а в записи ошибка, то ли на самом деле 27, а потом выдали свидетельство, где было написано 21, и с тех пор пошло 21 как дата. Но разве родители не знали на самом деле, когда он родился? И то же самое с прадедом, у него на могиле 03 месяц рождения, а по МК февраль! И тут еще непонятнее, ну месяц-то его родители не могли перепутать... или могли?

Судя по вашим сообщениям, это просто повально так.

Любчинова написал:

[q]

Нет, бабушка всегда говорила, что мама родилась в чистый четверг, и это именно апрель, а не март. Тут дата подтверждена самими родственниками.

[/q]

Вы пишите, что ошибка в ЕГР. Но если в бумажной актовой записи записан март, и работники ЗАГС внесли всё точь в точь по бумажке, то где ошибка при внесении в БД?
Ошибка при составлении актовой записи и ошибка при внесении в БД - всё таки разные вещи.