О статусе наследника

Мне кажется вы пытаетесь мирным путем бороться с уголовным деянием по статье Самоуправство, что весьма распространено у нас, очень напоминает как таможенники арестовывали недавно автомобили на основании несуществующих и соответственно незаконных якобы подзаконных актах Евразс (что никогда не были ни приняты Думой, ни опубликованы нигде).
Прокуратура сейчас стала довольно странным ведомством и порой уже не отвечают на жалобы, поэтому придется нести в канцелярию и с ними тоже бодаться чтобы победить такую глупость. Мне тоже однажды чиновница что-то пробурчала про наследников, но видимо у нее язык заплелся, док-ты о родстве конечно, права (доступа) и обязанности в РФ не подлежат наследованию (включая все равны перед законом - в праве доступа всех родственников), иное - самоуправство. Берите мотивированный ответ и к прокурору.

ChiSeko, Росархив отказался выдать копию письма, но пригласил к себе его почитать. Отказ выдать копию сейчас в стадии обжалования.

Получена копия письма Росархива в ОАО РЖД, в котором он пишет, что для доступа к документам моложе 75 лет достаточно документов о родстве.
При этом на письма граждан, с которых архивы железных дорог потребовали свидетельство о наследстве, Росархив ранее отвечал, что все законно.
В ответах на 3 (три!) письма Архивного Дозора Росархив также ранее отстаивал позицию со свидетельством о наследстве...

Не впервой ))
Ссылайтесь на письмо от 21.07.2020, возможно, я некорректно выше написал, но именно оно было крайним.
Также ссылайтесь на адвокатское заключение (см. первый пост).

Обратите еще внимание на п.3.2.3 Порядка (а он зарегистрирован Минюстом)
http://archives.ru/documents/o...1_0uA0fkco
Да, Порядок формально не распространяется на ведомственные архивы. Но ведь странно говорить, что в госархивах документы о родстве подтверждают статус наследника по закону, а в ведомственных архивах (госорганов и огранизаций) – нет. Тем более когда речь о доступе к архивным документам периода СССР, т.е. даже не собственности самих организаций - по 125-ФЗ это госсобственность.
При этом когда граждане и Дозор обращали внимание РА на эту коллизию, то РА уходил от прямого ответа. Но когда на эту коллизию обратил внимание РЖД, то пришел вполне адекватный ответ.
Если кратко, то в рамках 125-ФЗ не должно быть разделения наследник/родственник. Если человек доказал родство (тем более укладывающееся в очереди наследования по ГК РФ), то для архива он наследник по закону и архив не вправе требовать иные документы, касающиеся наследования имущества. Так написано в указанном выше Порядке Росархива. Так РА ответил ОАО РЖД. Видимо, такого же мнения и Исполнительная дирекция ПФР. При этом если человек добровольно и инициативно предоставит свидетельство о праве на наследство, то документы о родстве ему предоставлять не нужно.

Maksim Andreevich написал:

[q]

Но ведь странно говорить, что в госархивах документы о родстве подтверждают статус наследника по закону, а в ведомственных архивах (госорганов и огранизаций) – нет.

[/q]

Как быть, если организация (Центробанк) сейчас требует подтверждения статуса наследника, при этом не принимает отсылки к актуальным нормативным актам Росархива, согласно которым наследники для подтверждения права ознакомления с документами предоставляет только документы о родстве (мол, на них это не распространяется)?