⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн. [х]

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

VGD.ru

Войти

Поиск

Архив форума » Архив форума » Архив закрытых тем по этимологии имен и фамилий

⇊

Значение фамилии

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 262 263 264 265 266 * 267 268 269 270 ... 596 597 598 599 600 601 Вперед →
Модератор: valcha

Tino

Київ, Україна
Сообщений: 4407
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3948

Наверх ## 4 февраля 2010 15:13 4 февраля 2010 15:41

apss написал:

[q]
[/q]

Милейший apss, видимо в Польше и в Украине разные взгляды на морфологию и морфемы.

У нас до сих пор при морфологическом разборе слова учениками школ рассматриваются такие морфемы как: префикс, корень, суффикс, интерфикс и окончание, из которых только последняя морфема вариабельна. Даже в английском языке в понятии морфологический разбор присутствует понятие окончание "ending"ю. К сожалению, я не могу дискутировать с Вами в контексте польского языка, ибо знаю его только поверхностно на уровне устного восприятия

...
Следовательно: нельзя рассматривать э(е)нко или ц(с)ькый как суффиксы, а как комбинацию суффикс+окончание, поскольку склоняя фамилию мы будем иметь неизменными суффиксы: -енк,-энк, -цьк, -ськ, окончания в зависимости от склонения по падежам будут меняться

"В граматике два отдельные понятия. Морфология и склонение."
НЕКОРРЕКТНОЕ утверждение! Правильно: Морфология и Синтаксис.

P.S. Немного почитал... Не нашел существенных различий в интерпретации морфологии польскими авторами Википедии

http://pl.wikipedia.org/wiki/M...fem.C3.B3w

---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11409
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7381

Наверх ## 4 февраля 2010 17:02

Tino написал:

[q]
такие морфемы как: префикс, корень, суффикс, интерфикс и окончание, из которых только последняя морфема вариабельна.
[/q]

Многие суффиксы имён прилагательных пишутся без изменения во всех словах. Многие, но не все.

---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru

Tino

Київ, Україна
Сообщений: 4407
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3948

Наверх ## 4 февраля 2010 17:04

Stan_is_love написал:

[q]

Tino написал:
[q]
такие морфемы как: префикс, корень, суффикс, интерфикс и окончание, из которых только последняя морфема вариабельна.
[/q]

Многие суффиксы имён прилагательных пишутся без изменения во всех словах. Многие, но не все.
[/q]

НАПРИМЕР?

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11409
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7381

Наверх ## 4 февраля 2010 17:12

Tino написал:

[q]
НАПРИМЕР?
[/q]

http://www.traktat.com/language/book/orphog/suff/suffpri.php

Tino

Київ, Україна
Сообщений: 4407
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3948

Наверх ## 4 февраля 2010 17:25

Stan_is_love написал:

[q]

Tino написал:
[q]
НАПРИМЕР?
[/q]

[/q]

Спасибо! Чудесная ссылка. Формально Вы правы! Одноко, нужно учесть, что строго говоря, суффикс тот же, только начертание меняется, поскольку в русском языке смешанная форма письма и здесь выступает фонетическая его ипостась. В английском языке фонетическим принципом записи слов и не пахнет, поэтому графически суффиксы или корни не изменны, а произносится могут одни и те же морфемы по-разному.

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11409
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7381

Наверх ## 4 февраля 2010 17:30

Tino написал:

[q]
префикс, корень, суффикс, интерфикс и окончание, из которых только последняя морфема вариабельна.
[/q]

Tino написал:

[q]
суффикс тот же, только начертание меняется
[/q]

А в английском как я и не спорю! Вы - спец, Вам и карты в руки.

apss

Сообщений: 2431
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 2773

Наверх ## 4 февраля 2010 19:27

Tino написал:

[q]

Милейший apss, видимо в Польше и в Украине разные взгляды на морфологию и морфемы. У нас до сих пор при морфологическом разборе слова учениками школ рассматриваются такие морфемы как: префикс, корень, суффикс, интерфикс и окончание, из которых только последняя морфема вариабельна. Даже в английском языке в понятии морфологический разбор присутствует понятие окончание "ending"ю. К сожалению, я не могу дискутировать с Вами в контексте польского языка, ибо знаю его только поверхностно на уровне устного восприятия ...
Следовательно: нельзя рассматривать э(е)нко или ц(с)ькый как суффиксы, а как комбинацию суффикс+окончание, поскольку склоняя фамилию мы будем иметь неизменными суффиксы: -енк,-энк, -цьк, -ськ, окончания в зависимости от склонения по падежам будут меняться

"В граматике два отдельные понятия. Морфология и склонение."
НЕКОРРЕКТНОЕ утверждение! Правильно: Морфология и Синтаксис.

P.S. Немного почитал... Не нашел существенных различий в интерпретации морфологии польскими авторами Википедии
http://pl.wikipedia.org/wiki/M...fem.C3.B3w
[/q]

Tino!
Зачем нам теория и методы обучения, и английский, который находится в совсем другой языковой системе. как здесь стараемся найти этимологию собственных имён, которые рассматриваем всегда в именительном падеже.
Не склоняем их - зачем? и не появляются нам разные окончания.

Деление было действительно некорректное. Должно быть : Морфология и её часть - флексия (словоизменение).
Синтаксис здесь ни при чём, нам ненужен.

http://uk.wikipedia.org/wiki/%...0%BC%D0%B0
А где здесь говорится об окончании?

АлевтинаС

Начинающий

АлевтинаС

Вятка
Сообщений: 45
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 15

Наверх ## 6 февраля 2010 14:36

Tino написал:

[q]
рассматриваются такие морфемы как: префикс, корень, суффикс, интерфикс и окончание
[/q]

Надо уточнить , что интерфикс - звуковая прослойка, а не морфема, а разбор будет не морфологический , а морфемный.
Исправим и слово граММатика.

АлевтинаС

Начинающий

АлевтинаС

Вятка
Сообщений: 45
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 15

Наверх ## 6 февраля 2010 16:02

apss написал:

[q]
Деление было действительно некорректное. Должно быть : Морфология и её часть - флексия (словоизменение).
Синтаксис здесь ни при чём, нам ненужен.
[/q]

Ещё уточнение : У морфологии нет такой части, как флексия. Флексия = окончание слова. Исправим и слово НЕ нужен.

Tino

Київ, Україна
Сообщений: 4407
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 3948

Наверх ## 6 февраля 2010 21:10 6 февраля 2010 21:55

АлевтинаС написал:

[q]

Надо уточнить , что интерфикс - звуковая прослойка, а не морфема, а разбор будет не морфологический , а морфемный.
Исправим и слово граММатика.
[/q]

Не буду спорить. Давно учился в школе и преподавал тоже давно. И в тоже время, вот Вам ссылка на морфологический разбор http://ut.edu.yar.ru/russian/p...morth.html
http://citforum.univ.kiev.ua/p...olog.shtml
интерфикс - звуковая прослойка

http://www.traktat.com/language/book/morefmic/inter.php

почитайте...

← Назад Вперед →

Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 262 263 264 265 266 * 267 268 269 270 ... 596 597 598 599 600 601 Вперед →
Модератор: valcha

» Архив форума » Архив форума » Архив закрытых тем по этимологии имен и фамилий » Значение фамилии [ 4221]

⇈