[q] [/q]
 Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке.
1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе.
В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме.
2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО.
3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил".
4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/
5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-)
* Лайк за сообщение
* Отзыв в Профиль участника
[/q]
Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах.
Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА. Фонд 280
Диалоговая тема (вопросы/ответы)
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10903 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12593 | Вверх #
3 октября 2022 14:11 ЛёнаКопии были определенно. Как черновые экземпляры, так и чистовые. [q] Подлинные ревизские сказки остались на местах - в воеводских провинциальных и губернских канцеляриях, а копии сказок были отосланы в Камер-коллегию и в настоящее время вошли в состав ф. 350.[/q]
И ведомственный принцип действовал. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
ЛёнаДолгожитель форума  Коротоякский уезд Сообщений: 13862 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7378 | Вверх #
3 октября 2022 14:27 3 октября 2022 14:28 BORISBEL написал: [q] Копии были определенно. Как черновые экземпляры, так и чистовые.[/q]
Спасибо, Борис! Но не совсем понятно с моим вопросом(смотрите пост выше). Может быть как раз наоборот? Оригиналы в ф.350, а копии в ф.280? Иначе зачем в оригинал вносить поправки о переселении? Если это и делалось, то в копии, скорее всего. | | |
| Teatroved | Вверх #
3 октября 2022 14:38 Лёна написал: [q]
BORISBEL написал:
[q]
Копии были определенно. Как черновые экземпляры, так и чистовые.
[/q]
Спасибо, Борис!
Но не совсем понятно с моим вопросом(смотрите пост выше).
Может быть как раз наоборот? Оригиналы в ф.350, а копии в ф.280?
Иначе зачем в оригинал вносить поправки о переселении? Если это и делалось, то в копии, скорее всего.[/q]
Ваш пример - это частный случай, ну да, так вот случилось, дописали, не более. Копии были и попадали в разные места, отложились в разных фондах. ---
"...называться Филофеем, точно, не совсем ловко и что за такое имя даже упрекать можно человека, хотя собственно виноват тут поп, которого при крещении не ублаготворили как следует" (И.С.Тургенев "Записки охотника")
Помощь в РГАДА, РГВИА, ЦГА | | |
ЛёнаДолгожитель форума Коротоякский уезд Сообщений: 13862 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7378 | Вверх #
3 октября 2022 14:49 3 октября 2022 14:50 Teatroved написал: [q] Ваш пример - это частный случай, ну да, так вот случилось, дописали, не более.
Копии были и попадали в разные места, отложились в разных фондах.[/q]
Это не единственный мой пример, есть и другие, и много. То есть, в сказке за 1762-3 годы можно найти сведения о переселении в другие губернии после 1764 года! Кто интересуется переселенцами, очень информативный фонд в этом плане. По поводу ф.350 не скажу, есть ли там такие сведения. Для сравнения было бы полезно узнать всем ищущим.  | | Лайк (1) |
| salavat-nab Долгожитель форума
г.Набережные Челны РТ
Сообщений: 607
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 607 | Вверх #
4 октября 2022 13:06 Лёна написал: [q]
Teatroved написал:
[q]
Ваш пример - это частный случай, ну да, так вот случилось, дописали, не более.
Копии были и попадали в разные места, отложились в разных фондах.
[/q]
Это не единственный мой пример, есть и другие, и много.
То есть, в сказке за 1762-3 годы можно найти сведения о переселении в другие губернии после 1764 года!
Кто интересуется переселенцами, очень информативный фонд в этом плане.
По поводу ф.350 не скажу, есть ли там такие сведения. Для сравнения было бы полезно узнать всем ищущим. [/q]
По моему региону тоже есть РС1763г где внесены записи отселившихся в 1771 году. Целая плеяда из сотни человек.Но все отселились по особому указу Императрицы.В РС вставлены раз!яснительные листы кто куда почему выбыли. | | Лайк (1) |
ЛёнаДолгожитель форума Коротоякский уезд Сообщений: 13862 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7378 | Вверх #
4 октября 2022 13:24 4 октября 2022 13:25 salavat-nab написал: [q] По моему региону тоже есть РС1763г где внесены записи отселившихся в 1771 году. Целая плеяда из сотни человек.Но все отселились по особому указу Императрицы.В РС вставлены раз!яснительные листы кто куда почему выбыли.[/q]
Всё верно! Многие крестьяне выселялись после 1764 года разными указами. Только вот любопытный вопрос, зачем вписывать эти данные в сказку за 1762-3 годы? Для чего это делалось? Бесспорно, информация наиценнейшая, если нет вовсе РС за 1782 год. | | |
| Nyshporka | Вверх #
4 октября 2022 15:52 4 октября 2022 15:53 Лёна написал: [q]
salavat-nab написал:
[q]
По моему региону тоже есть РС1763г где внесены записи отселившихся в 1771 году. Целая плеяда из сотни человек.Но все отселились по особому указу Императрицы.В РС вставлены раз!яснительные листы кто куда почему выбыли.
[/q]
Всё верно! Многие крестьяне выселялись после 1764 года разными указами.
Только вот любопытный вопрос, зачем вписывать эти данные в сказку за 1762-3 годы? Для чего это делалось?
Бесспорно, информация наиценнейшая, если нет вовсе РС за 1782 год.[/q]
Ревизская сказка — документ фискальных органов. Корректировка учёта производилась 1 раз в 7 лет. Если учетная единица податного сословия выбывала между такими корректировками, образовывалась недоимка. Если "бюджет" Московской губернии исходил из того, что крестьянин должен будет выплатить определенную сумму на протяжении 7 лет, а он через 5 лет переселился под Воронеж, возникала проблема. Дебет не сходился с кредитом. Не забывайте, что крестьянин перед переездом должен был рассчитаться за предыдущие недоимки. Поэтому пометки и в новой РС, и в предыдущей весьма желательны. Почему это практиковалось далеко не всеми (а следовало бы)? Не были унифицированы методики бухгалтерского учёта. Будь у тогдашних чиновников-налоговиков компьютеры и 1С, всё выглядело бы совершенно иначе. | | Лайк (3) |
| sducha Долгожитель форума
Смоленск
Сообщений: 338
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 114 | Вверх #
17 июня 2023 15:20 СПАСИБО! Интересно по Нижегородскому уезду. Если надо по Смоленскому архиву- подсоблю. Салют!!!
---
DA | | Лайк (1) |
| Intellectual70 Долгожитель форума
лейб-гвардеец
Россия
Сообщений: 971
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 1076 | Вверх #
29 июня 2023 21:17 30 июня 2023 7:58 Добрый вечер, форумчане.
Подскажите, пожалуйста, а о чем дело:
Фонд 280. Опись 4. Дело 2622. Ревизские сказки Владимирского уезда. 3 ревизия.
Л.1. с. Ерово Ильмегоцкого стана.
Л. 21. с. Зиновьево.
Л. 41. Шустиново?
Л. 53. д. Покровка Порецкой волости.
Л. 62. с. Крутец.
Л. 144. д. Петушково.
Л. 147. сцо Масленьки Опольского стана.
Л. 155. с. Абабурово.
Л. 167. с. Петроково.
Л. 187. д. Быславль.
Л. 197. с.Горицы.
Л. 214. с. Семеновское.
Л. 242. д. Роганово.
Л. 253. с. Новогоротов?
Л. 268. сцо Ковалево
Л. 285. сцо Воронцово.
Это ревизская сказка о помещичьих крестьянах, монастырских крестьянах, священно- и церковно- служителях?
Если кто-то изучал и близкорасположенные дела (+- 5-7 дел от необходимого) также, пожалуйста, поделитесь информацией о чём они. ---
Честь и Слава
Потомок Саратовской ветви князей Енгалычевых
| | |
ЛёнаДолгожитель форума Коротоякский уезд Сообщений: 13862 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7378 | Вверх #
29 июня 2023 21:20 >> Ответ на сообщение пользователя Intellectual70 от 29 июня 2023 21:17 В ф.280 обычные ревизские сказки о синодальных и монастырских крестьянах за 1762-63 годы. | | Лайк (1) |
|
